Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 6 апреля 2012 10:28
    svetlanaki:

    БТИ отказывает в оценке домов, идущих под снос. Увижу официальную бумагу, могу отписаться, чем мотивируют.

    Очень интересно. Нарушение прав потребителя услуг?
    А в цели оценки что указали? Вроде надо указывать: для совершения сделки.

  • svetlanaki Junior Member
    офлайн
    svetlanaki Junior Member

    98

    14 лет на сайте
    пользователь #277922

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 6 апреля 2012 19:34
    сапер:

    Очень интересно. Нарушение прав потребителя услуг?
    А в цели оценки что указали? Вроде надо указывать: для совершения сделки.

    Еще не забрала отказ.
    Сначала взяли, все оформили, оплатила. Где-то через неделю позвонили, сказали, что дом под снос, поэтому они оценку сделать не могут. Придите заберите деньги и документы.
    На следующей неделе отпишусь, чем мотивировали. Самой интересно

  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 7 апреля 2012 23:35
    specstroy:

    Ладутько. Говорят, последние денечки на этом месте....

    Говорят, что его назначили сначала и.о., а потом председателем, чтобы повесить на него потом всех собак и после посадить

    Добавлено спустя 13 минут 46 секунд

    Ликвид:

    Что-то давно новостей с Уманской не было... Как дела у Спецстроя ?

    Продолжение суда - в понедельник 9 апреля к 10.00 в кабинет 236, суд Московского района . Вход свободный

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • Leanid_Skarabahaty Member
    офлайн
    Leanid_Skarabahaty Member

    145

    15 лет на сайте
    пользователь #155276

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 10 апреля 2012 16:58

    Следующее заседание суда по делу о сносе дома Алексея Воскобовича - в четверг 19 апреля, 15.00

    censored by glad_to_see, п. 3.3
  • specstroy Member
    офлайн
    specstroy Member

    229

    15 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль
    Написать сообщение

    229
    # 11 апреля 2012 09:16 Редактировалось specstroy, 1 раз.
    EE125:

    Уважаемые господа.
    Предлагаю Вам порассуждать на тему:
    "Носит ли иск о прекращении права собственности владельца на жилой дом и предоставление ему взамен благоустроенной квартиры имущественный характер или нет?"

    Согласно п.п.1.1 п.1 Приложения 14 к Налоговому кодексу Республики Беларусь
    ставки государственной пошлины с исковых заявлений, заявлений и жалоб, подаваемых в общие суды составляют: «Исковые заявления имущественного характера (за исключением исковых заявлений о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении), в том числе заявления о праве собственности на имущество, об истребовании имущества, а также встречные заявления и заявления третьих лиц, содержащие самостоятельные требования на предмет спора в начатом процессе - 5 процентов цены иска.»

    Согласно п.9 ст.120 ГПК цена иска определяется: «в исках о праве собственности на капитальные строения (здания, сооружения), незавершенные законсервированные капитальные строения, изолированные помещения (далее – строения), принадлежащие гражданам на праве собственности, – стоимостью строений; для строений, принадлежащих юридическим лицам, – стоимостью строений, но не ниже остаточной стоимости строений; для земельных участков – стоимостью земельных участков;»

    Пример. Наша ситуация:

    В исковом заявлении истец УП «Дирекция по строительству Минского метрополитена» указывает: «В соответствии с 1.1.9. НК Республики Беларусь освобождаются от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах истцы за подачу заявления об изъятии принадлежащего гражданину на праве частной собственности земельного участка и расположенных на нем не завершенных строительством незаконсервированных жилого дома, дачи либо заявления об изъятии не завершенных строительством незаконсервированных жилого дома, дачи у владельца земельного участка путем выкупа этих дома, дачи административно-территориальной единицей Республики Беларусь или передачи местному исполнительному и распорядительному органу для продажи с публичных торгов».

    Однако, льгота указанная в п. 1.1.9. ст. 257 НК в данном случае применена быть не может, т.к. дом №49 по ул. 1-я Уманская находится на участке, предоставленном гражданину в пожизненно наследуемое владение, а в норме указано «принадлежащего гражданину на праве частной собственности земельного участка», так же дом не является незаконсервированным строением, в норме указано «и расположенных на нем не завершенных строительством незаконсервированных жилого дома, дачи», так же дом у нас не выкупают, а пытаются принудительно лишить права собственности, в норме указано «либо заявления об изъятии не завершенных строительством незаконсервированных жилого дома, дачи у владельца земельного участка путем выкупа этих дома, дачи административно-территориальной единицей Республики Беларусь или передачи местному исполнительному и распорядительному органу для продажи с публичных торгов», соответственно при подаче искового заявления УП «Дирекция по строительству Минского метрополитена» обязано заплатить пошлину в размере 5% от стоимости дома.

    Согласно ст. 111 ГПК РБ «Суд установив, что процессуальный документ подан без соблюдения требований, изложенных в пунктах 1-3,5 и 7 части первой статьи 109, статье 110 и частях первой и третьей статьи 243 настоящего кодекса, или не оплачен предусмотренной законодательными актами пошлиной, выносит мотивированное определение об оставлении документа без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.»

    Согласно ст. 248 ГПК РБ «Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков»

    6 апреля 2012 года на предварительном судебном заседании судье Шестакову было заявлено ходатайство с просьбой отменить определение о возбуждении производства по иску, оставлении заявления истца без движения и предоставлении истцу срока для уплаты госпошлины по иску. Однако, судья Шестаков в удовлетворении ходатайства отказал, указав в определении, что суд при вынесении определения о принятии иска к исполнению учитывал, что истец не имеет льгот по освобождению от уплаты госпошлины, что ст. 119 НК РБ на истца не распространяется и не дает ему права на льготу, а свой отказ в истребовании госпошлины мотивировал тем, что в заголовке искового написано «Иск о выселении с предоставлением другого жилого помещения» (пошлина по иску о выселении 3 минималки, в исковом - вторым пунктом стоит: лишить права собственности на дом) и что, если в процессе рассмотрения дела суд сочтет, что иск имущественного характера, то он может быть и рассмотрит вопрос о уплате госпошлины в полном размере….

    Таким образом, судья Шестаков проигнорировав требования законодательства необоснованно предоставил истцу льготы.

    Согласно ст. 24 УК РБ ущербом в крупном размере признается ущерб на сумму в двести пятьдесят либо более раз, а в особо крупном размере в тысячу и более раз превышающую размер базовой величины. Ставка базовой величины на март 2012 года составляет 35 000 рублей.

    Стоимость дома №49 по ул. 1-я Уманская, согласно выполненной оценке составляет ок. 360 000 долларов США, что по курсу НБ РБ на рассматриваемый период составляет ок. 2 880 000 000 рублей, соответственно сумма неуплаченной пошлины по рассмотрению дела составляет ок. 144 000 000 рублей.

    Согласно п.4 ст.32 ГПК РБ «судья не может участвовать в рассмотрении дела, если: …он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности»

    По этим обстоятельствам в управление юстиции МГИ была подана жалоба на необоснованное представление судьей Шестаковым льгот УП «Дирекция по строительству Минского метрополитена», повлекшее недоплату (уклонение от уплаты) государственной пошлины в особо крупном размере, отказ судьи (при наличии возможности, согласно ст. 334 ГПК РБ) в исправлении допущенных грубых ошибок, что по мнению ответчика является неоспоримым обстоятельством вызывающим огромные сомнения в объективности и беспристрастности суда, личной заинтересованности Шестакова.

    В соответствии с Положением об управлении юстиции Минского городского исполнительного комитета, Главное управление юстиции Мингорисполкома «проводит проверки соблюдения законодательства работниками районных судов г. Минска по осуществлению правосудия в пределах своей компетенции»

    Но.. Подача жалобы в управление юстиции не приостанавливает рассмотрение дела и недостаточна для отвода судьи.. А пока рассматривать дело нет желания…

    Собираю идеи для дальнейшего «закашмаривания процесса»…… ;-)

    Если ты думаешь, что сможешь — ты сможешь. Если ты думаешь, что не сможешь — ты прав……
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 11 апреля 2012 10:51
    specstroy:

    А пока рассматривать дело нет желания…

    Весело там у вас, однако.

    Знакомых выселяло ООО. ООО заплатило 3 минималки, иск содержал требование о переселении гражданина и прекращении его права собственности, судья приняла дело к рассмотрению. Когда собственник на основании оценки подал встречный иск о выплате денежной компенсации, то сумма пошлины для него составила 5%.
    Действительно, странно получается.

  • Saa88 Junior Member
    офлайн
    Saa88 Junior Member

    83

    20 лет на сайте
    пользователь #15820

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 13 апреля 2012 19:59

    Личные размышления!!!!!.
    1. Почему оценку стоимости недвижимости при изъятии земельных участков для гос нужд осуществляют исключительно государственные организации. Возникает вопрос: "Государство изымает и само считает компенсацию".?
    2. Почему при изъятии земельных участков при изъятии земельных участков для гос нужд не выплачивается компенсация морального вреда, т.к. изъятие производится без желания собственника?
    3. Почему при изъятии земельных участков для гос нужд (например, имевших целевое назначение "для строительства и обслуживания жилого дома";) за которые, если они находились в частной собственности граждан, выплачивается компенсация в соответствии с их целевым назначением на момент изъятия (скажем 5 000 долл за 6 соток), - эти же участки потом передаются в собственность инвестору уже с новым целевым назначением (например, "под производственные зоны";) по стоимости в 10-20 раз выше. Таким образом владелец участка получает компенсацию в 20 раз меньше, чем заплатит инвестор государству!!!!! Таким образом, создается впечатление, что государству выгодно изымать участки у граждан, т.к. разница остается в местном бюджете!!!! Но еще более выгодно чиновникам лоббировать предоставление льгот для инвесторов (предоставление участка без оплаты), скажем за половину суммы!!!!!!!!!!!!!!!!!! Здесь огромное поле для коррупции. Представьте, скажем в Минске участок под магазин стоит 500 000 долл, а компенсация гражданину составит не более 30000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! За безвозмездную передачу изъятого участка, скажем на основании утвержденного инвестиционного договора можно получить НЕМАЛЫЙ ОТКАТ!!!!!!!!!!! Отсюда, у чиновников такое рввение снести весь частный сектор в Минске.
    4. Жилищный кодекс РБ предоставляет гражданам право не только на ден. компенсацию или квартиру типовых качеств, но и на выделение аналогичного участка и ден. компенсации на строительство равноценного дома, правда это право было ограничено Указом "О нек мерах по защите имущ. прав граждан при изъятии зем. участков для государственных нужд" . К примеру в Минске на сайте гор. исполкома опубликован перечень участков для строительства и обслуживания жилого дома, выставленных на аукцион. В частности на сегодняшний день там есть сл. участки http://minsk.gov.by/ru/normdoc/2941/, которые хотят продать с аукциона, однако гражданам в связи с изъятием участков их не дадут. При изъятии зем участков Мингорисполком всегда пишет, что свободных участков нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    К этому вопросу добавляется еще один вопрос: «НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ПРЕЗИДЕНТ РБ ИЗМЕНЯЕТ СВОИМИ УКАЗАМИ ЗАКОНЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ?????????».
    5. Почему оценка стоимости «фактически!!!!!, а не юридически!!!!!!» не привязана к стоимости строительства аналогичного объекта имущества, а основывается только на таблицах утвержденных Постановлениями СовМина: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. 17 мая 2007 г. № 623 "О нормах для оценки жилых домов, садовых домиков, дач, примыкающих к ним строений, а также расположенных отдельно от них хозяйственных (подсобных и дворовых) построек и гаражей". Если строение не достроено - ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 апреля 2006 г. № 507 "Об утверждении Положения о порядке проведения оценки не завершенных строительством незаконсервированных жилых домов, дач" По данной оценки вы не только дом не построите, но и на сарай денег не хватит.!!!!! Могу выслать Вам эти Постановления на e-mail.
    6. Почему «Общественные слушания, по обсуждению градостроительных планов», которые должны проводиться в соответсвии с Законом РБ «Об архитектурной и градостроительной деятельности» не имеют обязательной юридической силы? И почему собственники имущества, не проживающие в данных нас. пунктах, не вправе принимать в них участие??????????????????????

    Добавлено спустя 7 минут 6 секунд

    сапер:

    svetlanaki:

    БТИ отказывает в оценке домов, идущих под снос. Увижу официальную бумагу, могу отписаться, чем мотивируют.

    Очень интересно. Нарушение прав потребителя услуг?
    А в цели оценки что указали? Вроде надо указывать: для совершения сделки.

    Как раз наверное этим и мотивируют, при изъятии для гос нужд Все сделки с недвижимостью запрещены. Однако БТИ входит в перечень организаций, к-е могут делать эту оценку. Список ьтаких организаций утвержден Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 26.03.2008 № 462 "О некоторых мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 27 декабря 2007 г. № 667". (читай пост на прошлой странице)

    Добавлено спустя 58 секунд

    Поэтому скорее всего кто-то позвонил и попросил не далать. Попробуйте обратиться в стальные 26 организаций из списка.

  • skif-kl Member
    офлайн
    skif-kl Member

    294

    16 лет на сайте
    пользователь #124542

    Профиль
    Написать сообщение

    294
    # 13 апреля 2012 21:35

    Saa88, по 4 пункту - данный список свободных участков не для продажи с аукциона, а для предоставления многодетным семьям и сносимым(!). ( На аукцион выставлялись другие участки - http://realt.onliner.by/2011/12/13/dom-17 ).Только этот список давно устарел - на некоторых участках уже дома стоят :) . Все участки давно выделены, некоторые даже повторно :P (Только Озерищем не интересовалась - не знаю). Последнее предложение здесь .Есть ещё невостребованные участки в Тростенце и Соколе...
    Но факт остаётся фактом - участки в Минске есть и они пока выделяются.

    Всё будет хорошо. Я узнавал.
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 13 апреля 2012 22:18
    Saa88:

    Личные размышления!!!!!.

    Добавлю!!!
    7. Почему принудительно взимается налог на недвижимость с владельцев частных домов? Если дом строился за собственные средства и силы, без помощи государства и кредитов, почему ежегодно гражданин обязан уплачивать налог исходя из оценочной стоимость дома? Почему с владельцев квартир такого налога не берут? Почему данный налог на недвижимость за все годы уплаты не возмещают при сносе дома???

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • Zu Senior Member
    офлайн
    Zu Senior Member

    2041

    17 лет на сайте
    пользователь #108006

    Профиль
    Написать сообщение

    2041
    # 13 апреля 2012 23:04

    Доброго всем времени суток. Добрались до Дзержинского 37-49.
    Подскажите, кто знает о БелРосинвестпак? В инете инфы крайне мало.
    И кто-нибудь остался доволен денежной компенсацией?

    Настольный теннис тут vk.com/club73399764
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 14 апреля 2012 12:09
    Zu:

    И кто-нибудь остался доволен денежной компенсацией?

    разве такое бывает?... :)

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • osik Senior Member
    офлайн
    osik Senior Member

    669

    15 лет на сайте
    пользователь #161804

    Профиль
    Написать сообщение

    669
    # 14 апреля 2012 21:59

    Народ. подскажите такой вопрос, сейчас метраж дома весь считают, т.е. общую площадь дома, а не жилую, при сносе??? Мне вот интерессно, как они должны давать квартиры, мой папа владелец 5/6 дома, а бабушка 1/6 дома и есть я, проживающая с семьей))) Мне должны 2хкомнатную, это понятно, а вот папе мою получается 200 кв.м. квартиру должны (ведь идет по принадлежащему метражу), ну и бабушке однокомнатная!!! Или что-то неправильно я понимаю.
    А у нас рядом часть домов посносили, а про нас уже забыли, зимой 2 года будет как приходили к нам и было решение исполкома)))

    А мне нравится такой момент, что КАК может ЧАСТНАЯ организация изымать участок для ГОС НУЖД!!! Я этого не понимаю!!! Она же не для гос нужд изымает, а для постройки дома и получения прибыли!!

  • DickJabBer Senior Member
    офлайн
    DickJabBer Senior Member

    5558

    13 лет на сайте
    пользователь #439428

    Профиль
    Написать сообщение

    5558
    # 15 апреля 2012 16:50 Редактировалось DickJabBer, 1 раз.
    osik:

    мой папа владелец 5/6 дома, а бабушка 1/6 дома и есть я, проживающая с семьей))) Мне должны 2хкомнатную, это понятно, а вот папе мою получается 200 кв.м. квартиру должны (ведь идет по принадлежащему метражу), ну и бабушке однокомнатная!!! Или что-то неправильно я понимаю.

    Дадут две трешки по 78 метров и однушку 44(или еще какую комбинацию что бы получить в сумме 200 м сносимого дома) на правах собственности 5/6 отца и 1/6 бабушки.

    osik:

    А мне нравится такой момент, что КАК может ЧАСТНАЯ организация изымать участок для ГОС НУЖД!!! Я этого не понимаю!!! Она же не для гос нужд изымает, а для постройки дома и получения прибыли!!

    Да тут на пальцах все просто: госнужда - земля для многоквартирного жилого дома. А уж кто строит - государству пофиг, главное что бы дом был построен.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23784

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23784
    # 16 апреля 2012 09:24 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    Saa88,

    6. Почему «Общественные слушания, по обсуждению градостроительных планов», которые должны проводиться в соответсвии с Законом РБ «Об архитектурной и градостроительной деятельности» не имеют обязательной юридической силы? И почему собственники имущества, не проживающие в данных нас. пунктах, не вправе принимать в них участие??????????????????????

    Это заблуждение. Могут принимать участие любые физические лица, проживающие на территории РБ. Подробности на 2-ой странице ветки http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=948973

    Отсюда, у чиновников такое рввение снести весь частный сектор в Минске.

    Этого рвения уже нет. Например, оставляют хибарки на Орловской. Зачем возиться с недовольными частниками, когда можно без затрат уплотнить дворы?

    Не тормози – включай мозги
  • Рей Member
    офлайн
    Рей Member

    275

    15 лет на сайте
    пользователь #170511

    Профиль
    Написать сообщение

    275
    # 16 апреля 2012 09:31

    Есть тут кто с ул.Москвина?

  • Официальный_дилер Member
    офлайн
    Официальный_дилер Member

    215

    12 лет на сайте
    пользователь #555547

    Профиль
    Написать сообщение

    215
    # 16 апреля 2012 23:29

    уважаемая публика, хочу спросить у вас ответ на мой необычный вопрос:
    в собственности у человека есть допустим 4 частных дома, часть этих домов допустим собираются снести ( на основании гос. нужды или чем-либо еще подобном ). что будет являться компенсацией для этого человека: денежная выплата согласно оценки гос. оценщика?

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 17 апреля 2012 09:07 Редактировалось Стройэксперт, 1 раз.
    Официальный_дилер:

    уважаемая публика, хочу спросить у вас ответ на мой необычный вопрос:
    в собственности у человека есть допустим 4 частных дома, часть этих домов допустим собираются снести ( на основании гос. нужды или чем-либо еще подобном ). что будет являться компенсацией для этого человека: денежная выплата согласно оценки гос. оценщика?

    Не обязательно, можете взять жильем, по равнозначной площади и цене.И это вам выгоднее, недвижимость не обесценивается, а компенсацию и два года могут платить, после определения суммы убытков.

  • inna_get Neophyte Poster
    офлайн
    inna_get Neophyte Poster

    2

    12 лет на сайте
    пользователь #587767

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 18 апреля 2012 15:10

    Здраствуйте всем! меня беспокоит одно иооо БелРосинвестпак? кто что знает подскажите!!!! в сб. с комиссией домой приедут оценитвать дом для сноса по ул талаша.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 18 апреля 2012 16:07
    inna_get:

    в сб. с комиссией домой приедут оценитвать дом для сноса

    Приходить к Вам домой без Вашего согласия может только работник милиции и при этом у него на руках должно быть постановление прокура на осмотр или обыск. Всех остальных можно отправить подальше на законном основании.
    Оценку можете заказать сами, и в той организации, которую сами выберете. Если решения о предстоящем изъятии земельного учаска пока не получили, то можно расслабится.

    inna_get:

    иооо БелРосинвестпак? кто что знает подскажите

    Информацию о любом юридическом лице можно получить в министерстве юстиции, кальварийская 1, 7 этаж. 10 тыс. и паспорт.

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    12 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 18 апреля 2012 20:16

    сапер, И куда вы свою оценку девать будете???Не вводите людей в заблуждение, оценку делает только Белгипрозем, и только она берется в расчет.