Дурдом на дорогах

Pal-upal:

Ну коллегу может и развели, ведь он мог подъехать до прибытия рогатого.

Экипаж стоял чуть далее остановки и ловил на это нарушение.

Pal-upal:

Погуглил: глава 8 пункт 120. Сам дурак....
Просто не вяжется с логикой: например следующая остановка (перекресток Первомайской-Пулихова платформа от ПЧ отгорожена заборчиком, чтобы счастливые пасажиры не сыпались под колеса. Та же ситуация перекресток Козлова-проспект).

В перечисленных местах нету знака "остановочный пункт трамвая".
зы 121 ещё почитайте )

валера yaro:

отсутствие неотвратимости наказания в связи с невыполнением ГАИ своей непосредственной задачи - обеспечении безопасности дорожного движения ( всевозможные "операции", "акции","месячники" , "сороковники" и т.д.) вызывает у некоторых водителей чувство вседозволенности, отсюда все грубые нарушения...
встречка ул. володарского

А была бы справа машинка... пришлось бы бить... наверное, встречного толпайопа.

wmnow:

вопрос к знатокам
Большой двор большого дома. Вечер. Не ошибусь, если предположу, что родители укладывают детей спать, пенсионеры тоже дремают перед телеком... и вдруг во дворе этого дома начинает истошно дудеть и бибикать машина, и эта какафония не смолкает несколько минут. Это не сигнализация, это клаксон. Какие мысли и желания по отношению к водятлу возникают у вас? Считается ли такое поведение нормой в современном мегаполисе?

ПДД почитать не судьба? Шо за бредни предновогодние?

wmnow:

вопрос к знатокам
Большой двор большого дома. Вечер. Не ошибусь, если предположу, что родители укладывают детей спать, пенсионеры тоже дремают перед телеком... и вдруг во дворе этого дома начинает истошно дудеть и бибикать машина, и эта какафония не смолкает несколько минут. Это не сигнализация, это клаксон. Какие мысли и желания по отношению к водятлу возникают у вас? Считается ли такое поведение нормой в современном мегаполисе?

мне - пофиг.

wmnow:

Erte, для совсем тугих напишу попроще - с каких пор во дворе жилого дома разрешено использовать автомобильный гудок и считают ли окружающие это нормой?

Ну так в ПДД описаны случаи, когда нужно использовать сигнал. Случаев тех очень мало. В остальных запрещено. Или в чём ваш вопрос заключается ? Что какой-то мудак гудит и вы хотите знать, мудак ли он ? Да, мудак. Заперли скорее всего, вот и дудит. А заперший вероятно уже по третьей наливает и окна у него во двор не выходят.

Wmnow, ну подудел и уехал, это еще ладно, а вот сигналки настроенные с чуствительностю как датчики в банке который в кино грабят, это иногда действительно слегка раздражает. Причем у них иногда цепная реакция да же начинается, от чуть более сильного ветра или хлопушки в соседнем дворе.

А макияж (или его отсутствие), это конечно страшная сила!!!

kafer12,
- а где суть?
- да прямо в песок и суть...
(с)

я всего лишь интересовалась, действительно ли нормально дудеть во дворе, насрав на несколько сотен людей за окнами, а потом еще и обозвать человека, который сделал замечание.

wmnow:

я всего лишь интересовалась

для этого вполне хватило первого сообщения

Fisher!:

Надо было еще и дать в дыню "громкому" гостю

т.е. гостю нужно было сидеть до утра и ждать пока подперший его мудило соизволит сам явиться?
в гаи звонить? ну, да, немного меньше пришлось бы ждать. имхо, тут первый кандитат на получение "в дыню" именно подперший.
мнение может быть превратным, ибо пока я не догадался уехать из минска, тоже жил в многоквартирном доме и олени-подпиральщики мне изрядно осто***нили.
однажды до смешного дошло: подперла меня одна дама, я отыскал ее квартиру, звоню попросить выпустить. открывает дедок какой-то, дает мне ключи: "сам отгони, доча гуляет где-то".
как вариант: по колесам подпиральщика пинать, но не у всех на это сигналка срабатывает...

вчера в 8 вечера во дворе подпер мерседес. 102, через 10 минут на месте экипаж ГАИ, еще через 2 эвакуатор с полной погрузкой, и еще через 7 я выехал. все тихо мирно, без шуму и пыли как говорится удивляюсь, неужели у людей не хватает ума под лобовое положить номер телефона, сколько нужно раз забрать авто со штрафстоянки чтоб это понять...