sviq:
Garag2012:
. Более того, ответ вируса, подчеркну еще раз, атипичный.
Вспоминается школьная ботаника класса так 5-6, где объясняли, чтобы получить сильное с/х растение, его помещают в сложные условия. Выживает сильнейшие и оно продолжает род. Вирус попал в сложные условия локдаунов - выжили сильнейшие мутации.
Эволюция не так работает. У времени несколько свойств, которые противоречат друг другу. Время - название группы свойств. Одно из важнейших свойств времени - сохранение. Мутации - это изменение. И такого рода свойства у времени тоже есть.
Если у вируса нет необходимости адаптироваться, если он и так неплохо так размножается, то ему и мутации ни к чему. Потому как не факт, через мутации вирус усилится, а не ослабнет. Природа выбирает оптимальные траектории. (Вирус мутирует непрерывно, у него нет своих законов сохранения. Вопрос в том, насколько критичными для функций вируса эти мутации являются)
Вакцинация - вот что служит причиной критически важных мутаций, вот что создает сложные условия. Далее становятся важными детали. Важными оказываются первые 2-4-6 недель поле вакцинации. По этой причине в разгар эпидемии вакцинацию не делают. Нынешнюю в Москве и Питере оправдывают не дельтой, но следующей за ней волной. С этой то как раз таки все плохо. У нас дельта волны нет пока еще, мы успеваем.
Атипичность же проявляется в иной структуре пространственно-временной модели. Естественная эволюция работает на разрушение и лишь очень и очень редко возникают более сильные формы, которые сохраняются вопреки общей динамике разрушения. Реэволюция идет в обратном направлении - в сторону вероятного усиления и несохранения сильных форм, к слову.
Более того. Еще не глядя на факты, чисто по модели я прогнозировал сброс проблемы с вакцинированных стран на невакцинированные. То, что внутри вакцинированных инфекция идет на спад, это понятно, если вакцина рабочая. А вот то, что от этой процедуры эпидемия в других странах растет, это весьма непредсказуемая тенденция.
Пока инфекция лишь распространяется, то статистики еще нет, есть закономерные гладкие графики. По мере захвата вирусом локаций, закономерности в этих локациях становятся стохастическими - во многом случайными. Постепенно инфекции расширяться уже некуда и стохастическим становится уже весь глобальный мир. Это и есть уровень пандемии.
При этом работает вложенность - иерархическая, когда локальные социумы со своими 100 % работают как части глобальных 100 %, с сохранением как локальных стохастических законов, так и глобальных.
Да, вакцинировавшие себя страны улучшают статистику в рамках своих локальных 100 %, но на глобальном уровне закон сохранения - закон сохранения глобальных 100 %. Если кто-то увернулся от атаки, то его доля перепала другому.
Кому именно? Модель показывает, что на данном этапе Южная Америка становится источником мутаций, Индия работает как резервуар для культивирования сильнейших из этих мутаций.
Дай бог, если ковид окажется не настолько совершенным и не будут реализованы следующие этапы. Да и обстоятельства сложатся не в пользу вируса. Следующая пара может быть такой, например, Австралия -> Канада. Следующая - Южная часть Африки -> Скандинавия. Если уж по итогу вирус останется все еще живучим, уж такой он совершенный, то процессы уйдут в полюса. Там начнет работать сезонная противоположность, которую нужно сопоставить с конструкцией вируса того периода, что пока еще вообще за гранью модели.
Такая история - со сбросом эпидемии в другие страны с последующим образованием пар - причина -> следствие является атипичной. То есть отражает атипичный характер пандемии. В рамках типичной пандемии сброс тоже будет, но эпидемия затухает быстрее. Уровень 100 % в законе глобального сохранения статистики уменьшается в пересчете на численность носителей быстрее, чем срабатывает эффект сброса проблемы на других.
Одно дело, когда стала понятной атипичность пространственного кода вируса, которая порождала атипичные пространственные реакции. И другое дело, когда неожиданно для всех, включая сторонников идеи тотальной вакцинации, стал очевидным атипичный характер эволюции вируса. Реэволюцию не ожидал никто. Приписать реэвоюцию к происхождению через естественную мутацию уже очень сложно. Уж больно круто нашалили шаловливые ручки. Сами того нет понимая, что они творят. Можно ли доверять науке такую работу, последствия которой не способен просчитать никто? Ошиблись, случайно. Но виноват не тот, кто ошибся; ошибки рано или поздно были бы неизбежны. Виноват тот, кто все это разрешил и финансировал.
Уровень вакцинации 30-40 % населения является безопасным в части реакции вируса. При таком уровне нет ни сброса, ни мутаций вируса; есть лишь его затухание. Что за более высокий уровень вакцинации, то практика покажет, в какой степени этот ковид атипичен, устойчив и совершенен. На этот раз, есть надежда, что обломается этот вирус. Не дождетесь, как говорят мудрые люди.
