Land:
Есть довольна интересная книга Фридмана. Так вот там он утверждает, что человеческий потенциал будет основным ресурсом для экономики 21 века. И тот, кто сможет создать наиболее привлекательные условия для привлечения качественного человеческого ресурса, тот и окажется в итоге в выигрыше. Что ведущие государства мира будут вынуждены сначала смягчать миграционное законодательство, а затем и прилагать усилия для привлечения мигрантов в свои экономики. И мультикультурализм, либерализм, как ни крути, будет в этом плане гораздо привлекательней, чем тоталитаризм и консерватизм. Кстати, именно по этой причине Китай в конце-концов проиграет в экономической схватке за лидерство в мире. Так что мы (государство) ставим не на ту лошадь. Но наши министры образования Фридмана не читают.
О какой миграции идет речь? Вроде, за качественный ресурс как шла, так и идет драка. Только для того, чтобы этот ресурс стал качественным, нужно время и большие деньги. Готовить с 7 лет "качественный" ресурс дорого -- сколько шлака (еще и с непонятными запросами) нужно переработать, чтобы вырос миллиграмм хотя бы золота.
Согласна с министром в том, что все-таки инженерные специальности подразумевают какие-никакие, но мононаправления. Сельское хозяйство -- отдельно, микроэлектроника -- отдельно.