Бесплатная юридическая помощь (2)

Володька:

Мингорсовет утвердил ставки фиксированных сумм подоходного налога с доходов, получаемых от сдачи в аренду жилых и нежилых помещений. Данное решение Мингорсовет принял на заседании 21-й сессии 25 сентября 2006, сообщили БелаПАН в Мингорсовете.

Так, в первой экономико-плановой зоне столицы, включающей центр города, ежемесячный налог от сдачи в аренду однокомнатной квартиры или комнаты составит две базовые величины, во второй - 1,5, в третьей, четвертой и пятой зонах - одну. В случае сдачи двухкомнатной квартиры (двух комнат) фиксированная ставка подоходного налога увеличивается вдвое, трехкомнатной (трех комнат) - втрое и так далее. Напоминаем, с 1 марта 2006 года базовая величина в Беларуси равна 31 тыс. рублей.

1. эта цитата верна на данный момент? т.е. я столько буду платить налога за то, что прописался в Минске? кто-нить знает, где границы зон проходят?

и неважно, сколько будет указано в договоре найма: 100 тыщ или миллион, главное, шоб меньше 500 базовых(и декларацию нести не нуна буит, я так понимаю)?

и еще, где-то прочитал или ето моя фантазия - если в сдаваемом помещении проживает собственник(?), то размер налога уменьшается на 50%? или все ж фантазия...

2. и плюс ишо стока же буду платить, если в другом месте снимать официально квартиру? ужос....

мот кто все-таки просветит...

the_ghost:

А вот интересно - если две статьи закона противоречат друг другу, то в чью пользую выносится решение суда, если обвинять человека по одной статье, а он защищается другой статьей? На усмотрение суда?

При коллизии правовых норм обычно применяется позднее принятая норма (lex posterior), а при наличии специальной (lex specialis) - специальная, независимо от того, является ли она более поздней.

irrtum, согласно законодательства РБ печать не является ни существенным условием, ни обязательным реквизитом на договоре, если в договоре не записано иное, например, "подписи скреплены печатью".

У нас, почему-то, со времен СССР, считается, главное на договоре печать, а не подпись.

В США, думаю, ситуация аналогична.

Подскажите пожалуйста, возможно ли выехать в Англию после окончания университета? при этом работать там

1. по приглашению?

2. может другие пути есть по выезду ?

Vittorio:

Если статья в Законе о защите прав потребителя противоречит статье в Гражданском кодексе какой нормативный акт имеет более высокую юридическу силу?

В данном деле суд рассматривает дело конкретно по определенному делу, учитываются различные нюансы, а вообще у нас в законодательстве присутствуют такие пробелы

Семьянин,

надо смотреть кто принимал закон и соотвественно если один закон по принятию выше другого то применяется более высокий закон к рассматрению.

А что такое "выше по принятию"?

И неужели законы в РБ могут быть приняты иначе чем парламентом и вступить в силу иначе как с последующим подписанием президентом и обнародованием?

Vittorio,

Если статья в Законе о защите прав потребителя противоречит статье в Гражданском кодексе какой нормативный акт имеет более высокую юридическу силу?

В случае коллизии между нормативными правовыми актами субъекты правоотношений обязаны руководствоваться нормой акта, обладающего более высокой юридической силой.

В случае коллизии между нормативными правовыми актами, обладающими равной юридической силой, и если ни один из них не противоречит акту с более высокой юридической силой, действуют положения акта, принятого (изданного) позднее.

Конституция Республики Беларусь обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов (должностных лиц) принимаются (издаются) на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь.

В случае расхождения закона, декрета, указа или иного нормативного правового акта с Конституцией Республики Беларусь действует Конституция Республики Беларусь.

В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.

Законы, декреты, указы имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям палат Парламента - Национального собрания Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, актам Генерального прокурора Республики Беларусь и иным нормативным правовым актам.

Законы, декреты, указы и постановления Совета Министров Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам министерств, иных республиканских органов государственного управления и Национального банка Республики Беларусь.

Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.

Гражданский кодекс Республики Беларусь имеет большую юридическую силу по отношению к другим кодексам и законам, содержащим нормы гражданского права.

Юридическая сила уставов, положений, инструкций, регламентов и правил определяется юридической силой нормативного правового акта, которым они утверждаются.

Нормативный правовой акт вышестоящего государственного органа (должностного лица) имеет большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам нижестоящего государственного органа (должностного лица).

Новый нормативный правовой акт имеет большую юридическую силу по отношению к ранее принятому (изданному) по тому же вопросу нормативному правовому акту того же государственного органа (должностного лица).

Нормативный правовой акт, принятый (изданный) государственным органом (должностным лицом), имеет большую юридическую силу по отношению к нормативному правовому акту государственного органа (должностного лица) одного уровня, если государственный орган (должностное лицо), принявший (издавший) такой акт, специально уполномочен на регулирование определенной области общественных отношений.

Структурные подразделения государственных органов не вправе принимать акты нормативного характера, если иное не определено законодательными актами Республики Беларусь.

Vachel,

Нелицензионная деятельность. Какое наказание, где об этом почитать?

1. Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, либо с нарушением правил и условий осуществления видов деятельности, предусмотренных в специальных разрешениях (лицензиях), -

(в ред. Закона Республики Беларусь от 29.06.2006 N 137-З)

влечет наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, на индивидуального предпринимателя - от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или лишение права заниматься определенной деятельностью, а на юридическое лицо - до пятисот базовых величин с конфискацией дохода, полученного в результате такой деятельности, или лишение права заниматься определенной деятельностью.

Lawer, baldessarini, спасибо, успокоили В догонку сам америкос прислал копию своего устава и что-то типа свидетельства о регистрации.

Еще один вопрос как раз про таможню. Очень хочется верить что иметь дело с ней не придется, но лучше все ж быть уверенным на 100%. Я буду разрабатывать для своего заказчика ПО на заказ, согласно спецификациям которые я получаю от него. Готовые программы будут передаваться заказчику посредствам интернета. Я так понимаю что такая деятельность является услугой и с таможней ничего меня связывать не должно? Поправьте пожалуйста если это не так.

Существуют нормы времени (нормо-часы) на производство тех или иных ремонтных работ

Есть такие больши книженции, в которых для каждый машины указаны нормо-часы для проведения определенных работ - начиная от заправки бача стеклоочистителя, и заканчивая заменой амортизатора.

Есть ли книга жалоб на СТО?

ИМХО на лбюбом зарегистрированным предприятии должна быть кника замечания и предложений

Куда ещё можно обратиться с жалобой на работу сервиса (надзорный орган)?

Если необходима лицензия для работы СТО - то в орган, который выдает эти самые лицензии. Если нет - то сначала в районный исполком, к которому относится горе-СТО.

Каким образом можно законно заставить (повлиять на) мастерскую вернуть машину к нормальному состоянию

Пригрозите большим скандалом. Если они работают официально, то это достатчоно болезненно для них будет. Если не официально - может быть это еще хуже для них.

если они упорно доказывают, что "только заменили ремень ГРМ" и никакие их действия не могли привести к теперешнему состоянию автомобиля?

Заказывайте независимую экспертизу. Правда, в таком случае, деньги за нее вы сможете вернуть либо по добровольному желанию СТО, либо через суд.

ернуть машину к нормальному состоянию и как можно быстрее

В случае обращения в суд быстро не получится. А нервы все равно потратите.

И правомерен ли отказ?

Утверждать не берусь, но стоит прочитать страховое соглашение, это раз. Второе - требуйте письменного отказа. Затем будет проще разговаривать.