Panasonic Lumix DMC-FZ50

vlsd

т.е. про цены понятно?

бюргеровцы обещали ценник ниже чем на сайте. ага.

а может ты вообще всё задаром хочешь? ГЗМ уже приобрёл?

убрать один-два шага по изо

вот оно как всё просто оказывается. ну конечно, все сюжеты запросто снимаются на ISO50. ага.

Был на празнике города в Минске . Снято на широком угле ЭФР28.

Для этого дома тоже пришлось использовать широкий угол:

Т.е. для меня широкий угол очень важен.

Понравилось, что людей поставили торговать в соответсвующей празнику одежде (сори за небольшой перешар):

Все снято тоже на кит ЭФР82.

не люблю писать на форумах, но господа-зеркальщики в этой ветке достали.:\

ладно бы просто хвалили свои бюджетные ЦЗ, но зачем при этом втаптывать в грязь отличный в своем классе FZ50?

зачем вгонять в напрасные сомнения купивших этот фотоаппарат?

пионеру понятно, что по шумам FZ50 не конкурент. у него плотность элементов на единицу площади матрицы на порядок выше.

но не дело снимать тем же мыльным canon-китом, и терять при этом возможности использовать широкий диапазон фокусных расстояний со стабом + возможность съемки видео. а хорошая оптика- это совсем другие деньги.

вообще, если человек профессионально не зарабатывает фотографией или ограничен в средствах, то обладание ЦЗ- просто снобизм из разряда "какой я крутой фотограф".

теперь по сабжу.

FZ50 - отличный фотоаппарат, если не лучший в своем классе, и сравнивать его нужно с аналогичными аппаратами.

у него прекрасная эргономика, ручной контроль качества, отличная оптика с минимальными искажениями и хроматическими абберациями.

не верите - посмотрите фотки восхваляемого здесь Fuji 9500. фиолетовые ветки и провода в пейзажах вам обеспечены, а по шумам они почти идентичны. полгода снимал Sony H5. там нет шумов на низких ISO- шумодав их просто превращает в мыло, и нет возможности этим процессом управлять. хроматические абберации на H5 просто ужасны. в Canon S3- шумов еще больше чем на FZ50.

действительно, на FZ50 есть незначительные шумы даже при ISO100. они особенно проявляются при съемке без вспышки в слабо освещенных местах в режиме low-шумопонижения (в режиме high шумы почти незаметны, но происходят потери в качестве).

эти шумы с минимальной потерей детализации устраняются плагином Noise Ninja. лучше обрабатывать raw, поскольку в jpg шумодав не отключается полностью.

дополню еще, что видоискатель в fz50 очень качественный (приятно им пользоваться), а автофокус точный и быстрый.

Всем привет, после полугодовово юзания Самса гх-10 вернулся посмотреть к старым знакомцам, а здесь всё как всегда:

Mahagam бредит, Andruss всех пытается примирить, редко заходящие "новички" радуют какими-нибудь перлами типа:

И всё же я бы взял за эти деньги зеркалку....

ну бред: нет зеркал такого уровня / функциональности за те же деньги, сколько не шарпь и не еб...сь потом с Шопой за те-же деньги ТОЛЬКО б/у-шные аппараты по скорострельности отличающиеся на проценты, через "слепой" видоискатель, с кучей оговорок и обрезанием всех ФЗ-ных фич. ДА, с возможностью расширения, но за новые деньги.

Чтоб не быть голословным пара ссылок:

http://www.pentaxnews.ru/participants/elena_d2004/

барышня вообще снимает фз-7!!! Здесь не у всех тов.Зеркальщиков так получается их суперминолтами

http://www.pentaxnews.ru/participants/sergeytoronto/

фудж-5500!!! (последние S5)

и там-же, в соседних страничках есть куча "шыдеврав" суперзеркалами, и не помню аватара, но есть и единственный серьёзный конкурент при той-же цене - фудж 9600

Народ, не парьтесь - хотите вкладываться постоянно в фото, есть деньги, чешутся постоянно руки - покупайте "зеркало"

Если нет - не еб...те мозги ни себе, ни людям - отличный фот, лучше конечно(имхо) взять фз-30(если найдете) - 200уё экономии, ну или фудж, все остальное - бред и сказки фанатиков

ДА, зеркало лучше, ДД шире, детализация лучше, возможностей расширения больше, НО за в разы большие деньги!

И слава Б-гу

ну эт был камень не в твой огород, во первых

во вторых фз-7 стоит сейчас 200-250 уё максиум (сорри - в соседней ветке торги начинают с 290) (как только одна твоя(или моя) Сигма)

в третьих я не писал, что она лучше - я писал, что ограниченым в средствах и не сильно свернутым на этом деле и её за глаза хватит для очень НЕПЛОХИХ домашних фот

в четвертых я не приводил их как супер-техническое превосходство над зеркалами

ну и кроме того:

зеркало и ошибок прощает намного меньше

В продолжении тем предудущих, в случае если кому интересно будет...

Как я писал раньше - не мое это снимать телевиками, но решил купить для "игры" самый дешевый телевик никона (цена 105 евро) Nikon AF 70-300 / f 4.0-5.6 G. В ЭФР 300мм соответствует 450 мм. Для примера выложил вид водонапорной башни из моего окна при съемке на 450мм и f8, резкость выключена полностью, т.е. в камере и конверторе (в FZ50 нельзя так сделать). Резайз кадра:

Кроп 1 шарпинг выключен и кроп 2 unsharpmask с параметрами: 200%, 1, 1.

vlsd,

ну бред: нет зеркал такого уровня / функциональности за те же деньги, сколько не шарпь и не еб...сь потом с Шопой за те-же деньги ТОЛЬКО б/у-шные аппараты по скорострельности отличающиеся на проценты, через "слепой" видоискатель, с кучей оговорок и обрезанием всех ФЗ-ных фич. ДА, с возможностью расширения, но за новые деньги.

Бесспорно по функциональности и деньгам зеркалки проигрывают.

Я конечно с зеркальными фотоаппаратами знаком не очень сильно, но т.к. я люблю снимать макро, то, на сколько я понимаю, достаточно объектив перевернуть и готово. Так что в принцепе, если я не ошибаюсь, то вышеуказанные деньги я могу делать снимки на порядок лучше, чем моим цифрокомпактом. Или не так?

Andruss

резкость выключена полностью, т.е. в камере и конверторе (в FZ50 нельзя так сделать)

Эт почему? Бери РАВы и всё

VBoris

т.к. я люблю снимать макро

Если только под одну - две задачи (макро+пейзаж например), то бесспорно зеркало лучше

можно даже попытаться без переворота, просто взять простенькую б/у тушку и макро-мануал.

После того как научишься этой системой пользоваться, то сможешь ест-но получить на порядок лучшие снимки в этих задачах.

ЗЫ: Если ты собрался менять S3 IS - то естест-но только на зеркало,

"панас" - это тот-же "s3" +- вариации

Фотки снятые мной на Panasonic Lumix DMC-FZ50

Зум 12х + кроп %70 от исходника

Пейзажи FZ50