Право граждан на огнестрельное оружие

Только корумпированное правительство боится вооруженных граждан (С) Американская пословица.

Почему чиновники имеют вооруженную охрану, а мы, простые люди, должны защищать себя кулаками? (С) Тоже привез из США.

У каждого беларуса есть дома нож, которым убить лекго и просто. Почему тогда мы еще все живые?

Даже будь у каждого пистолет, то убийсв больше бы не стало. Т.к у нас всех возможность есть, но ведь никто этого не делает.

А с пистолетом вычислить стрелка занимает не более двух часов, вычислить владельца ножа - невозможно.

А были бы преподаватели вооружены, всего можно было бы избежать.

Полиция\милиция не придет на помощь мгновенно.

Противники легалайза бывают следующих основных типов:

Душевнобольные идиоты, которые неадекватны, которые просто боятся оружия и кричат, что оружие только для убийства.

Люди, не имеющие понятия об устройстве лицензионной системы в стране (попробуйте хотя бы нарезной охотничий ствол получить не по правилам!) и подвергнувшиеся пропагандистской обработке — считающие, что оружие на руках у граждан повлечёт всплеск насильственной преступности.

Гопники в душе, которые боятся, что очкарик-ботан станет сильнее них и сможет не просто постоять за себя, но и защитить близких.

Люди, так или иначе пострадавшие от насилия, но считающие, что легализация оружия лишь усугубит ситуацию. Это тяжёлая аудитория с неустойчивой психикой.

Отдельной группой можно выявить пассивных людей, свято верящих в то, что их обязано защищать государство. Типичный представитель — курица в яркой сексапильной одежде, рыдающая в камеру дорожного патруля что-то типа «Ну почему я, почему это произошло со мной? Почему именно меня изнасиловали 12 пьяных таджиков, куда смотрит милиция?»

Ну и, наконец, всякие менты, бандиты и прочие силовые структуры, у которых оружие и так есть, и которым не нужна конкуренция от свободных граждан.

Использованы материалы, выложенные в интернет С.Рахманиным

SanjaXL:

Лень всю тему рыть. У меня вопрос. Можно ли в РБ иметь огнестрельный пистолет? Просто глаткоствольное ружьё да, а вот пистолет мне говорили, что нет.

Если вы минимум член стрелкового спортивного клуба, то при выполнении некоторых условий вы сможете стать владельцем пистолета 22 калибра, то есть мелкокалиберного.

Других вариантов для простых смертных пока нет.

В школах? Я думаю такой статистики не ведут

Не в школах... дома. А есть разница где человек умер?

Так для чего же нужно оружие?

Смотря кому. Если адекватный человек прошел все проверки, и все таки получил огнестрел - то для самообороны. Его даже доставать и размахивать необязательно. Может быть кучка пьяных недоумков попросив "пазырить мобилу" или там "чиста закурить" один раз нарвавшись на ствол в следующий раз подумает два раза, стоит ли оно того?

кучка пьяных недоумков попросив "пазырить мобилу" или там "чиста закурить"

У кого и когда последний раз такое просили ? Я лично такое помню лет 10 назад.

И чисто мое мнение , относящееся только ко мне. МНЕ ДЛЯ САМОУТВЕРЖДЕНИЯ СТВОЛ НИ К ЧЕМУ. Для самозащиты тоже.

Обошлось у меня распухшим ухом.

Сел за превышение самообороны ? А был бы ствол?

А так из Кольт Детектива хлоп через сумку и нет проблем.

Беременная? Из кольта? На кучу гопников? Уважаемый Ricardo , у меня складывается впечатление, что человек получивший в руки ствол, становится этаким эталоном выдержки ,лишенным эмоций, и с самообладанием камня. Любой человек при испуге, прежде всего впадает в стопор, но есть разница в длительности этого стопора. И если нападавшие поставили себе цель ограбить, они ограбят независимо от наличия ствола ,ножа или гаубицы. Я не говорю про то , что адекватный человек будет палить направо и налево, я говорю что у наших людей адекватность-понятие изменчивое. И если я , к примеру, вполне адекватно реагирую на угрозу, не бросаюсь за палками, ножами и т.п. инвентарем, что бы кому-то что-то доказать по пьяни, НО!! у меня есть судимость(допустим за грабеж в 15 лет ), мне никогда в жизни не дадут разрешение на ношение . А человек который никогда нигде не дрался , был паинькой, выпивает по 25 грамм по праздникам - ПОЛУЧАЕТ ЭТО РАЗРЕШЕНИЕ В "ДВА СЧЕТА"(я понимаю, что все не так просто, но по отношению к моему случаю). Так вот я в юности романтикой объелся , и мне не нужно доп.приспособление , что бы чувствовать свою силу . А тот кто был паинькой один раз перебрал водочки , и его гложит тоска , что его сосед по пьяни гонял по подъезду. Этот паинька оттого , что никогда не умел контролировать силу, пойдет этого соседа просто поставить (как он считает) на место, и случайно завалит. И про то ,что оружие получают адекватные люди - бред. Для поступления в академию МВД(не важно в Беларуси или в россии) нужно пройти психологическое тестирование в котором!! около 2500 вопросов!! И на этом тестировании я думаю можно определить адекватность. Так отчего же тогда мент зашел в супермаркет и устроил там GTA ? Да просто от того , что люди переменчивы. И в состоянии опьянения они могут меняться до неузнаваемости. И то ,что бОльшая часть электората, подшофе хочет почесать руки о меньшую его часть , ЕСТЬ И БЫЛО РУССКОЙ(Белорусской) ОСОБЕННОСТЬЮ.

P.S. Мне очень приятно , что в данной ветке преимущественно собрались адекватные люди, с которыми можно действительно что-то обсудить.

SanjaXL, Не могу найти этот чертов документ. Как только найду - скину в личку.

juzi2882, Практически полностью согласна с Вашим ответом Ricardo насчет беременной с кольтом!

У родителей не может быть оружия, чтоб защитить детей вне дома.

Я не думаю , что чьи-то дети представляют такой же интерес , как деньги банка для преступников. А про ножи в этой ветке уже разговор шел. Только вы учтите ,что у преступников при нападении тоже будет оружие.

Преступник не заморачивается насичёт законности владения оружием.

Но зная ,что у жертвы может быть ствол,я полагаю преступник подготовится.