Выбор: беззеркальная камера со сменными объективами

Vladimir-Z, да нет. лучше взять олимпус за штуку с хером.

либо он расчитывает грип обьективов, прикрученных на соответсвующие тушки. В первом случае непонятно почему он использует разные кружки нерезкости, а во втором - почему используются одинаковые расстояния до объекта.

Разумеется, на соответствующих тушках. Об этом говорилось не раз.
А почему мы должны разные расстояния использовать? Именно так задача и ставилась - сравнить на одинаковых расстояниях.
Просто кто-то заявил, что микрой размыть фон невозможно. Ему доказали, что это не так. В micro4/3 хватает стекол, которыми можно получить глубокое боке и размыть фон в сопли, с обычных расстояний при съемке портретов.

ага. только если Def попытается повторить картинку с олимпуса, и подойдёт вплотную к модели, мы получим только глаза в грипе. а если не поленится соответствующим образом кропнуть свою фотографию на подобии олимпусовской, получим те же помидоры, только сбоку. я про то и пишу, зачем людям голову дурить. благородное боке, особенно в условиях квартиры на олимпусе большая проблема, но с другой стороны отпадает проблема промахов объектива присущая зеркалкам, когда глаза не всегда в фокусе. нам доказывать не нужно ничего, а вот вводить в заблуждение народ по моему не этично. хотя согласен, многие не знают чего они хотят, покупают зеркалки, а потом разводят руками, почему не рэзко. покупают дорогие фиксы, а вообще не рэзко, что за беда. а просто надо было думать что покупать.
олимпус хорош по своему, сони по своему, самсунг - без понятия

ай, что то устал я так не долго и технозаротруопом стать. нафиг нафиг нафиг.

Def, я с тобой

z1z2z3z4z5z6:

Нижняя строчка в EXIF кагбэ намекает.

адоб фотошоп цс5 макинтош что и следовало было доказать. не нужно строчить на тесты в интернете, лучше это время потратить на изучение адоб фотошоп цс6

MethroGnome:

с обычных расстояний при съемке портретов.

это с каких? я даже не очень понимаю как 45кой на микре в квартире снимать людей, хотя возможно, 75ка
20ка в хлам мылит только предметку. опять же повторюсь, каждому своё, не всем нужен размытый фон. но про это нужно предупреждать.

MethroGnome:

А так для комнаты 25/1.4 вполне хорошо моет фон

а покажите. А то разговоры, разговоры... Дайте посмотреть на портрет чего либо в комнате.

MethroGnome:

Def, вот например... До фона меньше метра. Да и то на других фотках этой серии пришлось прикрыть диафрагму до 2,5, а то в ГРИП вообще ничего не влезало, куда уж меньше...

нормально. А сколько примерно расстояние до девушки?

ну вот, всё прекрасно видно и никак нельзя сказать что плохо. на 1.4 всё очень резко и понятно.
не моё, но кому то, самое то, что нужно будет

И вот вопрос, где в Минске можно купить фильтры на 20-ку и 45-ку, диаметры 46 и 37 соответственно? Интересуют нейтральные и градиентные.

Rymka, так может лучше озвучить какой ассортимент есть у этого продавца?
А так заявленным требованиям любая современная беззеркалка соответствует и в этом ценовом диапазоне есть камеры у всех производителей...

Rymka, вариантов много. Olympus, Nikon, Panasonic, Sony, в ваш ценовой диапазон не войдут только Fuji и Canon.
Обрисуйте более конкретно, что вам нужно. Поворотный экран, стабилизация, продвинутые видео-режимы, будете ли другую оптику ставить и т.д. И почему выбор пал на Самсунг...

Rymka, чтоб в руке удобно лежал - это уже очень индивидуально, и тут самый верный способ пойти самому и подержать в магазине несколько моделей. Очень хорошие авторежимы в Nikon 1, там запороть кадр это надо еще постараться. Но они плоские, без ухвата (кроме самой новой модели Nikon V2, которая по цене не впишется).

Если сможете накопить на Olympus E-PM2 - берите его однозначно (около 650). А в остальном надо смотреть... Все, что дешевле, уже устаревающие камеры предыдущих поколений. Но лучше мыльницы однозначно... И еще не сказали, критичен ли вес и габариты... Понимаю, после мыльницы хочется побольше и "посолиднее", но опытные люди вам скажут - самая хорошая камера это та, которая всегда с собой...