Судя по дате ответа минприроды совету минстров болт лежит на министерствах и свисает на дачников.
Судя по дате ответа минприроды совету минстров болт лежит на министерствах и свисает на дачников.
viktor69kvn:Не забывайте: мы сегодня из–под земли берем воду, но всякое может быть, что нам, как в советские времена, придется из Минского моря брать воду для питья.
Китайцы будут пить из артезианских источников, а мы из Минского моря с ароматизатором хлорным?
Vlad77777:viktor69kvn:Не забывайте: мы сегодня из–под земли берем воду, но всякое может быть, что нам, как в советские времена, придется из Минского моря брать воду для питья.
Китайцы будут пить из артезианских источников, а мы из Минского моря с ароматизатором хлорным?
Есть программа по строительству современных ферм которую курирует Сам.
Так что воду пить весь Минск будет из копытца ……. .дальше по сказке .
Как братец Иванушка не слушал сестру ........
viktor69kvn:Послание Президента белорусскому народу и Национальному собранию 08.05.2012
……………………………………….
И вообще: не надо особенно думать о водохранилищах. Там запрещено строительство! Я своим решением запретил. Строить надо там, где ты не мешаешь отдыхать людям........................
...................
.............Это рукотворный дар! Этим даром должны воспользоваться все белорусы и гости, которые к нам приедут!
Все белорусы разбухающей и переуплотняемой восточной части Минска желали бы иметь в перспективе места отдыха возле водохранилища и реки в этом же направлении, а не ездить на Минское "море" через всю столицу будущего. Но господин Тозик, пожив в Китае, привык рассматривать заботу о белорусах через призму своих друзей и очень ИМХО расстроился, что в настоящее время законных оснований для прекращения функционирования заказника «Волмянский» не имеется. А так хотелось по закону пустить под заводские корпуса ( производственные зоны №1 и №2, нарисованные по законам фэн-шуй вдоль реки Волма) лес заказника в границах МКАД2. Хорошо что закон в стране ещё действует в лесах, т.к. в социуме давно укрепились понятия благоприятных решений вопросов ( китайцы с избытком денежной массы наверное знают, где лучше вести дела)
Например, по данным следствия, с мая по октябрь 2011 года заместитель начальника отдела комплектования КУП «УКС Миноблисполкома» пытался получить взятку в размере 38 тысяч долларов от учредителя ЗАО «НПП Белсофт». Деньги требовались за благоприятное решение вопроса по заключению договоров поставки между КУП «УКС Миноблисполкома» и ЗАО «НПП Белсофт». В результате переговоров, крупная IT-компания перечислила для чиновника 23 тысячи долларов на специальный расчетный счет оффшорной компании FABIEN GROUP CORP (Панама), открытый в банке АО «Rietumu Banka» (Латвия).
Лучше оффшора в Панаме может быть только оффшор на берегах Петровичского водохранилища, где не расстреливают за коррупцию. Главное, чтобы пришли действительно крупные IT-компании ( автозаводы на худой конец ), которые не пожалеют миллионы, а не жалкие тысячи для чиновников, обеспечивающих процветание страны.
Около десятка фактов вымогательства и получения крупных взяток выявлено в результате расследования уголовного дела о коррупции в Минобисполкоме в сфере госзакупок. И это несмотря на существование жестких законодательных антикоррупционных процедур.
Так что в итоге? Забили болт на письмо от миздрава? Если эту инфу как-то активно в СМИ пропихнуть и те же слова ЕГО от 08.05. Неужто никак не отреагирует?
http://[censored].org/ru/news/2012/7/2/54570/
Беларусь продолжает строить АЭС с нарушениями
Беларусь неверно понимает рекомендации Комитета по соблюдению Орхусской конвенции.
………………………………………………….
Представитель организации-наблюдателя, Общественного объединения «Экодом», Татьяна Новикова, отметила, что несмотря на то, что Минприроды предпринимает определенные шаги для исполнения рекомендаций Комитета по соблюдению Орхусской конвенции, ситуация в Беларуси в целом плохая. Государственные организации продолжают нарушать положения Орхусской конвенции, не предоставляют гражданам экологической информации и не учитывают их мнения в принятии решений. Это особенно заметно на примере строительства Островецкой АЭС. После того, как Комитет принял решение в отношении этой АЭС и дал соответствующие рекомендации, Беларусь продолжала нарушать Конвенцию. Так, указ Лукашенко об утверждении Острвовецкой площадки для строительства АЭС, кредитное соглашение, контрактное соглашение между подрядчиком и заказчиком Островецкой АЭС принимались без участия общественности. Тексты этих соглашений не публиковались и не обсуждались, как и текст указа.
Комитет по соблюдению Орхусской Конвенции попросит Беларусь дать соответствующие разъяснения в письменной форме, так как на заседании не было ее официальных представителей. «Мне кажется, что Беларусь недооценивает важности диалога с Комитетом, поскольку не приняла участия в его 37-м заседании», - сказал Андрей Андрусевич.
Выводы о нарушении Беларусью Орхусской конвенции при строительстве Островецкой АЭС и Неманской ГЭС были сделаны Комитетом по Соблюдению Орхусской Конвенции 29 июня прошлого года. Тогда же Беларуси были даны рекомендации по устранению проблем, связанных с доступом общественности к экологической информации и ее участию в принятии экологически значимых решений……………………
Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды [Орхусская конвенция]
Стороны настоящей Конвенции,
ссылаясь на принцип 1 Стокгольмской декларации по проблемам окружающей человека среды,
ссылаясь также на принцип 10 Рио-де-Жанейрской декларации по окружающей среде и развитию,
ссылаясь далее на резолюции Генеральной Ассамблеи 37/7 от 28 октября 1982 года о Всемирной хартии природы и 45/94 от 14 декабря 1990 года о необходимости обеспечения здоровой окружающей среды в интересах благосостояния людей,
Статья 6
Участие общественности в принятии решений по конкретным видам деятельности
1. Каждая Сторона:
а) применяет положения настоящей статьи в отношении решений по вопросу о целесообразности разрешения планируемых видов деятельности, перечисленных в приложении I;
b) в соответствии со своим национальным законодательством также применяет положения настоящей статьи к решениям по предлагаемым видам деятельности, не перечисленным в приложении I, которые могут оказывать значительное воздействие на окружающую среду. С этой целью Стороны определяют, охватывается ли такой планируемый вид деятельности этими положениями; и
с) может, если это предусматривается национальным законодательством, принимать в каждом конкретном случае решение не применять положения настоящей статьи к планируемой деятельности, служащей целям национальной обороны, если эта Сторона считает, что такое применение окажет отрицательное воздействие на эти цели.
2. Заинтересованная общественность адекватно, своевременно и эффективно информируется, в зависимости от обстоятельств, либо путем публичного уведомления, либо в индивидуальном порядке на самом начальном этапе процедуры принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды, среди прочего:
а) планируемом виде деятельности и заявке, по которой будет приниматься решение;
b) характере возможных решений или проекте решения;
с) государственном органе, ответственном за принятие решения;
d) предусматриваемой процедуре, включая то, каким образом и когда такая информация может быть предоставлена:
i) о начале осуществления процедуры;
ii) о возможностях для участия общественности;
iii) о времени и месте любого намечаемого публичного слушания;
iv) о наличии государственного органа, в котором можно получить соответствующую информацию, и о том, куда соответствующая информация была передана для рассмотрения общественностью;
v) о наличии соответствующего государственного органа или любого другого официального органа, которому могут представляться замечания или вопросы, и о сроках представления замечаний или вопросов; и
vi) о том, какая экологическая информация, касающаяся планируемого вида деятельности, имеется в наличии; и
е) охвате данного вида деятельности национальной или трансграничной процедурой оценки воздействия на окружающую среду.
3. Процедуры участия общественности предусматривают разумные сроки осуществления различных этапов, которые обеспечивают достаточное время для информирования общественности в соответствии с пунктом 2 выше и подготовки и эффективного участия общественности в процессе принятия решений по вопросам, касающимся окружающей среды.
4. Каждая Сторона обеспечивает участие общественности уже на самом раннем этапе, когда открыты все возможности для рассмотрения различных вариантов и когда может быть обеспечено эффективное участие общественности.
5. Каждой Стороне следует, в необходимых случаях, поощрять потенциальных заявителей перед подачей заявки на предмет получения разрешения определить заинтересованные круги общественности, провести обсуждения и представить информацию относительно целей их заявки.
6. Каждая Сторона требует от компетентных государственных органов обеспечить заинтересованным кругам общественности по получении от них запроса, где это требуется в соответствии с национальным законодательством, бесплатный доступ ко всей информации, относящейся к процессу принятия решений, упоминаемому в этой статье, и имеющейся в распоряжении на момент осуществления процедуры участия общественности, в целях ее изучения и по мере ее поступления без ущерба для права Сторон отказывать в раскрытии определенной информации в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 4. Соответствующая информация должна, по крайней мере, и без ущерба положениям статьи 4, включать:
Приложение I
Перечень видов деятельности, упомянутых в пункте 1а статьи 6
5. Обработка и удаление отходов:
• установки для сжигания, рекуперации, химической обработки или захоронения опасных отходов;
• установки для сжигания коммунально-бытовых отходов с производительностью, превышающей 3 т в час;
• установки для удаления неопасных отходов с производительностью, превышающей 50 т в день;
• свалки, на которые поступает более 10 т отходов в день, или с общей емкостью, превышающей 25 000 т, исключая свалки инертных отходов.
6. Установки для очистки сточных вод с производительностью, превышающей эквивалент численности населения в размере 150000 человек.
b) строительство автомагистралей и скоростных дорог3;
с) строительство новых дорог, имеющих четыре или более полос движения, или реконструкция и/или расширение существующих дорог, имеющих две или менее полос движения, с целью создания четырех или более полос для движения там, где такая новая дорога или реконструированный и/или расширенный участок дороги будут иметь непрерывную протяженность в 10 км или более.
10. Забор подземных вод или системы искусственного пополнения подземных вод с ежегодным объемом забираемой или пополняемой воды, эквивалентным или превышающим 10 млн. м3.
Порой приходится получать в ЛС сообщения с предлжениями от участников Ветки следующего плана:
Добрый день, а можно изменить название темы на более краткое: китайско-белорусский индурстриальный парк?
Разрешите ответить на страницах темы?
Название Темы в текущем виде - "Дом под снос? (Китайский индустриальный парк, МКАД2, Минск)" было сформировано в связи:
1) С ограничением длины Заголовка; (+"белорусско-китайский..." УВЫ не помещается)
2) Тема была создана прежде всего в целях освещения правовых вопросов сноса строений и изъятия земельных учасков для государственных нужд;
3) Поднятые вопросы связанные со строительством КБИП (китайско-белорусского индустриального парка) являются хоть и злободневными, но частными. Главный лейтмотив - как отстоять права граждан на изымаемые участки и сносимые дома в случае "озвученных обстоятельств"?! Тема также призвана служить средой обмена информацией, фактами, мнениями и др.;
4) Название темы прошло первичное одобрение посредством голосования среди участников форума;
офлайн
Doctor_Joy
Junior Member
|
|
35 |
12 лет на сайте Город:
|
Уважаемые небезразличные, я не сумел прочитать весь тред в поисках подобного и поэтому остановите меня, если я не прав.
Я создал петицию, над созданием которой прошу участвовать всем желающим. Я из тех, кто верит и творит чудеса.
собственно сама петиция тут .
Если у кого-то имеются мысли для внесения в текст оной, прошу пишите и будете услышаны.
Спасибо.
офлайн
Doctor_Joy
Junior Member
|
|
35 |
12 лет на сайте Город:
|
Житель пос. Сокол, я недавно обзавёлся жильём и при выборе между Каменной Горкой и Соколом во многом решение было ориентировано на отдалённость от "цивилизации", воздух, вода. Теперь вместо
Я могу лицезреть бетонный частокол и ездить в Дрозды. Меня это не удовлетворяет.
Robber:А кто вы, извиняюсь, такой, человек страны озёр?
Беларусь часто так называют потому что это - страна тысячи рек и озер, лесов и дубрав, просторных полей и лугов, читай патриот.
Есть что добавить к петиции?
Ничего не могу добавить .
Особенно после этих слов: "Мы просим Вас перенести белорусско-китайский индустриальный парк - это жизненная необходимость для Вас и Ваших детей!"
Народ дачников и жителей этого района лишают земли а вот как минимум 1 500 000 минчан лишаю артезианской воды ( петровичский водозабор, более двух десятков арт. скважин ). Осталось лишить их воздуха . Свободы лишили в 1994 году.
viktor69kvn:Народ дачников и жителей этого района лишают земли а вот как минимум 1 500 000 минчан лишаю артезианской воды ( петровичский водозабор, более двух десятков арт. скважин ). Осталось лишить их воздуха . Свободы лишили в 1994 году.
Согласен!!!!!!!!!!!!!!!
День независимости (праздник) гимн, дорофеева, "люблю..люблю...все поют, все , кого показывают - верят в то, что поют. Все, как, 50-60 лет назад. Жить стало лучше, жить стало веселее.
Проблем и беды стало, так много, что уже и неизвестно, что и как в этом посту обсуждать.
Просто как к Хатыни мы (дачники/люди) все идем.......... Сори.
офлайн
Doctor_Joy
Junior Member
|
|
35 |
12 лет на сайте Город:
|
Robber:Ничего не могу добавить .
Особенно после этих слов: "Мы просим Вас перенести белорусско-китайский индустриальный парк - это жизненная необходимость для Вас и Ваших детей!"
И на том спасибо. У вас есть дети?
Прошел слушок, откуда-то сверху, что Зону переносят в другое место...
Будем надеяться, что здравый смысл победит. Не стоит гадить там где кушаешь и отдыхаешь. Промзоне промзоново...
Если это так, то лучше бы они поторопились с переносом Зоны, а то "осадочек" останется непоправимый.
офлайн
Doctor_Joy
Junior Member
|
|
35 |
12 лет на сайте Город:
|
Vlad77777:Прошел слушок, откуда-то сверху, что Зону переносят в другое место...
Будем надеяться, что здравый смысл победит. Не стоит гадить там где кушаешь и отдыхаешь. Промзоне промзоново...
Инфа такая глубоко инсайдерская?
Doctor_Joy:Robber:Ничего не могу добавить .
Особенно после этих слов: "Мы просим Вас перенести белорусско-китайский индустриальный парк - это жизненная необходимость для Вас и Ваших детей!"И на том спасибо. У вас есть дети?
Вам нужна помощь?