Твоя лучшая фоторабота.

GDiver, да лан, я не в упрёк, кому нравится макро снимать - тот пусть и снимает, мне без разницы, я своё мнение по этому поводу высказал, вот и всё

Обыграть можно действительно, что угодно, только почему-то это больше на словах всё же получается в итоге))

Я ниразу невидел фотографа, который умеет снимать по всем категориям, если профи снимает свадьбы и продаёт свою работу, при этом ему хватает на жизнь, то и флаг в руки, но он скорее всего не умеет снимать макро. Слижком разные направления. Ведь торжества снимает человек у которого набита рука, там работает принцип: чем дольше и больше снимаешь свадьбы, фуршеты, тем лучше выходит, и квалификация естессно выше.

Те кто снимает насекомых в макро, скорее всего батаники, они работают с насекомыми, и их снимают, и к свадьбам никакого отношения не имеют.

Nomad69, если к цветам не лежит то и ненадо. Это конечно плохо.

9001, может он как раз красоту и понимает больше других. В цветах тоже нужно хорошо шарить в глубине резкости и ракурсе, освещение играет не малую роль, а Вы попробуйте снять растение, которое качается на ветру и при этом чтобы качество было на высоком уровне, да чтобы пчёлы там всякие на том цветке базарили меж собой, это очень нелегко.

Пейзажи снимять давольно легко, есть только пара нюансов, а вот портреты сложнее, да ещё чтобы понравилась ваша работа тому, кого снимал.

Тут нужно уметь работать с людьми, найти подход, не просто объяснить модели, чего ты хочешь, а чтобы модель сделала то, что ты имел ввиду, короче всё очень тонко.

_________________________________

Давайте, показывайте свои работы.

Не понимаешь красоты. А ещё фотограф...

да лан ... каждый красоту в своём находит

mobile, бесполезный спор, и вообще не хочу развивать эту тему, мне к жанру макро вообще не лежит, вот и всё! Хотя есть один по крайней мере человек из белоруссов - Влад Блинов, кто снимает макро действительно с душой, качественно и к тому же с сюжетом, тут слов нету - человек знает своё дело (кстати, недавно выставка была в доме фото, мот кто видел..могу и ссылки пошарить если кому интересно - работы действительно качественные)!

Предложение - давайте господа доказывать ширину своих познаний своими снимками - так будет честно, в любом случае! И высказываться по снимкам, а не разводить демогогию, я же пишу честно о работах которые мне нравятся и не нравятся, зачем же сразу с штыки??

Такая моя позиция!

mobile, насчёт последнего снимка - слишком мало пространства, зажато очень..

насчёт акцентов - в таком снимке хотелось бы акцент на глаз, чтоб он выражал эмоции, а он здесь провален почти полностью...в целом идея ясна, исполнение не очень..немного меньше шарпа хотелось бы))

mobile, очень неплохо!

Может, только с рамками Вы немного перебарщиваете

Cameraman, вай зря .. так говорите ... есть ремеслинники и на выходе поделки похожие как блтзнецы братья только лица меняются ... а есть Мастера ...

mobile, последняя понравилась .. однако присоеденюсь кNomad69, шарп!!!! кожа караул ...

Guerilla, ... кожа ... блин в учебник дерматолога ... а это всетаки худ фотография ... особенно лоб ... он там походу еще иобработан немного некоректно ... вот и получается что идея понятна .. однако значимые детали (губы и особенно глаз) провалены ... а фактура кожи выявлена и прорисованна заннатто ... (уся в пупырках) и отвлекает фнимание и отвлекает вобщем ...

Cameraman, дану ... тогда можно сказать что ни в одной области фотографии нет Мастеров ... так как у них всегда део как вы выразились "на потоке" ... теже фэшен фотографы .. да в людой области фотографии ... я к примеру знаю одного одного свадебного фотографа безусловно мастера ... так вот она плачет на каждой свадьбе .. я серьезно .. она пропускает ее через себя как настоящий художник ... она может снять пять свадеб за день в одной тойже студии ... даже провезти их по одним и етм же местам ... но не будет ни одной одинаковой серии ... ее альбомы .. так называемые портфолио смотреть бесполезно .. потому что нельзя знать как будет выглядеть именно твой свадебный альбом ... настолько уникальна каждая фотография в ее работе ... она сама не может сказать от чего зависит это .. от пары .. от того что вокруг ... какие гости .. платье невесты ли или то есть к примеру усы у жениха ... она просто эмоциональна и безусловно Мастер .. даже наверное не так она М А С Т Е Р ...

mobile, мне много фото твоих в этой ветке решительно не нравилось. Последняя -- хороша!

Bumba, "фэшен фотографы", как Вы выразились, тоже на потоке. И к искусству это тоже имеет опосредованное отношение. Вы вот когда-нибудь ходили на фотовыставку "фэшен фотографов" (кроме узкоспециализированных, конечно), составленную из портретов моделей? Я- нет.

А еще, работа фотографа на свадьбе как-то лакейством попахивает, по-моему. Я по-началу попробовал свадьбы снимать, не пару раз буквально, не корысти ради- так противно как-то немного.

Cameraman, ... ну что сказать если у вас не получилось ... тогда почему вы считаете что другие не будут мастерами ... по поводу лакейства я вообще не понял ... а по поводу фэшен фотографий я не к слову сказал ... например работы Михаила Маруга ... кстати белобрыс!!! если не знаете могу сайт подсказать и адресс студии ...