Тема закрыта
  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 2 июля 2005 16:43

    На что сменить А60?

    Уже год использую Canon A60. Доволен. Есть штатив, флешка на 256М... и вдруг предложили у меня его купить. Я и задумался: на что его могу сменить без больших финансовых вложений (до 100)? И вообще, есть ли на что менять?

    Использую практически все функции: ручные настройки и запись видео в т.ч. Единственное, что не устраивает - при видеоряде он не может перефокусироваться и, как следствие - зазумировать объект. Можно ли за мой А60+сотенку взять что-нибудь с моими требованиями? Или оставить у себя старичка доживать?

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 2 июля 2005 18:15

    archer@onliner, совет будет стандартным. Флэшку свою продай вместе с камерой, купи себе А510 и новую флэшку SD. Хотя это в зависимости от того, что ты выручишь от продажи А60 и флэшки, конечно. Если этих денег + 100 будет хватать на большее, то можно рассматривать и другие варианты. А60 не оставляй.

  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 2 июля 2005 20:33
    Albanetz:

    archer@onliner, купи себе А510 и новую флэшку SD. А60 не оставляй.

    Почему? Из существенных отличий у них только 3 против 2х мегапикселей (мне не критично), 9 против 5 точечная фокусировка (я ка-то по 1й привык уже), видео 640*480 (это плюс для меня), НОтолько 2 баттареи (т.е. медленнее серийная съёмка), АФАИК, лимит на длину видеозаписи и всё равно отсутствует перефокусировка в процессе записи видео. К тому же пластик 100%.

    Хотя, вобщем, машинка "для меня"... и по деньгам и по функциям.

    Поправьте, если что не так сказал.

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 2 июля 2005 23:19

    archer@onliner, ну что за странный подход. У тебя есть возможность променять старый б/у-шный 2-мп немощный аппаратик с ужасным маленьким поцарапанным дисплейчиком на самый новый в том же классе, с 3 мп (я думаю это необходимый минимум), с новым процессором (который быстрее, точнее, беспроблемнее), с нормальным видео. Чего тут думать? Какая может быть зависимость между скоростью серийной съемки и кол-вом батарей -- что за ерунда?!! Эта скорость зависит от объема буфера, и скорости записи на карту. Причем тут батарейки!

    Есть ли там лимит на видео и изменение фокуса/зума в процессе видеосъемки, я не помню. Может владелец какой расскажет. Если это тебе важно, и ты готов доплатить в случае отсутствия этих дел в А510 -- то, конечно, не останавливайся на А510, если этого в нем нет. Но менять А60 -- обязательно.

  • sergei_d Member
    офлайн
    sergei_d Member

    100

    19 лет на сайте
    пользователь #33332

    Профиль
    Написать сообщение

    100
    # 3 июля 2005 09:18
    Albanetz:

    archer@onliner, ну что за странный подход. У тебя есть возможность променять старый б/у-шный 2-мп немощный аппаратик с ужасным маленьким поцарапанным дисплейчиком на самый новый в том же классе, с 3 мп ...

    Вот оно, общество потребления! :lol:

    И с какой стати экранчик у него поцарапанный будет? Я лично видел всего одну камеру за три года, у которой экран поцарапан был.

    Реальный плюс IMHO здесь один -- при переезде с 2Мп на 3 можно будет хоть как-то кадрирование перед печатью на бумаге делать (то есть обрезать ненужные части кадра). С 1600х1200 вырезать практически нечего (для 10х15 см).

    --

    /me, не желающий продавать "старый" IXUS 400 ради меньшего веса, мифической скорости, и модной карты SD.

  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 3 июля 2005 13:32
    Albanetz:

    променять старый б/у-шный 2-мп на самый новый в том же классе, с 3 мп, с новым процессором (который быстрее, точнее, беспроблемнее),

    к старому притензий нет ;) 2 и 3 Мп... ну не согласен за ЭТО 100$ доплачивать. Хоть убей.

    с нормальным видео.

    не факт. 30сек для меня мало. разбираем дальше:

    Какая может быть зависимость между скоростью серийной съемки и кол-вом батарей -- что за ерунда?!! Эта скорость зависит от объема буфера, и скорости записи на карту. Причем тут батарейки!

    Батарейки - это мощность. От мощности зависит скорость работы контроллера. Мне говорили что новые от 3х вольт просто не успевают за старыми ;)

    Есть ли там лимит на видео и изменение фокуса/зума в процессе видеосъемки, я не помню. Может владелец какой расскажет.

    уже рассказали. ограничения пожёстче, чем у моего - вот мне это ужасно не нравится.

    Если это тебе важно, и ты готов доплатить в случае отсутствия этих дел в А510 -- то, конечно, не останавливайся на А510, если этого в нем нет. Но менять А60 -- обязательно.

    Спасибо за разбор. Обязательно поменяю. Начитался за выходные материалов - буду брать что-нибудь другое. Но попозже, т.к. пока за 100 к моему действительно стоящего ничего нет.

    sergei_d, 2Мп + руки = достаточно :) Когда не достаточно: 2Мп + фотошоп + руки всё равно рулят :super:

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 3 июля 2005 16:19

    archer@onliner, ты лучше скажи, за сколько у тебя заберут реально А60 и твою флэшку CF? Тогда мы и увидим, хватает тебе +100 на что-то хорошее, или нет.

    А что касается А510, то скорость серийной съемки у него маргинально меньше, чем у А60 -- 2,3 против 2,6 кадров в секунду. И никакого отношения к питанию это не имеет. Видео, действительно, могло бы быть лучше.

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 3 июля 2005 16:28

    питание в первую очередь на вспышку и длительность работы от одной смены батарей влияет.

    [gone to pot]
  • FILLrate MPx Team
    офлайн
    FILLrate MPx Team

    1893

    20 лет на сайте
    пользователь #23649

    Профиль
    Написать сообщение

    1893
    # 3 июля 2005 17:08

    1. Полностью заряженная батарея НИКАК не влияет на скорость работы. Хоть ядерный реактор подключи, а фотик больше fps не даст (как и меньше). Когда батарейки подсаживаются - то да, скорость снижается. Последние минуты жизни (кадров 10) вообще идут с жуткими тормозами.

    2. Нормального видео нет ни у A60 (вообще слабое), ни у А510 (чуть получше).

    3. Скорость съёмки что у А60, что у А510 слишком низкая, чтобы вообще рассматривать этот параметр

    4. "2Мп + руки = достаточно. Когда не достаточно: 2Мп + фотошоп + руки всё равно рулят"

    Шум и оберации фотошоп не исправит какими бы золотыми не были руки. Тем более на таком маленьком разрешении (от фильтров подавления шума поплывёт чёткость, если делать кистью - то это часа 3 минимум на один кадр при условии небольшого уровня шума, иначе - нереально)

    5. "Реальный плюс IMHO здесь один -- при переезде с 2Мп на 3 можно будет хоть как-то кадрирование перед печатью на бумаге делать"

    Особо ничего кадрировать не получится (кроме как края подрезать чуть-чуть). 1/2.7" матрица на корню весь кроп убивает.

    6. Лично моё мнение: менять А60 на А510 бессмысленно. Такого класса фотик, как A60, да ещё и б/у, возьмут за смешные деньги - доплачивать до A510 как раз и придётся в районе 100-120$ как минимум. Если владельца устраивает A60, то не стоит да же думать о смене фотоаппарата.

    Красавиц много... жаль, что я всего один.
  • Володька Onliner Auto Club
    офлайн
    Володька Onliner Auto Club

    2674

    21 год на сайте
    пользователь #13677

    Профиль
    Написать сообщение

    2674
    # 3 июля 2005 18:39

    хм... а менять olympus c220 на 510 или 520 стоит?:spy:

  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 3 июля 2005 19:07

    FILLrate, менять А60 имеет смысл только из-за того что он:

    1) Стар (т.е. мехханизмы имеют износ, накопление пыли и т.п.)

    2) с устаревшим, тормознутым и неточным процессором, сист. фокусировки и т.п.

    2) 2мп -- ниже приемлемого на сегодня минимума в 3мп

    3) У него очень плохой экран (мал, низкое разрешение, поцарапан)

  • spider_man Senior Member
    офлайн
    spider_man Senior Member

    1170

    19 лет на сайте
    пользователь #34348

    Профиль
    Написать сообщение

    1170
    # 4 июля 2005 01:15

    Товарищи что можете подсказать в ценовой категории от 200-250, все пишут что мол Канон А510 само то,ну а как вообще Минолта Z10 или как вариант бэушный Z1??? буду брать в конце месяца что посоветуюте?

    ICQ 277-030-718 стучимся!
  • 21544 Senior Member
    офлайн
    21544 Senior Member

    2171

    20 лет на сайте
    пользователь #21544

    Профиль
    Написать сообщение

    2171
    # 4 июля 2005 08:44

    Albanetz, думаю что-то 150+. Механизмы отлично работают: я аппаратом аккуратно пользовался. Да и вообще, твои выводы:

    2) с устаревшим, тормознутым и неточным процессором, сист. фокусировки и т.п.

    2) 2мп -- ниже приемлемого на сегодня минимума в 3мп

    3) У него очень плохой экран (мал, низкое разрешение, поцарапан)

    - lol. Без комментариев.

    FILLrate, мне вот только что чел. сказал что после А*0 он на 510-520 смотреть не может: "угу. а510/520 - тормоза. а95 только". ИМХО - из-за энергопотребления. Он себе берёт S1. На неделе я эту модельку пощупаю.

    Володька, мой фотик перед А60 был с220. Я ОЧЕНЬ доволен заменой. Меняй: 510 - следующая ступенька А60.

    Сделай свой выбор САМ, иначе за тебя его сделают другие.
  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 4 июля 2005 09:45

    Albanetz, думаю что-то 150+. Механизмы отлично работают: я аппаратом аккуратно пользовался.

    Ого !!!! Хотел бы я посмотреть на того кто купит бэушный а60 за 150 и больше баксов, когда 510 стоит 204 новый...

    :conf::spy:

  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2575

    20 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2575
    # 4 июля 2005 13:10

    letuciennik, это с флэшкой.

  • 32720 Neophyte Poster
    офлайн
    32720 Neophyte Poster

    4

    19 лет на сайте
    пользователь #32720

    Профиль
    Написать сообщение

    4
    # 4 июля 2005 21:50

    Подскажите ,что выбрать Samsung Digimax V700 или ixus50?

    Сравните пожалуйста матрицы, процессоры, линзы если нетрудно. Очень подкупает

    в Samsung MPEG4?, больше нравится , развейте туман .

    Спасибо.

  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 5 июля 2005 09:29

    Сергей, Минск, а еще самсунг отлично микроволновки делает, стиралльные машины, мобильные телефоны, жесткие диски, мониторы, видеокамеры. Бери Кэнон.

  • hardcoreASH Senior Member
    офлайн
    hardcoreASH Senior Member

    2376

    20 лет на сайте
    пользователь #24022

    Профиль
    Написать сообщение

    2376
    # 5 июля 2005 11:38

    Сергей, Минск,

    Я думаю, что ты здесь не услышишь положительного мнения о Самсунге. Всё таки цифровая фототехника у них не стоит на первом месте. Лично у меня был фотик самсунг....быстро сломался и фотки были не ахти-так что я им тоже не доверяю.

    Бери лучше брэнд какой-нибудь понадёжнее.

  • 35389 Neophyte Poster
    офлайн
    35389 Neophyte Poster

    26

    19 лет на сайте
    пользователь #35389

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 5 июля 2005 16:27

    160 | CANON PowerShot PSA400

    155 | CANON POWERSHOT PSA400

    156 | CANON PowerShot PSA400

    163 | CANON PowerShot PSA400

    242 | CANON A520

    205 | Canon Powershot A510

    205 | FUJI FinePix S3500

    188 | HP PhotoSmart R707

    220 | KODAK CX7330 +STACJA DRUKUJACA7000

    258 | KODAK CX7530 +STACJA DOKUJ¶CA

    162 | NIKON COOLPIX SQ 3,1Mpix

    160 | OLYMPUS C-310 ZOOM

    194 | OLYMPUS C-480

    212 | OLYMPUS C-500

    Мне предлагают выбрать из этого ряда .....

    Кто скажет за или против какого либо конкретного аппарата , за исключением сапоп а 510 - как я понял это белнетрулез.... , но хочется знать и альтернативу .

  • letuciennik Onliner Auto Club
    офлайн
    letuciennik Onliner Auto Club

    2078

    21 год на сайте
    пользователь #8402

    Профиль
    Написать сообщение

    2078
    # 5 июля 2005 17:52

    Первые четыре кэнона вообще не серьезно (кури ттх). hp к фотоаппаратам вообще мало отношения имеет. Кодаков не юзал, но не верю.

    сапоп а 510 - как я понял это белнетрулез.... , н

    А вот это точно :D

    Надо добавить в название ветки. Выбор цифрового фотоаппарата. Canon 510 :)

    Чтобы ни у кого лишних вопросов не возникало :lol::lol::lol:

    А вообще в твоем списке - круче кэнон 520 ;)

Тема закрыта