Как вести себя при ДТП (разбор ДТП)

umpel,

т.е. по сути автотехэкспертиза...

но ведь экспертиза на месте не проводится, а в протоколе словами только будет описание - не очень хорошая основа для экспертизы. Это если есть с собой фотик, тогда уже проще.

А если окажется, что у виновника допустим 2 свидетеля в машине и "подтверждают", что это в него въехали - тяжело, наверное, будет экспертизы добиться?

ну сам знаешь ответ же..

просто струхнул сегодня не по-детски, когда этот черт уверенно начал двигаться задним ходом в сторону моего переднего бампера - хорошо я не подъехал вплотную к нему, и было время посигналить, чтобы он остановился. а так доказывай потом, что ты не верблюд

это когда осколки есть...а если аккуратно помять бампер или поцарапать тока чуть - тогда нифига не понятно кто куда ехал...

umpel,

... если аккуратно помять бампер или поцарапать тока чуть...

тогда это не проблема (типа, покатился).

Я так понял, toledo описал случай, что передняя машина стартовала на задней, как на первой — вот это страшная сила!

EXEMOK, на осмотр лучше съездить - заодно посмотреть что там у него за повреждения и не дать вписать что-то лишнее...Вас это ни к чему не обязывает и ничего не доказывает...

Вот думаю, что если поеду - набью ему морду. Попробую уговорить туда съездить владельца машины.

ЗЫ. Кстати номер машины 4033ЕА-7

Кто может - посмотрите - не мент ли случайно владелец.

toledo, я с такой ситуёвиной 5 часов в ГАИ провёл.. Я был в роли вперёдназадедущего со слов свидетелей, сзади был автобус.. У автобуса повреждей никаких, так как у него там резиновая накладка была, у меня минус блок фара, вмятина багажника и крыла.. Вызвал ГАИ я, так как ни какого сигнала сзади не слышал, и при трогании было чувство что машина сначала заглохла, а потом произошёл бум сзади.. Вообщем приехала безопасность движения и предложили разойтись миром, ГАИ предложило разойтись миром, но в итоге поехали на разбор.. Оба написали, что не виновны: я что у меня заглохла машина, а водила автобуса вообще в показаниях путался, в итоге он написал, что остановился от меня (ВНИМАНИЕ) в !!! 0,5 м. !!!, на что ему в ГАИ сказали, что по идее с таким торможением, он торчал уже у меня в бампере.. Но обзвонили всех свидетелей и после этого (не буду сейчас пускаться в подробности почему) пришлось мне написать расписку для водителя автобуса, что претензий к нему не имею и разойтись миром......

Возник вопрос, что дальше если протоколы и схема были подписаны, а в протоколе на автобус написано, что повреждений у автобуса нет.. В обоих протоколах написано, что вину не признаю?

Strenger, должно время пройти, жду что б не дай БОГ не позвонили.. А если вкратце, то отвлёкся от ситуации на дороге, так как Обычно, стоя на сфетофоре я гляжу в зеркало заднего вида, что позади меня происходит, а тут такого не было, поэтому автобуса до самого удара я не видел, соответственно не владел до конца ситуацией, для разбора ДТП. Поэтому, господа, будьте бдительны за рулём!!!

EXEMOK, если мне не изменяет память, то страховая может выставить регресс, если тебе пришьют оставление места ДТП. я не могу это сейчас проверить - нет под рукой никаких документов. Если это так, то лучше ехать и смотреть, что там эксперт поназаписывает. Чтобы не пришлось потом платить за все повреждения той машины.

localhost, это EXEMOK считает, что он не виновен, но удасться ли ему это доказать - очень большой вопрос. Ведь протокол составили на него, значит гайцы уже считают его виновным. А протокол об административном правонарушении считается одним из доказательств по делу.

Пожалуй, единственный способ доказать свою правоту - это получить доступ к записям с камер видеонаблюдения.

*LIS*, знаешь, когда на тебя давят, то можешь сам поверить в то, чего не совершал или типа того..

kitnamore, полностью согласен и в этом убедился..