del
Привет, привет, зайчатки! Ну-те-с, что у нас нового, больной? Это либо болезнь, либо куцые попытки привлечь к себе, никчёмному, внимание, дорогой наш человек-siola!
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (30 мая 2018 22:25)
Основание: 3.5.17. Запрещается размещение сообщений, содержащих грубые, нецензурные выражения и оскорбления в любой форме — сообщения, грубые по тону, содержащие «наезды» на личности, а также немотивированную, субъективную критику различных устройств и компаний. 3.5.18. Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме, являющихся бессмысленными и (или) малоcодержательными и (или) провокационными, в том числе сообщения в виде смайликов.
Dreg69:Привет, привет, зайчатки! Ну-те-с, что у нас нового, больной? Это либо болезнь, либо куцые попытки привлечь к себе, никчёмному, внимание, дорогой наш человек-siola!
Да, когда нет обратной связи и мнения автора постов, то интерес теряется. А нагуглить такого бреда можно и самому.
[censored by Grace-o]
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (31 мая 2018 15:53)
Основание: 3.5.18. Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме, являющихся бессмысленными и (или) малоcодержательными и (или) провокационными, в том числе сообщения в виде смайликов.
Смею уверить, милейший stellon, что очень безосновательно обвиняете в "инквизиции".
Я в восхищении. Курам на смех.
"Администратор", можете выдавать и третью карточку, "пощектотать" Ваше самолюбие.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (1 июня 2018 14:45)
Основание: 3.5.18. Запрещается размещение сообщений, не относящихся к обсуждаемой теме, являющихся бессмысленными и (или) малоcодержательными и (или) провокационными, в том числе сообщения в виде смайликов.
siola:Наше сознание не может выдумать того, чего не существует!
Бога же выдумали.
siola:Вся проблема в том, что привыкли верить всему, что нам "положено" знать, необоснованно отметая другие мнения и взгляды.
Почему необоснованно? При желании весь этот бред аргументированно опровергается. Но не интересно опровергать, если не имеешь обратной связи с тем, кто этот бред выдвигает.
siola:MaxRusak, выдумать несуществующее - не реально.
Ну выдумали же Бога.
siola:Для них всегда нужны две противоположности.
Какие противоположности?
siola:Невозможно чего-либо добиться
Что вы подразумеваете под чего-либо добиться?
siola:Родоначальный заряд.
И что вы хотели сказать этим видео?
siola:Все.
Женское/мужское, холодное/горячее, положительные заряды/отрицательные, высокое давление/низкое и т.д. и т.п...
А противоположность серого назовете? А зеленого?
siola:Речь о тех, кто пытается обойти закон сохранения энергии, пытаясь чего-то добиться... создавая различные "вечняки" или попытки получить свободную энергию.
Те естественно ничего не добьются. Ибо трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет.
siola:Отрицательные и положительные заряды возникают только в момент разъединения 2-х различных сред, либо с нейтрального.
Уже неверно.
siola:Потерев к примеру, ту же стеклянную палочку об бумагу, не теряя в процессе трения хорошего, взаимного контакта - там образуется нейтральный, статический (трибоэлектрический) заряд. Разъединив, получаем разнознаковые, а сблизив их, получаем искровой разряд.
Это потому, что уже имеющиеся положительно и отрицательно зараженные частицы разделяются. А не возникают.
siola:Эти "нейтральные" заряды, присутствуют и в теле человека с большим спектром гармоник... поднесите руку к щупу осциллографа ))) .
0 Гц - уже имеет неподвижную пучность поля без узлов.
О герцах можно говорить лишь для колебательных процессов.
siola:ЗачемЪ?
Дабы знать, какая вторая половинка серого. Не можете назвать противоположность серого?
Ведь по вашему Для них всегда нужны две противоположности.
siola:Верное замечание. Можно и так, как говорит наука.
Оно так и есть. Можно даже фиксировать эти частицы.
siola:Это всё градации цветов, видимого нашим зрением определённого спектра частот, т.к. до сих пор нет научного определения абсолютной темноты и абсолютного света, как и конечной границы частотного диапазона.
Отсутствие релаксации с испусканием фотона дает нам абсолютную темноту, а 100% релаксация с излучением фотона дает нам абсолютный свет. Что тут сложного?
siola:Однако, 0 Гц никак не подпадает под колебательный процесс, но имеет внешнее поле своего потенциала.
Никак не попадает. Но с чего вы взяли, что поле потенциала должно обязательно содержать в себе частоту, хоть и нулевую?