Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

REDWALL:

А ЕМУ НЕ ОБИДНО, КОГДА ИЗ НЕГО ОСЛА ДЕЛАЮТ?

А это его глубоко личные проблемы. Пусть дома с женой обижается. Или у себя в отделе с коллегами. А на службе, когда имеет дело с Гражданином, пусть засовывает свои обидки куда подальше.

ВИДЕЛ ТЕБЯ С ТЕЛЕФОНОМ А ТЫ - НЕА, НЕ РАЗГОВАРИВАЛ. ИМХО ЕЩЕ НОРМАЛЬНО ТЫ ОТДЕЛАЛСЯ, МОГ БЫ ОН ТЕБЯ НА ПЕРЕДОВУЮ Б СВОЗИТЬ... КАК ЩЕРБУ. НИКТО НЕ ЛЮБИТ, КОГДА ИЗ НИХ НАЧИНАЮТ ДЕЛАТЬ ОСЛА.

Свозил бы без оснований (без внешних признаков опьянения) - получил бы жалобу. Не забывать, что он там один был, а у аффтара - свидетель.

DVK, молодец, зачет тебе. Надо добиваться своих прав

Кстати, интересно, по административным делам они запросы операторам связи с распечаткой времени и длительности переговоров делать могут? Или только по уголовным?

DVK:

Кстати, интересно, по административным делам они запросы операторам связи с распечаткой времени и длительности переговоров делать могут? Или только по уголовным?

Вроде могут. скажешь я тел дома оставил и жена по нему говорила

~BANDUGA~:

DVK,

Какая квитанция зачем!? Надо было писать в протоколе, что с ментом не согласен,ничего ненарушал(чем подробней тем лучше). Потом проси опросить сведетеля,если мент отказ то так и пиши. А потом обжалуешь в административном порядке.

Так бы и написал. Но настроение было не то. Не до протоколов и боданий. Так что низачод мне... что делать, если я человек настроения?

Igor_K:

По случаю DVK - ключевая фраза "разговор важный был". То есть был, то есть чистосердечное признание. Пойди в полный отказняк - доказать очень трудно.

Ну, эта фраза не в протоколе, а в устном разговоре без аудиофиксации. Если бы протокол оформляли, то однозначно "никаким телефоном я не пользовался".

7 августа:

Уважаемые коллеги,

пока нигде не встретил ответа на свой вопрос, поэтому попытаюсь его задать здесь:

сегодня меня остановили и предъявили, как это часто бывает (со мной уже второй раз), не мою скорость (73 км/ч при положенных 60 км/ч). Предложили заплатить штраф 15,5 т.р., но вопрос принципа - я потребовал составить протокол и сказал, что ничего платить не буду. Протокол составили, свидетелей нет, радар без фотофиксации и т.д., т.е. все как обычно, но

в протоктоле указано время нарушения на 8-10 минут раньше реального, это могут без проблем подтвердить несколько человек.

В этом случае ошибка инспектора может повлиять на положительный для меня исход дела, или она (ошибка) не будет рассматриваться в качестве аргумента моей правоты (или неправоты ГАИ)?

Уже готовлю заявление на имя начальника областного ГАИ, где основной упор делаю на отсутствие фотофиксации, но обязательно упомяну о неправильно указанном времени.

Кстати, в первый раз года четыре назад мне права спокойно вернули из-за неправильно указанного в протоколе пункта ПДД, за якобы нарушение которого меня остановили.

В протоколе не были указаны ни прибор, ни способ измерения скорости.

Из ГАИ в ответ на мое заявление две недели назад пришел ответ следующего содержания:

ГАИ рассмотрело ваше заявление ... Было установлено, что протокол составлен с нарушением действующего законодательства, ввиду чего данный административный протокол и вынесенное на ваше имя постановление отменено. Вам необходидимо вернуть временное разрешение... после чего получить ваше водительское удостоверение и талон к нему.

На прошлой неделе съездил в ГАИ - забрал свои документы.

umpel, зачем в личку???????

команданте, выложите сюда плз текст ответа на ваше письмо, если не трудно вместе с текстом жалобы. Уж очень интересно почитать... Заодно можно будет распечатать и в таких же случаях показывать гайцам, чтобы не было повторений... Без ФИО и др личных данных соответсвенно....

the_ghost, гайцы уверены в своей безнаказанности, до тех пор, пока им не докажешь обратного... Ведь если гайцу объяснить что его действия - прямое нарушение закона, да и еще показать решение суда, а также объяснить к чему приведут его дальнейшие действия - то в большинстве своем им легче будет тебя отпустить, чем рапорты потом писать. Счас они кладут на закон, только потому, что уверены, что до суда точно никто не дойдет....

Yuracx, полностью согласен.

гайцы уверены в своей безнаказанности, до тех пор, пока им не докажешь обратного...

это не уверенность, это ротация у них токая. Один жалобу написал, второй, потом начальника на пенсию или переводом куда-нибудь, следом подвижки в районном ГАИ. На Шармалайкина жаловались - новоиспеченный заместитель начальника Заводского ОГАИ. На Алещенко жаловались - с почетом на пенсию. На Барабанова жаловались - следующее место работы - ГУВД Мингорисполкома (все это факты биографии ОГАИ Ленинского района города Минска). И таких случаев не единицы.

umpel, так ты и тут еще выложи...