Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

Intel Core i7-6700K

Ответить
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 6 января 2017 12:09

    ЭВМ, так а мораль какая? что покупать тогда? Я просто брал самый быстрый 4-ядерник в стоке. Чтоб кроме всего прочего он тянул одно и двухпоточку тоже быстрее всех. Просто оказалось, что он при этом любит не напрягаться, если сравнить с i7 на буке. Чуть что - сразу 4Ггц. Я ничего оверклокерского не закладывал, ну разве кроме того, что кулер не за 5 баксов, разумеется. Кнопкой взбадриваю там, где турбобуст этого делать стесняется, но я выяснил, что он может запросто вштыривать гораздо быстрее. В общем, к букве К претензий нет.
    Kuma472, это все правильно. Но 15% на ровном месте - для меня это очень здорово. По-моему, идет к тому, что мы скоро и 2% будем рады прироста. Что хорошо иллюстрирует 7700К. Так что я давно к процентам несколько поменял отношение, как только стало ясно, что закон Мура перестал работать. Да у меня 15 далеко не везде получается. Но все-таки, это постоянный прирост на все те несколько лет использования проца именно тогда, когда важно, как быстро он справится с задачей. По-моему, неплохо.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14650

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14650
    # 6 января 2017 12:36 Редактировалось bilet, 1 раз.
    aleximus777:

    Но 15% на ровном месте - для меня это очень здорово

    За "ровное место" нужно доплатить соточку+ по сравнению с B150 и кулером за 10-20 денег...

    aleximus777:

    По-моему, идет к тому, что мы скоро и 2% будем рады прироста. Что хорошо иллюстрирует 7700К

    Никто от него ничего и не ждал, разве что чуть улучшенного частотного потенциала, это те же Skylake с косметическими изменениями, Intel ушла от "двухтактной" стратегии смены поколений к "трехтактной".

    Mart1z:

    Будет ли он работать на z270 материнках?

    Да, как и наоборот после обновления BIOS.

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650 | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 1+2Tb | 2* GF Model 5 | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • ЭВМ Senior Member
    офлайн
    ЭВМ Senior Member

    5231

    19 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    5231
    # 6 января 2017 14:09
    Kuma472:

    Все просто как 2+2, все упирается в бюджет и требования конкретного пользователя. Разгон даст максимум +15% к заводской частоте, а дальше В итоге бюджет, легко, раздуется на +сотку зелени, при финальном выхлопе от 0 до 15%. Если бюджет, на системный блок, жестко ограничен (так оно и бывает), например, 2400 р

    это давным давно известно но хобби либо энтузиазм требуют своего да и проц с разблокированным множителем версии К както не солидно приобретать для эксплуатации в штатном режиме и без существенной модернизации-это тоже самое что и бестолковый тюнинг. разумеется что цены на продукцию интел слишком завышены поэтому и ждут продукцию от конкурента с лучшими возможностями и производительностью по нормальным ценам. :trollface:

    aleximus777:

    ЭВМ, так а мораль какая? что покупать тогда? Я просто брал самый быстрый 4-ядерник в стоке.

    то что необходимо для потребностей. некоторые без тюнинга оверклокинга не могут обойтись как и геймеры без геймерского оборудования а у других е-нно потребности могут быть другими вариантов предостаточно.

    Эдик,Вася,Миша.1240v3|msi h81p33|8gb kingston|rx 570|256 Crucial mx500|2tb seagate7200|Proton bdf500s|19 Tn Hd
  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 6 января 2017 15:41

    bilet, не, я про то, что с таким турбобустом вполне стоит вмешаться в его работу, особенно на однопоточной нагрузке. А 7700К - интересно не это, а то, что разница настолько мала с сабжем, что непонятно кто его купит, даже если с нуля комп собирает. Тогда как, скажем, до 6 серии настольники только 32 гига поддерживали, да и вообще в целом разница была ощутимее. А щас тока медиакодек и разгон.
    ЭВМ,

    поэтому и ждут продукцию от конкурента с лучшими возможностями и производительностью по нормальным ценам

    я почему-то думаю, что этого и интел ждет. И только тогда даст нам это самое. А то, что не солидно К без разгона юзать, так я бы 6700K и не купил вовсе, если бы не наличие оправданной необходимости. И не перевод 'всего 10-15%' в отъедание моего личного времени. Желание экономить быстро пропадает.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14650

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14650
    # 6 января 2017 16:23
    aleximus777:

    не, я про то, что с таким турбобустом вполне стоит вмешаться в его работу

    Вмешательство ради 200 МГц не имеет смысла. А вот разгон до 4.6+ имеет, если это экономит ваше время и позволяет взять пару лишних заказов.

    aleximus777:

    А 7700К - интересно не это, а то, что разница настолько мала с сабжем, что непонятно кто его купит, даже если с нуля комп собирает.

    Как раз тут все понятно, учитывая его штатный буст 4.2-4.5 за те же деньги, чуть более высокий потенциал частот и совместимость с 100-й серией чипсетов, как для покупки с нуля, так и для апгрейда с i3/i5. Плюс сюда же возможность снижать множитель для AVX-инструкций как у BW-E под 2011-3.

    aleximus777:

    А то, что не солидно К без разгона юзать

    Это не касается предыдущего 4790К с номиналом 4.2/4.3/4.4/4.4, как раз он был весьма интересен на дешевых мамках и даже В85 позволяли зафиксировать множитель на максимальном 44. Вот для него не было никакого смысла брать Z-чипсет, чтобы выдавть насчастные 4.5-4.6 без скальпа.

    Добавлено спустя 5 минут 17 секунд

    Кстати 7600К/7700К вполне можно воспринимать как повторение вышеупомянутых Devil's Canyon, которые были суть тем же самым Haswell, но с более высокими частотами, только на этот раз Intel решила дать заработать партнерам - производителям материнок, формально-минимально расширив функционал чипсетов и выпустив 200-ю линейку.

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650 | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 1+2Tb | 2* GF Model 5 | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • LeeON Junior Member
    офлайн
    LeeON Junior Member

    56

    10 лет на сайте
    пользователь #1726359

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 7 января 2017 00:43

    aleximus777, таких как вы, кому нужны эти лишние 10-15% прироста по экономическим причинам но не на столько чтобы раскошеливаться на LGA-2011, на самом деле 1-2% от всех владельцев i7-6700K, остальные же разгоняют по принципу "каб было" или для повышения своего ЧСВ. А ещё есть и такие, кто утверждает, что он ощущает что работа с программами происходит быстрее на разогнанном i7 и это экономит ему по несколько минут в день, но при этом даже не собирается переходить с HDD на SSD, то есть по факту ему эти пару минут до лампочки и это всего лишь "аргумент" в пользу своего разгона и нерационально потраченных средств, которые можно было пустить на тот же SSD.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 7 января 2017 11:36

    LeeON, по-моему любой человек старается беречь свое время. Игры, конечно проходят мимо. Ну разве что время подгрузок суммарное по-хорошему стоит оптимизировать любому. Я же просто высвобождаю время для других хобби, максимально ускоряя мои фото, видео и дизайнерские увлечения. И серверный проц - я бы легко купил. Нецелесообразно. Они медленнее работают там, где расходуется мое время. И гораздо быстрее, где моего участия нет. Никакой очереди на финальный обсчет у меня никогда нет. В однопотоке они сливают. В играх тоже. Когда весь софт постепенно допилят на многопоток, вопросы сразу отпадут. А сейчас, единственно, почему я может перейду на них, это если не станет хватать памяти. 64 гигов пока в целом хватает чтоб исключить все эти муки с поиском оптимальной дисковой конфигурации. Со скоростью последовательного чтения в 8 Гб/с.
    Люди, которые зарабатывают работая с большими потоками и объемами безусловно вынуждены искать более дорогие решения. Там и 192 гига памяти не хватит. И добро пожаловать в RAID.
    bilet, за те же деньги - вот в это с трудом верится:) Да любой продован щас будет говорить о революции в процессоростроении.

  • bilet Senior Member
    офлайн
    bilet Senior Member

    14650

    18 лет на сайте
    пользователь #101566

    Профиль
    Написать сообщение

    14650
    # 9 января 2017 11:11
    aleximus777:

    за те же деньги - вот в это с трудом верится

    Цена для отгрузки на новую линейку по сравнению со старой у Intel не менялась много лет. Локальные завышенные цены - не более чем следствие дефицита и желания имеющих новые процы дистриков заработать на ажиотажном спросе самых нетерпеливых или просто не разбирающихся, видящих лишь более высокие цифры в наименовании моделей.

    aleximus777:

    Да любой продован щас будет говорить о революции в процессоростроении.

    Конечным процавцам по барабану, купите вы 4000-ю или 7000-ю линейку, заработают они одинаково. Это дистри при отгрузке оптовикам новинок заработают больше, получив от Intel первые тысячи новых процов по внутренней цене с учетом статуса реселлера и выполнения таргетов по объемам реализации.

    12700KF+7700 | 214-XT+Z06D | Z690+B650 | 2*16-3600/6000 | 4070+5070Ti | NVMe 1+2Tb | 2* GF Model 5 | HX650+850G | 32GK650F+32GN650
  • habar Member
    офлайн
    habar Member

    350

    14 лет на сайте
    пользователь #375499

    Профиль
    Написать сообщение

    350
    # 11 января 2017 09:46

    Приобрел вчера такую связку комплектующих:
    1. Intel Core i7-6700K (oem).
    2. ASUS Z170 PRO GAMING
    3. Corsair Vengeance LPX 2x8GB DDR4 [CMK16GX4M2B3000C15R]
    Было в наличие:
    1. OCZ Vertex 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
    2. Zalman Z9 U3 Black
    3. Thermalright HR-02 Macho
    4. ASUS STRIX GTX 980 DirectCU II OC 4GB GDDR5 (STRIX-GTX980-DC2OC-4GD5)
    Успел только проверить индекс производительности Win7 х64. Получилось везде 7.9, кроме процессора - там 7.8.
    Кулер ставил на старую термопасту МХ-2 (где-то 3 года хранилась).
    Сегодня планирую провести разные тесты системы, подскажите какие температуры без разгона/с разгоном до 4.5Гц должны быть у этого процессора нормальными и какой прогой лучше их мониторить? Какая температура должна быть в играх?

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    13 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 11 января 2017 11:12
    habar:

    подскажите какие температуры без разгона/с разгоном до 4.5Гц должны быть у этого процессора нормальными и какой прогой лучше их мониторить?

    habar, Во многом, результаты будут зависить от "удачности" конкретного экземпляра процессора, ровности основания кулера и тепловой крышки. Когда тестировал свой камень, то прогонял относительно "щадящие" стресс тесты AIDA64 - Stress FPU и Prime95. Мониторинг можно осуществлять прямо из AIDA64. Если "ванговать", то для вашего процессора в разгоне до 4.5, при 1.3-1.35 вольта по ядрам, температуры будут в приделах 60-70 градусов, и это можно считать нормальным результатом. В играх, обычно, нагрузка на бодрый i7, значительно меньше, чем при стресс тесте, следовательно и температуры будут по скромнее.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 11 января 2017 11:31

    habar, это надо каким-то образом при прочих равных мерять все же... Иначе непонятно будет, какие выводы делать. Батареи так жарят сейчас, к примеру, что у меня заметно разгонный потенциал пострадал :) Вот и поэтому в частности я не хочу возиться с ручным разгоном по максимуму. Он зимой и летом разным цветом. Я не заморачиваюсь, и просто смотрю чтоб не было ни больше 80 градусов, ни 1.3В. В играх никогда не гоню.

  • Dragon. Senior Member
    офлайн
    Dragon. Senior Member

    741

    16 лет на сайте
    пользователь #169745

    Профиль
    Написать сообщение

    741
    # 21 января 2017 16:03

    Как я понимаю если заниматься разгоном ,без скальпирования никак ))) Что-то интел в последнее время огорчают своими новинками. И с какой это целью они намерено используют некачественную термопасту под крышкой ? Как и саму крышку видимо...

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    13 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 21 января 2017 16:53
    Dragon.:

    Как я понимаю если заниматься разгоном ,без скальпирования никак )))

    Все зависит от поставленных задач. Если необходим "проходной" разгон в 4.5-4.6 для Skylake, то скальп, в принципе, и не нужен. Ну будут температуры ядер процессора без скальпа градусов 70, пусть даже, в пиках до 80, процессор устареет быстрее, чем температуры поспособствуют его деградации, главное, с напряжение гуманно подбирать, и не гнаться за последней сотней мегагерц, когда это требует значительного повышения вольтажа.

    Dragon.:

    И с какой это целью они намерено используют некачественную термопасту под крышкой ?

    Всего лишь маркетинг. Чтобы разделить рынок ширпотреба, от рынка серверов, рабочих станций, и платформ для энтузиастов. Плюс немножко экономии, в производстве процессоров, которая, несомненно, выливается, в многомиллионные прибыли.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 22 января 2017 11:32

    Dragon.,

    И с какой это целью они намерено используют некачественную термопасту под крышкой ?

    так вот же ответ - меняешь термопасту на менее некачественную - и готово новое поколение процессоров. В отсутствие конкуренции - отличный ход :)
    А по делу - по сравнению не с К процессором разгон очень ощутим, без особых изысков и напрягов. Что меня и удовлетворило.

  • user_2516431 Neophyte Poster
    офлайн
    user_2516431 Neophyte Poster

    27

    15 лет на сайте
    пользователь #306001

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 25 января 2017 14:50

    Подскажите , возможно ли поработать первое время на этом процессоре 6700к без видюхи в программе Substance Painter ?
    Рекомендуемые:OS: Windows 7 / 8 / 10 - 64 bit mandatory Memory: 4 GB RAM Graphics: VRAM 2GB DirectX: Version 11.
    сколько видео памяти в встроенном видео ядре Intel HD Graphics 530 будет при 16 GB оперативки ?

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 25 января 2017 14:58

    user_2516431, еще как, поддерживается до 64 гигов видеопамяти. Самое смешное, что часто встроенное видео вообще эффективнее помогает, чем огромная видеокарта. Но, к сожалению, не в 3d

  • grigo1974 Neophyte Poster
    офлайн
    grigo1974 Neophyte Poster

    10

    11 лет на сайте
    пользователь #1483515

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 26 января 2017 23:52

    Привет всем!!!! Я слаб в сборе системных блоков. Два раза собирал системник опять же благодаря вашим отзывам и советам.Опять же обращаюсь к вам!!!! Хочу собрать топовый комп.Уже присмотрел видюху Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming 8GB GDDR5 и проц 6700К. Денег!!!! в притык))))) Не могу определится с материнкой. Может по советуете что на долго хватит и по деньгам недорого.????За рание спасибо.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 января 2017 09:29

    1483515, если для игр и денег впритык, зачем покупать проц, который потом будет простаивать? Топовый проц покупается для расчетов, создания и редактирования контента и т п. Ладно еще я понимаю, есть смысл переплатить за i5 К-серии. А высвободившиеся средства разумнее направить скажем, на второй ssd - игрушки по 40 гигов уже не редкость, а скорее норма. И бонус от этого будет легко ощутим. Вот когда средства сильно не жмут - какие вопросы. Когда есть чем нагрузить - тоже.

  • Kuma472 Senior Member
    офлайн
    Kuma472 Senior Member

    1564

    13 лет на сайте
    пользователь #518166

    Профиль
    Написать сообщение

    1564
    # 27 января 2017 10:36
    aleximus777:

    1483515, если для игр и денег впритык, зачем покупать проц, который потом будет простаивать?

    aleximus777, частично согласен, с вами, но покупая систему с топовой/предтоповой видеокартой, на данный момент, брать i7 очень актуально, так как многие игрушки ставят на колени i5 в разгоне, уже сейчас, а система берется в расчете на несколько лет актуальности.

    1483515:

    Уже присмотрел видюху Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming 8GB GDDR5 и проц 6700К. Денег!!!! в притык))))) Не могу определится с материнкой.

    1483515, из универсальных плат можно смело брать ASUS Z170 PRO GAMING, если попроще, то Gigabyte GA-Z170-Gaming K3. Если бюджет сильно поджимает, ищите баланс стоимости/качества комплектующих, например Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming 8GB GDDR5 - это, реально, переплата 100-150 рублей за внешний вид, можно смело брать решения GTX1070 стоимостью 900-950 рублей, а освободившиеся средства, лучше вложить в качественный блок питания и материнскую плату.

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    17 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 27 января 2017 12:41

    Kuma472, не хотелось бы начинать баян заново, но все же -

    многие игрушки ставят на колени i5 в разгоне

    какие конкретно? Я закупился играми на зимней распродаже, ничего не поменялось - на максималках как раз видеокарта стоит на коленях, разумеется, с правильным сглаживанием. А с неправильным, вроде TXAA - естественно получается мыло.

    Действительно, если поставить низкое разрешение - проц начинает загружаться, кто бы сомневался. Физическое кол-во ядер одно, частота одна, остается кэш и HT. HT отключаешь - в играх обычно ничего не меняется. И у разработчиков особо ничего не меняется - хорошо если на четыре потока разбросят нагрузку.
    Я провел допопрос среди коллег. Действительно, те кто режется по сетке - тем нужны большие фпс без просадок. Они ставят FHD моники с g-sync и снижают настройки качества до того, чтоб штробило овер 100 фпс в минимуме. И тут с натяжкой можно согласиться на i7, но не в последнюю очередь из-за того, что бюджет не впритык. Они во главу угла ставят отзывчивость.
    Но на максималках все упирается в ГПУ. Скажем, в deus ex MD 1080 не хватает, чувствуется лаг. Загрузка 100%. Проц же вштыривает процентов на 12... Ставишь фуллхд - да, лаг пропадает, проц аж на 30% выходит. В итоге мне пришлось подрезать настройки, и сглаживание только 2х поставить, чтоб держало 50 фпс. В dishonored 2 примерно то же.
    1070 - отличная и довольно дорогая карта, но не топовая, и не предтоповая. SLI 1080х2 - вот в каком-то смысле предтоповая карта.
    Память больше 16 нафиг не нужна играм. Что тоже раздражает. Fallout 4 смеха ради полностью загрузил в оперативку. У меня еще бы две таких же влезло. И он все равно умудрился лагать при смене локаций. Но вот разница HDD/SSD ощутима. И одного на 240 уже никак не хватит, разве что только в пару игр играть только.

    Так что и я соглашусь лишь частично. Геймеру, играющему на максималках по качеству хватит за глаза любого i5. И не хватит никакой одиночной видеокарты. Геймеру, играющему на максималках по фпс - соглашусь на i7. Но не бюджете же впритык.