Про штрафы/административная ответственность за нарушение ПДД

понятно, спасибо.... в общем-то товарищ не буйный попался. Пожилой директор фирмы взял на работе служебную машину... у него даже бампер целый, так что отмазался легким шоком... приехал сотрудник и сказал, что директор ПИ.... не умеет ездить, нефиг брать машину..

rumyn08, пусть бы не глазами, а надлежащим инструментом замерил расстояние. тогда было бы о чем рассуждать

rumyn08,

могли дать и предупреждение или просто отпустить.

в очередной раз положили с болтом на ПИКоАПи просто Вас развели так сказать "по человечески"

Прошу помочь советом.

Попал в ДТП с транспортным средством оперативного назначения (ТСОН - пожарная-МЧС), ехавшего с маячками / звуковым сигналом. Водителя ТСОН признали виновным в ДТП, меня - виновным в нарушении п. 26 ПДД (не уступил дорогу...). Выдали временное вод.удостоверение. В протоколе я указал, что не согласен с решением о виновности в нарушении ПДД, в качестве объяснений указал: "Не имел физической возможности видеть ТС оперативного назначения в момент начала своего движения на перекрестке на разрешающий сигнал светофора" (поясняю - ТСОН прилетел справа на красный светофор на широком, но "подслеповатом" для меня перекрестке; "подслеповатый" -- по причине геометрии перекрестка). Определение степени наказания вынесено на заседание комиссии через 2 недели. Статью не помню, но грозит лишением до года.

Мои вопросы:

1. Когда можно начинать документальное оспаривание решения о виновности - до комиссии об определении наказания или уже сейчас?

2. Можно ли до комиссии официально получить доступ ко всем документам дела или их копии (схема ДТП, протоколы опроса свидетелей и участников)?

rumyn08, какой то флуд вы тут развели. Ну развел вас гаец, ну и что?

форумчане подскажите если кто в курсе......

ситуация---ехал по проспекту на макдональдсе повернул налево по стрелке в сторону победителей......стрелка моргала уже......естессно нарвался на гайца сразу за перекрестком....он естественно сказал что проезд на запрещающий сигнал типа стрелка погасла уже ...............с нарушением не согласился ......отметил это в протоколе......написал жалобу на гайца по поводу несоблюдения КОАПА ст.2.7 и т .д.

теперь думаю что придет отписка как всегда.............а потом в суд ??????

romashka19,

а потом в суд ??????

да.. именно так... основной момент на который стоит упиарть - это то что сотрдуник ГАИ сам не видел сигнала светофора на который Вы проехали.. он лишь видит зеленый сигнал, разрешающий встречным ехать и ПРЕДПОЛАГАЕТ, что раз загорелся зеленый - значит стрелка уже погасла..Соответственно обвинение Вас в нарушении ПДД основано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на доводах и логических заключениях. а никак не на лично, либо с помощью тех средств засвидетельствованном факте нарушения ПДД... А обвинение не может основываться на предположениях..

ПИКоАП

Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.



4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу...

Ну и еще пункт ПДД внагрузку..

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

я вообще не кровожадный человек............но как то вывела эта ситуация...............он таких как я по сто штук в день может делать.......и ничего.......всё у него хорошо.........а вы бегайте доказывайте трепите нервы себе и другим....тратьте время .....деньги.......

а он просто стоит дальше даже выговора не получив..........и продолжает торговать полосатой палочкой......и так изо дня в день.....

я даже не против буду камеры посмотреть.......

я возражаю против такого бездумного бездоказательного необоснованного метода штрафовать людей

пожалста забрали права сказали посмотрим камеры вам покажем и на основании этого оштрафуем или нет........вот это другой разговор был бы

именно про это и написано в КОАПЕ

а кстати что делать если перекресток не оборудован камерами ??? полагаться на алчность гайца ?или не его честность ???

LagerBeer,

Смотрите, чтобы реально не оказалось, что на погасшую стрелку въехали на перекресток

а то что будет? больше чем предусмотрено санкцией статьи, не дадут.