Nitro Junkie, так самый главный коленкор в "очереди" заключается в возможности получить льготный кредит, без него и в самом деле смысла нет в этих "очередях". Вопрос в том, что Ваша квартира, построенная с таким кредитом, находится в собственности лишь формально. А реально из всех трех элементов права собственности Вы можете воспользоваться лишь только правом владения и пользования. Правом распоряжения Вы сможете воспользоваться только после того, как рассчитаетесь с банком.
Для кого-то такое право, "замороженное" на 20 лет - вещь весьма эфемерная. При этом для многих осознание того, что он - собственник бетона, есть жизненное достижение. Другие же будут рады воспользоваться возможностью жить достаточно долго в арендуемой квартире и не быть привязанным к железобетонной конструкции, а оставаться мобильным. И таких людей, уверен, немало - спрос будет. Вопрос в том, что будет ли адекватное тиакоему спросу предложение.
audiofil:
А про продажи льготно построенного -- нет ниче невозможного.
Точно. Для таких случаев в УК предусмотрены ст. 426, 427 и 430. Знаю реальные ситуации. Но это уже оффтоп.
А что - есть дефицит жилья за реальную рыночную цену?
audiofil, а какая она - реальная рыночная цена?
Но я не о том. Напомню, что речь шла о строительстве жилья специально для сдачи его в аренду. Полагаю, что если такие проекты и будут реализовываться (а они будут рано или поздно), спрос на такое жилье будет немалым. Наверняка он будет больше предложения. У нас это непременно приведет к коррупционным проявлениям - к гадалке не ходи.
p.s. Построил квартиру безо всяких льготных кредитов, если что.