Ответить
  • viks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    viks Senior Member Автор темы

    3635

    24 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 25 июня 2003 08:05

    Может не совсем в ветку про авто, но я сам автолюбитель и в первую очередь меня в КоАП-е интересуют раздели касающиеся нарушений на транспорте - а изменений предостаточно.....

    То, что я "схватил" при первом прочтении :

    1. Полная смена классификации - например "бывшая" 113-ая сегодня называется 18.13

    2. За превышение свыше 30 км/ч влечёт наложение штрафа от 2 до 10 базовых величин (раньше было 3 б.в.)

    3. Тоже но повторно в течение года - от четырех до пятнадцати

    базовых величин (и никакого лишения прав либо пересдачи)

    4. Возможно Лишение прав за выезд на встречную и нарушение правил обгона...

    5. Езда без страховки - от 2 до 5 (раньше по-моему просто 5)

    6. Неостановка "по требованию" - от 2 до 10 (раньше 3)

    7. ПОльзование мобильником - до 2 б.в.

    Кстати для тех, кого останавливают "за ремень" (со мной такого ни разу не было) - в КоАПе по-прежнему не предусмотрено наказание за такое правонарушение (или я не нашёл?)

    и куча всего ...........

    Будьте внимательны!

    dErIbAz:

    Ну вот и всё, новые КоАП-2003 и ПИКоАП-2006 вступят в силу 1 марта 2007 г. Читать здесь, внимательно изучаем :D

    З.Ы. Приняли тихо и без шума... :D

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 11 марта 2007 20:18

    Serge-Nimble, ГАИшник наврал:

    Вот статья 18.17:

    1. Hарушения правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, предусмотренные статьями 18.12–18.15 настоящего Кодекса, повлекшие причинение потерпевшему легкого телесного повреждения либо повреждение транспортного средства, груза, дорожного покрытия, дорожных и других сооружений или иного имущества, –

    влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до двух лет.

    Слово "или" ключевое слово!

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    476

    23 года на сайте
    пользователь #8765

    Профиль

    476
    # 11 марта 2007 22:43

    Accord 97, хм, меня как-то смущает то, что мне гайцы тоже сказали "и", я даже переспросил.

  • -KSV- Senior Member
    офлайн
    -KSV- Senior Member

    1853

    24 года на сайте
    пользователь #1148

    Профиль
    Написать сообщение

    1853
    # 12 марта 2007 10:59
    YakudzaBLR:

    localhost, есть ещё несколько нюансов:

    1. У меня машина застрахована по полной каске и за бампер тоже посчитают (как миниму перекраска)

    2. Имхо, если человек реально наглеет и вымогает заведомо больше (170 - за покраску элемента), то пусть и он повозится. Ему страховая насчитает реальный ущерб, может в следующий раз выберет безгеморойный вариант.

    3. Была прекрасная история, когда товарищ рассчитался на месте, уехал, а мудила-пострадавший вызвал гайцов и хлопцу пришили дтп с уездом с места преступления (правда по старому КоАП).

    4. Если за такое ДТП дадут не по-минимому (с моим чистосердечным, безаварийной историей езды, нанесённым ущёрбом), то реально есть смысл поинтересоваться, за что же всё-таки дают минимум-то?

    По пункту 3. Надо брать расписку типа "претензий не имею". Официально, по ПДД, если повреждения незначительны, вы можете так разойтись.

    А теперь по поводу лишения за всякую фигню:

    КОАП 4.2

    7. Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.

    8. Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

    Статья 6.9. Лишение права заниматься определенной деятельностью

    1. Лишение права заниматься определенной деятельностью применяется с учетом характера совершенного административного правонарушения, связанного с занятием видом деятельности, на осуществление которой требуется специальное разрешение (лицензия), если будет признано невозможным сохранение за физическим или юридическим лицом права заниматься таким видом деятельности.

    Будь проще! В Ветхом Завете Бог дает Моисею всего десять заповедей вместо какого-нибудь путанного законодательства с множеством статей и поправок.
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 12 марта 2007 11:04

    по ПДД, если повреждения незначительны, вы можете так разойтись

    Нет такого пункта в ПДД. Раньше было. Сейчас нет. Покинуть место ДТП можно только для доставки пострадавшего, если нет попутных ТС :znaika:

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25631

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25631
    # 12 марта 2007 11:04

    -KSV-,

    По пункту 3. Надо брать расписку типа "претензий не имею". Официально, по ПДД, если повреждения незначительны, вы можете так разойтись.

    Это где такое написано?

    8. Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания.

    Поищите комментарии чиновников от ГАИ. Они тут были. Выясните, что лишение прав на 2 года за царапину - это на благо самого нарушителя. :D

    VW Touareg 3.6 FSI
  • dnm Senior Member
    офлайн
    dnm Senior Member

    3070

    22 года на сайте
    пользователь #10889

    Профиль
    Написать сообщение

    3070
    # 12 марта 2007 11:20

    Serge-Nimble, могут впаять создание аварийной обстановки (штраф с лишением или без) + причинение ущерба (шраф или лишение) = штраф + лишение. у них теперь новая фишка - собрать все возможные нарушения и обобрать по максимуму.

    Сухой закон нарушает нашу свободу - свободу пить!
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 12 марта 2007 12:47

    С 1 марта кнут надломлен. Согласно статье 21.14 нового КоАП за мойку автомобилей в неположенном месте, загромождение проезжей части, парковку возле водоемов и другие подобные нарушения протокол должны выписывать работники ЖКХ. То бишь за плохую уборку снега дворник должен покарать сам себя - исключительная форма доверия! Впрочем, проявив высшую степень самосознания, тот же дворник должен ловить за руку и неблагонадежных граждан, портящих облик города, а заодно проследить и за чистотой на предприятиях. Тут, конечно, без метлы не обойтись.

    http://www.ab-daily.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=770

    А это что за фишка новая?

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Yura0987654321 Member
    офлайн
    Yura0987654321 Member

    106

    20 лет на сайте
    пользователь #59954

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 12 марта 2007 14:05

    toledo,

    Раньше было. Сейчас нет.

    Полагаю, что к этому вопросу можно подкрасться со стороны термина ДТП, где одним из ключевых моментов является ущерб имуществу. Если после напродолжительной дискуссии обе стороны перестанут считать царапины ущербом их имуществу, то думаю все могут ехать по своим делам.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 12 марта 2007 15:06
    Accord 97:

    С 1 марта кнут надломлен. Согласно статье 21.14 нового КоАП за мойку автомобилей в неположенном месте, загромождение проезжей части, парковку возле водоемов и другие подобные нарушения протокол должны выписывать работники ЖКХ. То бишь за плохую уборку снега дворник должен покарать сам себя - исключительная форма доверия! Впрочем, проявив высшую степень самосознания, тот же дворник должен ловить за руку и неблагонадежных граждан, портящих облик города, а заодно проследить и за чистотой на предприятиях. Тут, конечно, без метлы не обойтись.

    http://www.ab-daily.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=770

    А это что за фишка новая?

    Интересно, как это будет выглядет в натуре - Дворник с метлой будет выписывать штраф за парковку возле мусорки/ мойку авто во дворе и тп. ??? :insane: Гы-гы, вот млин, где блатная житуха у комунальщиков начнется :jump: Без поллитры точно не останутся

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Igor_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Igor_K Onliner Auto Club

    3026

    20 лет на сайте
    пользователь #39366

    Профиль
    Написать сообщение

    3026
    # 12 марта 2007 17:09

    Дворник с метлой будет выписывать штраф за парковку возле мусорки/ мойку авто во дворе и тп. ???

    не выписывать штраф, а составлять протокол. Для этого надо как минимум его иметь в наличии. Далее: дворник не имеет никакого права (в отличие от гаевого или просто сотрудника милиции) удерживать водителя на месте правонарушения. Выражаясь простым языком, никто не мешает послать дворника нах..., сесть и уехать (пока милицию не вызвали) - пусть что хочет, то и делает. Надеюсь, никому даже в Беларуси не придет в голову предъявить дворнику не то что ВУ, но даже прошлогодний билет на троллейбус. Таким образом тому остается только бессильно записать номер и сообщить куда следует. Дальше начинается нудная процедура доказывания (если где следует доброхота-помощника просто не пошлют, а усадят писать заявление по всей форме или же пресловутый протокол). Причем доказать можно только с помощью свидетелей. Которые тоже должны быть вызваны, допрошены и т.п. Так что шанс дворника оказать какое-то воздействие на нарушителя, кроме традиционных криков матом и махания метлой вкупе с угрозами поспускать колеса (кстати, куда более эффективной, чем все мифические новые полномочия) стремятся (если не равны) к полному нулю.

    P.S. Тут наблюдается еще одна норма, которую куда легче ввести, чем исполнить. Особенно, если вспомнить интеллектуальный уровень большинства дворников (а кто туда еще идет?), сомневаюсь, что большей их части вообще удастся понять, как правильно заполнить протокол и дословно выучить 3-4 статьи из Кодекса.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 12 марта 2007 17:36

    Igor_K,

    не выписывать штраф, а составлять протокол

    Ну хорошо, прошу простить за оплошность. Смысл в протоколе, если ему дальнейший ход не дать? :conf: Куда они его будут дальше передавать в ГАИ, в суд? .... или у себя архивировать? И те и другие просто погрязнуть в лавине этих протоколов.... О! :idea: Есть идея! Введут квоты по протоколам на каждый ЖКХ. Со свидетелями проблем не будет. В свидетели весь персонал жеса запишется. Интересна была бы формалистика сего мероприятия - на бланке или в произвольной форме будут соствалять сей протокол?

    Хотя было бы пожалуй весело посмотреть / почитать результаты такой работы ... :lol::lol::lol: Думаю там ТАКИЕ перлы будут, достойные вниманию широкой аудитории... :lol::lol::lol:

    А вообще, ИМХО, пошлют дворники такой указ по хорошо известному адресу. Может вначале и обрадуются, даже напишут парочку протокольчиков, а потом обязательно пошлют... Им ведь доплачивать за это дело никто не обещал.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 12 марта 2007 18:41
    Accord 97:

    С 1 марта кнут надломлен. Согласно статье 21.14 нового КоАП за мойку автомобилей в неположенном месте, загромождение проезжей части, парковку возле водоемов и другие подобные нарушения протокол должны выписывать работники ЖКХ. То бишь за плохую уборку снега дворник должен покарать сам себя - исключительная форма доверия! Впрочем, проявив высшую степень самосознания, тот же дворник должен ловить за руку и неблагонадежных граждан, портящих облик города, а заодно проследить и за чистотой на предприятиях. Тут, конечно, без метлы не обойтись.

    http://www.ab-daily.by/index.php?act=number&sub_act=see_note&note_id=770

    А это что за фишка новая?

    вообще, конечно, журналюги - это просто п-ц! Ясно, что ни в какой статье КоАПа нет указания на то, кто составляет адм. протокол. Указания на это есть в ПИКе, а именно - в статье 3.30.

    Но это ладно - в части статьи 21.14 КоАПа, устанавливающей ответственность за "загрязнение природы", в ПИКе сказано, что протоколы составляют "...органы Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь"

    Я, например, не убежден, что являющиеся самостоятельными организациями коммунальной формы собственности ЖЭСы - это органы Министерства ЖКХ. Более того, они даже не подчинены Министерству ЖКХ непосредственно, а подчинены они исполкомам.

    Так что вправе ли сотрудники ЖЭС составлять административные протоколы - вопрос. Думаю, нет.

    А если эксплуатацией дома занимается товарищество собственников, заключившее договоры с различными организациями напрямую, минуя ЖЭС - кто должен составлять протоколы? Товарищество? Но оно-то точно - не орган МЖКХ.

    Полагаю, что МЖКХ надобно создать (если вдруг до сих пор нет такого) свой контрольно-ревизионный орган, наделить его, в соответствии с законодательством, полномочиями, и пустить на улицы. А ЖЭСы, как справедливо замечено в упомянутой статье ABW, точно так же должны контролироваться этим органом, как и отдельные граждане.

    What's mine is mine!
  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 12 марта 2007 21:01

    А еще же хотят сделать что бы ЖЭСы сами машины эвакуировали, которые мешают им во дворах.

    Вот это ваще жесть будет, если конечно сделают! :)

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    476

    23 года на сайте
    пользователь #8765

    Профиль

    476
    # 12 марта 2007 21:10

    Кстати, сегодня консультации в ГАИ получал, сказали, что с меньшей долей вероятности лишают, если ходатайство с места работы есть, что на автомобиле исполняет служебные обязанности. Ещё сказали, что есть неофициальное постановление лишать за любое ДТП, а вот штрафы давать в зависимости от смягчающих обязательств. Скажу я вам это полный :roof:

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 12 марта 2007 21:11

    А емае...

    Уже Наумов КОАП надумал менять:

    МВД намерено поправить новый КоАП

    17:16, 12/03/2007

    Министерство внутренних дел Республики Беларусь намерено внести предложения по совершенствованию Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, который вступил в силу с 1 марта. Об этом сообщил Министр внутренних дел Владимир Наумов.

    По словам Министра, отдельные статьи административного кодекса, в частности касающиеся нарушений правил дорожного движения, требуют доработки. Кроме того, некоторые параграфы законодательного документа позволяют уйти от ответственности правонарушителям, что недопустимо. "МВД будет давать оценку новому кодексу через месяц-два и инициирует внесение некоторых поправок".

    Вместе с тем Владимир Наумов подчеркнул, что со вступлением в силу нового административного кодекса правоохранительные органы уже успели отметить более ответственное отношение как со стороны водителей, так и со стороны пешеходов к соблюдению правил дорожного движения, сообщает БелТА.

    http://www.[censored].org/rus/news/2007/03/12/mvd

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    476

    23 года на сайте
    пользователь #8765

    Профиль

    476
    # 12 марта 2007 21:14

    Тем более непонятна расбежка с формулировкой в КоАП "... или лешение"

  • 46762 Onliner Auto Club
    офлайн
    46762 Onliner Auto Club

    3840

    20 лет на сайте
    пользователь #46762

    Профиль
    Написать сообщение

    3840
    # 12 марта 2007 21:16

    Ещё сказали, что есть неофициальное постановление лишать за любое ДТП,

    Может быть в этом случае надо пробывать через суд вернуть права.

    насколько будет гуманно наказание относительно содеянного.

    [size=75]Нету в мире плохих, чтоб сильней были нас (С).[/size]
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    476

    23 года на сайте
    пользователь #8765

    Профиль

    476
    # 12 марта 2007 21:17

    Accord 97, да уж, кой-чего поправить было бы не плохо, только не по принципу: "Во сейчас гаёвые гребсти будут, надо и нам себе пару статеек вкусных сделать". :molotok: :molotok: :molotok:

  • Patam Senior Member
    офлайн
    Patam Senior Member

    3372

    24 года на сайте
    пользователь #644

    Профиль
    Написать сообщение

    3372
    # 12 марта 2007 21:23

    Дык это...

    Можно права отдавать, а можно с начала несколько мес. жаловаться в вышестоящие инстанции, а потом в суд подать. Все это время вроде обязаны продлевать временное. А судя по "или" в пункте 18.17 в конце концов или права вернут, или штраф (скорее всего права).

    А потом чудесно пищется жалоба - "прошу наказать согласно ст 18.28 КОАП лицо выписавшее мне лишение потому что оно еще и грубо нарушило ст.4.2 КОАП и отчитаться о проделанной работе".

    А то никакого вазелина не напасесси.

    Поправьте меня если я не прав.

    Си ю латер, алигатер
  • NiteRider Senior Member
    офлайн
    NiteRider Senior Member

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 12 марта 2007 21:30

    По сути, что есть в современных условиях Белара виновность в ДТП? Не что иное, как попытка нанести ущерб страховой компании, застраховавшей ответственность виновника. А кому у нас принадлежат страховщики, страхующие ГО? Правильно, причем все 100 %.

    Вот и имеем - ущерб госимуществу в размерах от средних до особо крупных :-)

    "Указ Семь-Восемь шьешь, начальник?.." (с)

    What's mine is mine!