Школьные порядки

luxy:

oks_1964:

luxy:

Но это много на самом деле. В мое время такой массовости не было.

Треть курса? У нас на филфаке такое было. Ибо попробуй только по 3-м историям литературы прочитать за семестр по 200 произведений (из них -- больше чем половина крупноформных). + языковые дисциплины, которые мало прочитать, там еще понять надо. Вылетали ласточками.

Ну вы вспомнили, как девкой были.
У дочек ваших тоже треь курса вылетали?

ДА!!! Где-то треть набора не доходила до диплома. И не по причине беременности и родов. Знаете, факультет не совсем халявный. И специальность не совсем халявная! Иногда дети просто "выгорали" и забирали документы. Ибо там все-таки учиться надо было. Жалобы на преподов ректору не прокатывали .

kvas_tank:

ну и уходили на более денежные специальности и места

Так они по распреду на денежные места шли! IT год назад только так ребят по распреду брали . А досдавать перевод на другую, "более денежную" специальность -- как-то себе дороже получалось. Слово "академразница" слыхали?
На "денежные места"... Ну, конечно, контрактная служба в армии в денежном плане выходила поденежнее, чем студенческая стипуха

luxy:

oks_1964:

ДА!!! Где-то треть набора не доходила до диплома. И не по причине беременности и родов. Знаете, факультет не совсем халявный. И специальность не совсем халявная! Иногда дети просто "выгорали" и забирали документы. Ибо там все-таки учиться надо было. Жалобы на преподов ректору не прокатывали .

Так зачем набирают по прежнему? Или сократили на треть? Мне кажется, сейчас преподам себе дороже отчислять, у низ просто работы не будет.

Вроде, наборы не сокращали. Но поступить -- не значит закончить. После зачисления диплом не выдается. Не знали?

luxy:

oks_1964:

Вроде, наборы не сокращали. Но поступить -- не значит закончить. После зачисления диплом не выдается. Не знали?

Нерентабельно же.

Добавлено спустя 21 секунда

Зачем их учить, если они не заканчиваюи?

Считаете, что можно при поступлении сразу дипломы выдавать. За то, что поступили? Это вряд ли получится.

oks_1964:

Считаете, что можно при поступлении сразу дипломы выдавать. За то, что поступили? Это вряд ли получится.

Считаю, что неразумно учить тех, кто не закончит. Меньше студентов - меньше зарплаты у преподов. Подушевое финансирование, не слышали?

MorskojBriz:

человек поступил на эконом, а уже на первом курсе понял, что его от экономики тошнит, в любом виде.

Этих экономов на сто лет вперёд на выпускали, народное хозяйство не заметит потери бойца.

MorskojBriz:

Мало что ли тех же медиков не доходит даже до третьего курса, потому что понимают, что все...задрало. А там же жесточайшие требования.

А вот с медиками тогда надо набирать на 30 процентов больше, их же не хватает.

Не, тут что-то не сходится

luxy:

Этих экономов на сто лет вперёд на выпускали, народное хозяйство не заметит потери бойца.

. Я знаю, что такое сидеть на рабочем месте и понимать...тупею...просто тупею. Меня хорошо готовили сильные педагоги, они бы за голову схватились, понимая, что их усилия пропали зря. Поэтому у нас народное хозяйство и в такой заднице, что нормальные бойцы все разбежались или переквалифицировались с таким скотским отношением.

luxy:

Считаю, что неразумно учить тех, кто не закончит. Меньше студентов - меньше зарплаты у преподов. Подушевое финансирование, не слышали?

А вы можете посчитать человеческий фактор?)))) Тогда вам Нобелевскую. Никто до сих пор не смог)).

luxy:

А в школах РБ есть.
Ну не напрямую зарплата, а финансирование школы.

Школа и ВУЗ - разные заведения, их даже сравнивать нельзя)). Хотя ВУЗам уже приходится брать то, что предлагает исходник))

oks_1964:

luxy:

oks_1964:

luxy:

Подушевое финансирование, не слышали?

Слышала. Только не в РБ.

А в школах РБ есть.
Ну не напрямую зарплата, а финансирование школы.

Вот поэтому и обязали школы тянуть детей хотя бы до получения свидетельства о базовом образовании. Вузы на такое не согласны!
И да, кстати, если бы подушевое в школах рулило, то во всех школах были бы классы численностью "сколько в кабинетывлезает" и 3-хсменка. Но так не получится)))

в последнее время школы "лопаются" от наплыва учеников, их уже реально впихивать некуда. Куда еще подушевое

oks_1964:

MorskojBriz:

в последнее время школы "лопаются" от наплыва учеников, их уже реально впихивать некуда. Куда еще подушевое

Мы тут обсуждали, что со школами даже в Минске -- "тут густо (лопаются), а тут -- пусто (полупустые школы)". Подвоз детей организовать не могут.

у нас на районе много школ и густо везде....там, где идет активное строительство, везде толпа
что касается подвоза, то я бы такое своим не хотела и не желала, это реально пытка, эти переполненные школьные автобусы
сейчас школы в основном принимают детей по прописке, остальные только на незаполненные места

oks_1964:

Вот поэтому и обязали школы тянуть детей хотя бы до получения свидетельства о базовом

Они всегда были обязаны.

oks_1964:

Вузы на такое не согласны!

А налогоплательщики согласны платить за обучение тех, кто не закончит?

oks_1964:

И да, кстати, если бы подушевое в школах рулило, то во всех школах были бы классы численностью "сколько в кабинетывлезает" и 3-хсменка. Но так не получится)))

Потому что детей конечное количество.

MorskojBriz:

последнее время школы "лопаются" от наплыва учеников, их уже реально впихивать некуда. Куда еще подушевое

Говорят, уехали все