Коронавирус в Беларуси и мире

Журнал Nature: Всё больше доказательств свидетельствует о том, что вакцина Sputnik безопасна и эффективна

Сергей13:

странно что не расстрелять

еще не вечер...

Романтик:

Журнал Nature: Всё больше доказательств свидетельствует о том, что вакцина Sputnik безопасна и эффективна

Добавлено спустя 54 секунды

Сергей13:

странно что не расстрелять

еще не вечер...

Вау, в эмиратах 97,8 реальная эффективность...неплохо...
А у меня через уже полгода после первой антитела таки спустились ниже 1000 (Эббот). Подумываю ширнуться для буста, а то тут в Европу ехать...

staffar777:

Вот такое ношение масок в тренде..
мода 21 года))

Такая мода была и раньше: я в больницах у медсестер не раз наблюдал )))

anunakh:

И на голубом глазу такие верят, что им вакцину дают

Но Вы ведь точно знаете, что на самом деле дают. Поделитесь?

Тогда ковида не было
Раньше
А я вовсе не ношу - чем так под носом
В маски не верил и не верю
Особенно ХБ или вот так под носом носить
А это наше абсолютное большинство
Вчера в метро зрительно пробежался
Лишь 2 - 3 человека - всё по настоящему, либо медицинская маска одета правильно либо респиратор.
примерно 1% из вагона
И толку?..))

Романтик:

Журнал Nature: Всё больше доказательств свидетельствует о том, что вакцина Sputnik безопасна и эффективна

Ну да, конечно.

S-белка ни у одного коронавируса никогда не было. Этот белок - искусственный.
В 2014 году Обама запретил опыты по скрещиванию человеческих и животных вирусов. Учёные поехали в Китай. Инвестиции больше 100 млн. долл.

И 9 ноября 2015 году тот же Nature написал, что в Китае сделали SARS-CoV - соединили человеческий SARS и вирус китайской летучей мыши. Тогда и появился ВПЕРВЫЕ гибридный S-белок, не поддающийся лечению всеми известными препаратами. И умеющий проникать в нужные клетки-мишени. Те же люди сделали и то, что мы имеем сегодня.

На мышах вакцину испытывать начали в мае. Люди сегодня те же мыши, участвующие в медицинском эксперименте. Безопасность не исследована в полной мере. Последствия не известны. Смертность после вакцинации в мире растёт и это установленный факт.

Избыточное количество S-белка, попавшего в организм с вакциной, может вызвать ADE и цитокиновый шторм. Эффект ADE не был до конца исследован, хотя о нём было известно ещё с SARS и MERS.

Вакцина остаётся опасной. Но политическая целесообразность принудительной вакцинации взяла верх.
Природные вирусы мутируют раз в 100 лет. А искусственные - очень часто. Поэтому весенняя вакцина может быть бесполезна осенью.

Итого - процесс носит искусственный и управляемый характер, т.к. ни у одного коронавируса S-белка не было, вплоть до статьи в Nature от 9.11.2015 года, фактически доказывающей искусственность вируса. Природного очага вируса SARS-CoV2 - до сих пор НЕТ.

(автор текста выше - микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Викторович Никулин)

staffar777:

Вот такое ношение масок в тренде..
мода 21 года))

а.......е iм галаву и кiньце яе у рэчку...

Plastik:

А у меня через уже полгода после первой антитела таки спустились ниже 1000 (Эббот). Подумываю ширнуться для буста, а то тут в Европу ехать...

у вас же первая спутник, если не ошибаюсь? с ним же не пустят, тогда какую для буста?

staffar777:

Лишь 2 - 3 человека - всё по настоящему, либо медицинская маска одета правильно либо респиратор.
примерно 1% из вагона
И толку?..))

именно поэтому при пандемии я считаю, что демократию и уговоры/добрую волю стоит на время отложить. жестко всех за рога и в стойло.
по-другому не получается.

staffar777:

нужно было как то мирным путём сократить без огнестрела

ну 4 миллиона от ~8 миллиардов - так себе сокращение. и смерть экономики.
стоит ли овчинка выделки, если цель была именно в этом?

США дошли до естественного барьера дальнейшего роста числа вакцинированных — остались скептики...

Байден поставил цель вакцинировать 70 процентов до 4 июля. Цель не достигнута. Не ясно, как считать, всё население или только взрослых. Однако даже по максимуму среди взрослых полностью вакцинированных 58 процентов, 67 получили одну дозу. Счёт не явившихся за второй дозой идёт на миллионы. По-прежнему большой скептицизм среди чернокожих, их недоверие понятно, на них ещё в недавнем прошлом эксперименты ставили. Главное же - вопрос политический. Республиканцы не вакцинируются принципиально и вакцинироваться не собираются. В Техасе, например, привитых чуть меньше 42 процентов. На юге республиканцы плюс чёрные и цифры соответствующие. В Джорджии меньше 37. В Алабаме меньше 33. В Миссипи меньше 30. 74 процента из непривитых говорят, что вакцинироваться не будут ни за что.

anunakh:

т.к. ни у одного коронавируса S-белка не было, вплоть до статьи в Nature от 9.11.2015 года

Ну нужна же хоть минимальная проверка правдивости информации, как думаете?

Molecular characterization of the S protein gene of human coronavirus OC43
J Gen Virol. 1993 Sep;74 ( Pt 9):1981-7.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8376972/

дел

_asdfg_:

Як бы там ні было, калі б не шуміха ў сродках масавай інфармацыі, асабіста я ніякай пандэміі не разгледзеў бы. За ўвесь гэты час частата і характар захворвання на ВРЗ у мяне і майго акружэння, знаёмых, розных узростаў, такія самыя, як былі і раней.

Болели ковид многие, четверо из знакомых отошли в лучший мир