Любители почитатели фирмы Technics

кунов:

llllpasha,

llllpasha:

Есть вот такие штучки: Technics ch700 и Technics ch 900

лучшие из лучших

сколько вы их уже продаете. http://baraholka.onliner.by/search.php?type=ufleamarket&id=714183&cat=6

А техниксы может еще в продаже? Красивые ,я бы купил за разумную цену.

https://injapan.ru/auction/q178414594.html
https://injapan.ru/auction/q178783896.html

Patrick25:

SomS, ну не стоит уж так придираться к словам!)))) Написав «Верхние, лучшие за всю историю», я и имел в виду, что в списке присутствуют такие колонки.

Ни в коем случае! даже в мыслях не было. Спрашивал исключительно потому что вы написали «Верхние, лучшие за всю историю» плюс разброс в уровне прослушиваемых колонок был очень большой.

Patrick25:

а последние три модели я не побоюсь назвать одними из самых удачных за всю историю.

по первым двум соглсасен абсолютно, а вот М10000 конечно же не слышал...)))

Patrick25:

Отчасти это иллюстрирует вот это фото из музея мацушиты, где в истории развития колонкостроения особое место выделено sb-rx50

Ну, коаксилы были революционной технологией и здесь Матсушите 100% есть чем гордится. Предварительно откатав их на R100 и R200, запихнули в нормальный корпус и получили хороший звук. Странно что не пошли 70ки. Читал пару лет назад лобовое сравнение 50х и 70х (по-моему на российском форуме) и там речь шла о том 70 звучали чуть лучше чем 50е но не значительно.

Patrick25:

человек, у которого мы были в гостях уже пригласил нас на «послушать sb-m2»

вот это уже очень интересно... хотя сам по себе мониторный звук не всем идет. у вас в тесте из "сот" были только м4 если не ошибаюсь и они не пошли...

vadim787:

скорее всего SB-MX200 наверно звучат отлично, но их младшие братья mx 100

между ними очень большая разнца (ну цена как бы говорит об этом), другое дело что и сами SB-MX200 могли бы не произвести впечатление - очень привередливы к комнате со своим задним ФИ и к жанрам....

vadim787:

забыл написать,что мы слушали, давно правда Technics SB-MX10,но к сожалению не лоб в лоб.Поэтому делать выводы уже не хочется.

Это рядовые колонки примерно одного уровня с МХ100 - красивые и не более.

sasha2301:

При всём уважении к участникам форума ! Работаю , работаю физически , работаю не всегда в своё удовольствие , но всегда знаю чего хочу ! Колонки хочу купить - раз и на всю оставшуюся жизнь - как в кино ! Варианты + - нет денег на эти варианты !

Из всех выше перечисленных колонок, которые "тестировались", я бы предложил Вам купить Technics SB 1000.
Это покупка будет не только в удовольствие, но и очень, ну очень хорошее инвестирование денег. Вы не прогадаете с такой покупкой. Правда цена у них как у не самого плохого б/у автомобиля. Сам последние лет 20 никакую акустику не пытаюсь сравнивать. Такой ерундой заниматься бессмысленно. И для информации - колонки Technics SB 1000 я никогда в живую не видел.
Ну а если Вам нужна хорошая акустика и Вы не покупаете ее для того, что бы тешить свое самолюбие или не делаете очень хорошую инвестицию - то можете придерживаться следующих моментов при выборе колонок (я уже писал об этом в "ветке", но повторюсь):
При выборе колонок обязательно руководствуюсь несколькими принципами. Низкочастотный динамик должен иметь диаметр не менее 23 см. Это минимум (лучше что бы динамик был более 30 см). Причем 23 см должен иметь не динамик, а сам диффузор без учета подвесов. То есть та часть динамика которая и создает колебания воздуха. И второй из моих главных принципов - "ящик" должен иметь объем не менее 30 литров. Если к этим 2 принципам добавить еще два необязательных, но все же плюса - это чувствительность ближе к 100 дБ (помните каждые 3дБ повышают чувствительность акустики в 2 раза) и фазолинейность, то вот так в моем понимании должна выглядеть достойная акустика. Все выше перечисленное не относится к коллекционным вещам, а тем более - редким коллекционным вещам.
Если Ваш выбор при этом еще и совпадет с одним из ящиков которые представлены вот на этом сайте, то можете считать что Вы при этом еще и неплохо инвестировали свои деньги.

qtek1 в принципе указал все основные принципы колонок самого высокого уровня.
добавлю нюансы - МАГНИТЫ динамиков у таких колок - ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ как и сам диффузор
в большинстве случаев ОН - 30 см. и более.

Хотел бы не много рассказать про сравнение rx50х и rx70х, ранее на этом форуме я выкладывал видео, где можно послушать в наушниках, как играют обе пары акустики,как раз простым переключением кнопки.Soms, теперь я не верю чужому мнению, можно было только прислушиваться к нему, я то же ранее читал, что 70 е играют лучше,но на поверку оказалось совсем наоборот, тем более, что я сравнивал 50 е, с двумя разными семидесяками.Последние были куплены мною в Питере, и уже там я сравнил их и не с моими 50 ми, а с другими, в другой квартире.И уже там стало понятно, что они проигрывают по всем фронтам,низкие хуже, нет нюансов, прикосновения пальцев к струне,я с уверенностью скажу, что отсутствует 3 d эффект.Это просто издевательство, обман.Зачем их создали японцы.Я ещё там решил, что буду менять эти задубевшие бутило-каучуковые подвесы.Не буду сдаваться.Приехав домой и сравнив их уже с моими 50 ми, подтвердилось моё решение на замену подвесов, но не в Москве, а в другом городе, известным мастером.Удачно отправив только одни динамики, примерно через месяц я получил их обратно вместе с новыми подвесами,установив их в корпуса, я надеялся на чудо, но оно не произошло, да, звук стал лучше, но до своих старших братьев, а 50 е выпускались раньше, им далеко. Потом пообщавшись с различными людьми, в границах моей огромной страны, один человек посоветовал отключить фильтр в среднечастотниках,мой товарищ, у которого то же 70 е, но то же из другого города поэкспериментировал, и я то же так сделал, добавились высокие и средние.Звук к удивлению ещё стал лучше, у меня даже были до этого мысли поменять ёмкости в фильтрах.Мне уже подсказали какие.Но я просто уже устал, так как они все равно проигрывали пятидесятым.Я понял, что они были такими при рождении, скорее всего в компании инженеры стали уступать маркетологам и по инерции, только из за того, что должны выпускать новые модели, создали эту акустику, которая оказалась неудачным продуктом.Потом я ещё раз слышал несколько мнений,и у человека, который имел две модели и он мне то же подтвердил....удивительно , но это так- 70 не то!!!!Со спокойной душой, после выполненного долга перед собой, я их выставил на продажу и в скором времени их купили у меня.Уверен, что кроме меня с ними никто так не занимался и не экспериментировал как я.Есть один человек в моём городе, но скорее меньше.Так что, как то так.Если будет возможность сравнить rx 50 с SB-MX200 обязательно сравню и выложу видео.

Konosuke, может разные источники дают разную информацию о характеристиках? Не знаю...

Но там дело не в чувствительности - в каких режимах мы их только не гоняли. У 70х просто звук другой...)
Все владельцы этой модели, у которых была возможность их сравнить, были не в восторге. Помню, я даже разговаривал с хозяином канала «Олдплеер» на Ютубе. Он тоже говорил мне - колонки ...ммм так себе. А я ему тоже не верил...

Ну всё верно - в моей ссылке тоже у 50х 85 указана. Откуда же тогда инфа про 89 dB?

Patrick25:

Ну всё верно - в моей ссылке тоже у 50х 85 указана. Откуда же тогда инфа про 89 dB?

тут