Разбор ДТП. Кто прав ?

zaicew:

1593248, однозначно виноват А

Насчет однозначности здесь вопрос спорный.

67. Перед поворотом налево или разворотом вне перекрестка водитель транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и попутному трамваю

93. Водителю запрещается выполнять обгон:
93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;

Тут уж как решит гаишник.

Но если докажете, что поворотник был включен до начала обгона, то думаю виноват будет Б.

А ситуация развивалась так:
Водитель автомобиля В хотел сразу же уехать якобы никто не к кому претензий не имеет, а на слова о том что будет вызвано ГАИ, он сказал "...это же будет очень долго и нужно ли оно вам...". А во время того как водителя автомобиля А сообщал милиции адрес ДТП он сказал "...вы подумайте стоит ли вызывать ГАИ, я же все равно буду не виноват...".
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГАИ сказали что сразу все понятно и однозначно виноват автомобиль В (даже в грубой форме пытались ему объяснить что он вообще не имел права там находиться). После чего забрали у всех документы для оформления и сказали отогнать машины. НО после того как водитель автомобиля А сел в патрульный автомобиль, ситуация резко изменилась. Сотрудник ГАИ стал утверждать что он не разобрался и виноват автомобиль А. Ремонт придется делать за свой счет и повезло еще что автомобиль В не имеет претензий.
В итоге водитель автомобиля В был радостно и очень быстро отпущен, а водителю автомобиля А выписали 1 БВ по ст. 18.14 ч. 7 КоАП "Нарушение правил маневрирования либо проезда перекрестков". Пункт ПДД, который нарушил автомобиль А не был указан (сотрудник ГАИ не смог найти его в правилах, так очень спешил). Что-то долго доказывать не было сил, так повреждение было не существенным (потертый бампер).

З.Ы. Спасибо за разъяснение sergej-123, Physic, zaicew, 6am6y4a_93.

Jester:

zaicew:

но обгон там вроде не запрещен

объезд по встречке стоящих машин это не обгон.

согласен, что мало данных для выяснения. мы слышим лишь точку зрения одного из участников, у второго объяснения могут быть совершенно другие, например, что действительно машины не стояли, а двигались и он совершал обгон по всем правилам и вдруг ни с того ни с сего оппонент прямо перед ним начал разворачиваться.

А как машины, которые стоят на красный сигнал светофора в пробке, могут двигаться?

1593248:

А как машины, которые стоят на красный сигнал светофора в пробке, могут двигаться?

в таком случае тут вообще на лишение прав водителя Б тянет

Jester:

объезд по встречке стоящих машин это не обгон.

roger6510, какая разница как и что нарушал таксист, выезжающий обязан пропустить всех и точка.

глава 10, п. 81. Движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью дороги, разрешается только для опережения (вне обозначенных и регулируемых перекрестков), объезда препятствия при условии, что все полосы движения в данном направлении заняты, а также для поворота налево или разворота в соответствии с пунктом 64 настоящих Правил. При этом запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления и осуществлять движение по ним, а также движение по трамвайным путям попутного направления при наличии конструктивно выделенной над проезжей частью дороги посадочной площадки, с которой осуществляется посадка (высадка) пассажиров в трамвай.

Из этого следует, что таксист ничего не нарушал.

Vojik:

Что думаете?

что нечего ездить в одной полосе с другим ТС.

Vojik:

Был уверен в своей правоте, вроде как ГАИ тоже изначально, пока водитель В с пасажиром не сели в авто для дачи показаний - после этого виноватым стал водитель авто А.

- и что там такого водитель В рассказал?

P.S.

6am6y4a_93:

девушка должна была убедиться в безопасности маневра

- цитаткой из ПДД не подкрепите?

nivi44ok:

6am6y4a_93:
девушка должна была убедиться в безопасности маневра
- цитаткой из ПДД не подкрепите?

Постом выше.

nivi44ok:

6am6y4a_93:

Постом выше.

- и где там слова "безопасность маневра"?

Не уступить дорогу = не убедиться в безопасности в моём понимании. На ситуацию это не влияет. Был пару лет назад видос, где автор начал двигаться и подбил таксиста перестроившеглся. Виновным признали первого

6am6y4a_93:

На ситуацию это не влияет.

- принципиально влияет то, что бредней про безопасность маневра в ПДД нету, тогда как есть пункт про начало движения