Кассетные ДЕКИ

PureMagnetics:

ты уже там. Безвозвратно.

ты сам сделал выбор.
тужся получится

yasha212:

Что именно за ошибка?

сложный вопрос да балабол

yasha212:

Vicos:

форумный троль

это кто так решил?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

.

Решает решала. А я предполагаю.
Яша соберись, подумай прежде чем что то писать, чтобы потом точки не оставлять.
Теряешь квалификацию? Премии лишат )

Там пишут до 0.1.
Некоторые специалисты по магнитной записи вообще детонацию не измеряли никогда.

Vicos:

Там пишут до 0.1.
Некоторые специалисты по магнитной записи вообще детонацию не измеряли никогда.

Как интересно ). В тике то же пишут ...до...

Головки можно заменить. Не об этом сейчас тема, а о том что тут спорили страницу две назад.

3639142:

Интересная вещь получается, по чему же "горе инженеры" 80ых не смогли сделать столь эффективную сдп , а ограничились "малоэффективной" нхпро , где эффект ее работы многим малозаметен на слух. ??

эффект работы всех динамических систем подмагничивания всем пользователям малозаметен на слух по тому, что инженеры прошлого выбирая в 60-е годы постоянные времени коррекции т1 и т2 понятия не имели о двух вещах: 1. о революции качества лент 70-х и 80-х годов и 2. о технологии динамических систем подмагничивания, которая появилась 20 лет спустя после их выбора и даст новые возможности. Они выбрали постоянные с учетом того, что на ленты ВЧ записать с большим уровнем нельзя, и в фонограмме не много НЧ. Потом в 70-е пересмотрели коррекцию по НЧ, Вч коррекцию не трогали.
Эти динамические системы подмагничивания позволяют писать ВЧ с таким уровнем, который никому не нужен в реальном музыкальном сигнале с учетом постоянных времени из далеких 60-х. Именно поэтому (постоянные времени коррекции 60-х годов, которые не перегружают ленты по ВЧ при записи и современные ленты с новыми возможностями) фирмы Nakamichi и Tandberg дорого продавали первоклассные деки с фиксированным подмагничиванием и в 80 и в 90 годы конкурирую на рынке с динамическим подмагничиванием. Появление динамических систем подмагничивания позволило уменьшить постоянные времени и тем самым снизить ВЧ шум при воспроизведении, но это никто делать не стал из за требования совместимости фонограмм между магнитофонами. С шумами боролись другим путем, о кортом все тут знают.

Не надо подменять понятия.
Если заменить только ролики и левую направляющую , как упоминалось выше, 0.017 не получится .
Нужен комплекс мероприятий

vernic:

СДП сделана для того чтоб не портить звук магнитной записи самоподмагом.

Добавлено спустя 20 минут 16 секунд
Парадокс в том, что ВЧ в музыке делают из постоянного подмагничивания динамическое, А дополнительная система динамического подмагничивания выравнивает динамическое подмагничивание в постоянное. Немного утрированно, но именно так.

Я с этим абсолютно согласен. Все сигналы выполняют функции подмагничивания ВЧ, СЧ и НЧ. Схема динамического подмагничивания взвешивает подмагничивание рабочего сигнала (слышимого сигнала) и уменьшает на эту величину собственно уровень подмагничивания неслышимого ухом, дополнительного. Чтоб их сумма оптимальной была. Но на слух то это в реальном музыкальном сигнале при воспроизведении не слышно. Вот в чем парадокс. Физически это все правильно - дополнительное ВЧ подмагничивание в сумме с постоянно меняющимся рабочим сигналом не может быть оптимальным без его динамической корректировки. Но так как коррекции 60-х годов 120 мкс позволяют хотя и с шумами прекрасно записывать и воспроизводить музыкальный сигнал, то динамическое оказалось практически не эффективным.

Когда-то хотел купить две деки Тандверг и Драгон, много раз ездил к продавцу и записи на них сделал, эти записи прекрасные по качеству, такие же прекрасные как и записи моего ТС-К790ES в кортом есть динамическое подмагничивание. На вопрос этого парадокса я сам себе ответил так, как я указал в сообщении выше. Проведу аналогию: динамическое подмагничивание в стандарте записи разработанном в далекие 60-е года - это как кварцевый привод, технически он лучше, но на слух не отличимо.

Не настроил...А окончательно скрутил. Соболезную

Подскажите, запись 15кгц -20дб тдк д после 10 проигрываний уровень упал примерно в 1,25 раза ( те около 1 дБ). Это норма? Трак , головки размагничивал дмг-1