Тема закрыта
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 2 марта 2010 16:02

    Stan1984,

    Я думаю что этот вопрос решается и с участием мнения Беларусбанка(т.к. он защищает свою позицию).

    Позиция ББ прозрачна как слеза: хотите льготного кредитования долевки? Дайте денех! Дать их можно только указом. А кто ж их даст, если правительство сейчас сидит с ножницами и режет госпрограммы?

  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 2 марта 2010 16:08

    crazymedvedik,

    Не забыл. Я же писал:

    "...а потом начнет снижаться еще активнее (покупатели с баблом будут выбраны, а спрос на новострой снизится)..."

    Мое мнение: не будет даже кратковременного роста вторички. По очень простой причине. Зачем покупателю с баблом покупать убитую вторичку, если новострой дешевле и лучших потребительских качеств? Если не выгорит 5% кредит, а бабло есть, он в большинстве случаев предпочтет новострой. Вы посмотрите, какие сараи с бараками выставлены на Риелте в низкой ценовой категории! Это же трущобы! Если у человека есть 50 К, что он предпочтет: хрущ в 30 м или нормальную однушку в 40 - 45? По-моему, ответ очевиден.

  • Stan1984 Member
    офлайн
    Stan1984 Member

    318

    14 лет на сайте
    пользователь #221241

    Профиль
    Написать сообщение

    318
    # 2 марта 2010 16:10
    Asia:

    Stan1984:
    Asia :
    audiofil :

    Еще одно соображение - объемы строительства никто не отменял.

    Как раз-таки отменяется. Именно в Минске.

    вы хоть дату новости читайте 9 декабря 2009. А сейчас какой год???

    А Вы текст читайте :D

    Если нужна дата посвежее - велкам, раз Вы так датами озабочены, что сути статьи не увидели.

    по вашему 1.2 млн мало для минска?

  • Romus71 Member
    офлайн
    Romus71 Member

    187

    15 лет на сайте
    пользователь #166262

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 2 марта 2010 16:11

    А вот мне такая теория пришла в голову. Количество сделок в среднем по годам, как видно, остаётся примерно на одном уровне. А вот объём этих сделок в денежном выражении изменяется и зависит от наличия денег на рынке. На данный момент видим уменьшение этого самого объёма. Теперь, при удалении покупателей с 5% кредитами, объём сделок в $ уменьшится, но количество сделок должно остаться прежним. Если посчитать, какую часть всех сделок в денежном выражении занимали 5% кредиты, можно вычислить примерное падение цены кв.метра. Логично?

    Вполне. Как ни крути, отмена 5% вызовет цепную понижальческую реакцию на РН. Первым рухнет долевое, следом и вторичка.

    Хочу, чтобы в Беларуси были деньги как в США, c РАЗНЫМИ президентами. Верный путь - всегда узкий.
  • Sonejka Senior Member
    офлайн
    Sonejka Senior Member

    10716

    17 лет на сайте
    пользователь #93297

    Профиль
    Написать сообщение

    10716
    # 2 марта 2010 16:12

    Tol55, если бы. Вот я полностью согласна с вашими рассуждениями, но имею перед глазами пример,

    когда уперлись в район и типа поджимающие сроки покупки, покупают вторичку прям счас.

  • Asia Senior Member
    офлайн
    Asia Senior Member

    35255

    18 лет на сайте
    пользователь #52268

    Профиль
    Написать сообщение

    35255
    # 2 марта 2010 16:13
    Tol55:

    Это же трущобы! Если у человека есть 50 К, что он предпочтет: хрущ в 30 м или нормальную однушку в 40 - 45? По-моему, ответ очевиден.

    Вопрос в том, что например семью будет интересовать двушка-трешка. А новостроечные квартиры обычно имеют достаточно приличный метраж, вот потому народ интересуется вторичкой с небольшим метражом, но отдельными комнатами.

  • Святаполк Member
    офлайн
    Святаполк Member

    211

    15 лет на сайте
    пользователь #179657

    Профиль
    Написать сообщение

    211
    # 2 марта 2010 16:13
    Asia:


    Если нужна дата посвежее - велкам, раз Вы так датами озабочены, что сути статьи не увидели.

    Гэтай навіне ўжо 100 гадоў :lol:

    Ну знізілі аб'ёмы будаўніцтва з 1400000 да 1200000 кв.м. І што? Ня трэба забываць, што 1200000 для Мінска - рэкордныя паказчыкі за ўсе гады.

  • maryna.x Member
    офлайн
    maryna.x Member

    349

    14 лет на сайте
    пользователь #221134

    Профиль
    Написать сообщение

    349
    # 2 марта 2010 16:14

    http://realt.by/newflats/object/181573/

    Как вам такое предложение?

    Это касается и вышеупомянутой статьи про объемы строительства и уменьшения плотности застройки. Я в шоке:roof:

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 2 марта 2010 16:15

    Tol55,

    Если у человека есть 50 К, что он предпочтет: хрущ в 30 м или нормальную однушку в 40 - 45?

    Они че по одной цене???? Дай ссылку.... уже ПОСТРОННЫЙ новострой в 40-45 метров - много дороже любого хруща в 30м.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Asia Senior Member
    офлайн
    Asia Senior Member

    35255

    18 лет на сайте
    пользователь #52268

    Профиль
    Написать сообщение

    35255
    # 2 марта 2010 16:15
    Stan1984:


    по вашему 1.2 млн мало для минска?

    Ну если учесть, что было 2 млн, то объемы строительства сокращаются почти в 2 раза. Это к вопросу, что объемы строек никто не сокращает.

  • omm1 Senior Member
    офлайн
    omm1 Senior Member

    1518

    15 лет на сайте
    пользователь #151626

    Профиль
    Написать сообщение

    1518
    # 2 марта 2010 16:17 Редактировалось omm1, 1 раз.
    Tol55:

    crazymedvedik,

    Не забыл. Я же писал:

    "...а потом начнет снижаться еще активнее (покупатели с баблом будут выбраны, а спрос на новострой снизится)..."

    Мое мнение: не будет даже кратковременного роста вторички. По очень простой причине. Зачем покупателю с баблом покупать убитую вторичку, если новострой дешевле и лучших потребительских качеств? Если не выгорит 5% кредит, а бабло есть, он в большинстве случаев предпочтет новострой. Вы посмотрите, какие сараи с бараками выставлены на Риелте в низкой ценовой категории! Это же трущобы! Если у человека есть 50 К, что он предпочтет: хрущ в 30 м или нормальную однушку в 40 - 45? По-моему, ответ очевиден.

    Это лишь по вашему. Но рынок ведет себя не как Вам хочется. Сколько времени ведутся разговоры о падении цен? И многие говорят: Это абсурд, такого не должно быть, да в ней даже скотину содержать нельзя, не только жить. Но у рынка на это другой взгляд(обратный) живет в обход, своей жизнью. Лично для меня падение цен возможно тогда, когда квартира становиться в тягость(коммунальные услуги.) А на счет потолка тут можно смотреть цены Москвы, там еще дурнее мин цена 4К. И не в центре.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 2 марта 2010 16:18
    Asia:

    Stan1984 :

    по вашему 1.2 млн мало для минска?

    Ну если учесть, что было 2 млн, то объемы строительства сокращаются почти в 2 раза. Это к вопросу, что объемы строек никто не сокращает.

    Никогда в минске не строили 2 млн. Не вводите себя и окружающих в заблуждение.

    были ПЛАНЫ на 2 млн. из которых материалиовалось в реальность 1.2 млн !!!

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • Diman25 Senior Member
    офлайн
    Diman25 Senior Member

    8994

    22 года на сайте
    пользователь #3849

    Профиль
    Написать сообщение

    8994
    # 2 марта 2010 16:20

    Вчера приходила девочка домой, собирала подписи на выдвижение в депутаты местных советов. Предлагала подписаться за ... директора МАПИДа. уже директором плохо быть?

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 2 марта 2010 16:20 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Asia:

    А Вы текст читайте

    Если нужна дата посвежее - велкам, раз Вы так датами озабочены, что сути статьи не увидели.

    Конспект статьи -

    вместо ввода в эксплуатацию 2 млн квадратных метров жилья (как планировалось ранее), в Минске будет ежегодно возводиться 1,2 млн квадратов.

    Что Вы знаете о том, какое к-во нового жилья реально готовы купить (с привлечением всех доступных источников) покупатели в Минске? Т.е. -- опять должен спросить - почему невыполнение/корректировка плана автоматом объявляется дефицитом на РН?

    Asia:

    Stan1984 :


    по вашему 1.2 млн мало для минска?

    Ну если учесть, что было 2 млн, то объемы строительства сокращаются почти в 2 раза. Это к вопросу, что объемы строек никто не сокращает.

    А что -- "было 2 млн" .

    В реале - не было.

    В планах - так никто не задумывался - а надо ли столько. Политизированное планирование идет под одним лозунгом - "Завтра больше чем вчера".

    И даже если сала уже приходится по 2 кг в день на минчанина - все равно надо планировать 2,5 кг в день на след. год. :lol:

    А вот сколько реально могут потребить - никто не знает. Судя по росту объемов льготного кредитования и доли строящегося для очередников -- уже давненько без накачки кредитами эти объемы продать было нереально.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Asia Senior Member
    офлайн
    Asia Senior Member

    35255

    18 лет на сайте
    пользователь #52268

    Профиль
    Написать сообщение

    35255
    # 2 марта 2010 16:22
    Ivan Igorevich:


    были ПЛАНЫ на 2 млн. из которых материалиовалось в реальность 1.2 млн !!!

    Неа, 1,2 млн. - это потолок для Минска в год. А не реализация.

  • 13308 FBY Team
    офлайн
    13308 FBY Team

    24964

    20 лет на сайте
    пользователь #13308

    Профиль
    Написать сообщение

    24964
    # 2 марта 2010 16:24

    Asia, не понял вашей фразы... но на всякий случай еще раз уточню. Ни в одном году не было построено 2 млн м2 жилья.

    Картинки и таблицы пропускаю, в пролетарскую суть вникаю
  • vrazhina Senior Member
    офлайн
    vrazhina Senior Member

    504

    15 лет на сайте
    пользователь #181102

    Профиль
    Написать сообщение

    504
    # 2 марта 2010 16:29
    Ivan Igorevich:

    Asia, не понял вашей фразы... но на всякий случай еще раз уточню. Ни в одном году не было построено 2 млн м2 жилья.

    более того, никогда даже не планировалось 2 млн. в Минске. максимум когда жидкость желтого цвета ударила П-кубу в голову, что стройка - этонаше все, была озвучена цифра в 8 млн по республике. при этом только 1/5 в Минске. считайте.

  • Asia Senior Member
    офлайн
    Asia Senior Member

    35255

    18 лет на сайте
    пользователь #52268

    Профиль
    Написать сообщение

    35255
    # 2 марта 2010 16:31

    Ivan Igorevich, но если они будут строить еще меньше, то я предполагаю, что возможен дефицит новоcтроя, как следствие - рост цен. Папаколи сказал, что Минск не резиновый, типа нечего в него лезть, велкам в города-спутники.

  • shi Senior Member
    офлайн
    shi Senior Member

    1180

    15 лет на сайте
    пользователь #187333

    Профиль
    Написать сообщение

    1180
    # 2 марта 2010 16:31
    maryna.x:

    http://realt.by/newflats/object/181573/

    Как вам такое предложение?

    Это касается и вышеупомянутой статьи про объемы строительства и уменьшения плотности застройки. Я в шоке:roof:

    Это позор главного архитектора города! Разрешить в этом месте строить такую дуру. Я в шоке был, когда увидел проект этой лабуды, а когда увидел, кто застройщик, то всё стало ясно.

    Простите за офф. :)

  • 0xF Senior Member
    офлайн
    0xF Senior Member

    1587

    14 лет на сайте
    пользователь #228189

    Профиль
    Написать сообщение

    1587
    # 2 марта 2010 16:31
    Ivan Igorevich:

    Asia, не понял вашей фразы... но на всякий случай еще раз уточню. Ни в одном году не было построено 2 млн м2 жилья.

    Ну хочется отдельным товарищам помечтать, что скоро перестанут строить и их хрущик станет золотым :D

Тема закрыта