МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Давно американского прог-рока не было )

Vile Rites | Country: United States | Year: 2024 | Genre: Progressive Death Metal

И немецкого )

Agrypnie | Country: Germany | Formed in: 2004 | Year: 2024 | Genre: Progressive/Post-Black Metal

Давно Annie не было )

Annie | Country: Norway/Germany | Years active: 1993-present | Year: 2024 | Genre: electropop, synth-pop

belaruskoni:

Любимая песня Батьки

Лентик должен что-то сказать..

Лентику, знатоку и ценителю женской скрипки

Migr:

Лето уходит... и годы кап - кап - кап..

Дьявол как говорят в деталях. В вашем примере идёт такое старательное выстукивание, которое отдается эхом, но при этом совсем не держится длительность ни баса, ни высоких нот, ни аккордов, прямо слышно как отпускаются клавиши и пропадает/обрывается звучание. Это самый большой минус. При этом скрипка тут как-будто на второй роли.
Вот послушайте ниже для контраста. На сколько тут более активная скрипка, в частности более активное вибрато, и самое главное динамика скрипичной линии на протяжении всего сочинения. Так же послушайте сколько внимания тут уделено сустейну на клавишах. Бас держится так долго, аж до следующего взятия. На сколько тут в целом больше звука, больше жизни, на сколько деликатное отношение к материалу, при этом на сколько больше из него извлечено.

Но, по правде сказать, ваш вариант наверное будет ближе к оригинальной нотации, к изначальной задумке.
А задумка там вот какая:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spiegel_im_Spiegel
Сам Арво Пярт, который в одно время был самым исполняемым классическим композитором в мире, упоминал, что музыканты сталкиваются со сложностью в исполнении этого сочинения по причине как раз того, что оно напоминает игру гаммы, и исполнителю через это трудно что-то выразить.

Сaшa, послушал. Так это два разных произведения. В первом исполнители играли целое, а во втором два исполнителя играли о своем отдельно друг от друга. Может эта скрипачка и более виртуозна, но, на мой взгляд, она не врубилась в само произведение и тянет одеяло на себя. А периодически и пианист пытается протиснуться вперед.
Ну а по поводу замыслов, то это извечная тема. Иногда замысел сам по себе, а воплощение живет своей самостоятельной жизнью. Взять хотя бы "Солярис" Станислава Лема и киношное воплощение Тарковского.

А может в первом случае другой строй? 432 Гц, например.
Во втором исполнении мне физически неприятно слушать эту раздельную игру.
То что темп разный, это также ощущается. Для металлистов может и более предпочтительно второе исполнение.

Сaшa:

Дьявол как говорят в деталях. В вашем примере идёт такое старательное выстукивание, которое отдается эхом, но при этом совсем не держится длительность ни баса, ни высоких нот, ни аккордов, прямо слышно как отпускаются клавиши и пропадает/обрывается звучание. Это самый большой минус.

А может у вас слишком качественные наушники?
Я слушаю на простеньком аппарате с так себе акустикой, главное, не в наушниках. На даче шумов посторонних никаких.

Migr:

Так это два разных произведения.

Да, согласен, я даже не знаю какое мне больше нравится, первое, ваше, даже ближе к голой сути, и темп, как вы отметили, более спокойный, и исполнение скромнее, и звучание не яркое, так наверное правильнее в этом случае

lenntik:

Ты мне начинаешь "умностями" и категоричностью

А где там категоричность?! Там везде сплошные сомнение под словом "может". Выдумщик ты а не пофигист.