Ну и ещё , может это даже не совсем в эту тему. Может у кого-то есть тесные связи с ГАИ и СМИ? Хотелось бы выделить чёткую формулировку при озвучке для разных категорий граждан в мототеме (по моему разумению):
- человек (парень, гражданин, местный житель города N) на мотоцикле - просто лицо, по каким -то причинам передвигающееся на
мототранспортном средстве, не имеющее при этом прав соответствующей категории (ведь только права дают законное основание для
управления), номерных знаков и документов на средство, а так же других установленных законом документов.
- мотоциклист - человек, который передвигается на мототранспортном средстве, имеющий при этом права соответствующей категории,
документы на МТС и все установленные законом документы ( техосмотр , страховка), но не относящий себя ни к каким клубам и
мотообъединениям.
- байкер - человек, который передвигается на мототранспортном средстве, имеющий при этом права соответствующей категории,
документы на МТС и все установленные законом документы ( техосмотр , страховка), и состоящий или относящий себя к каким либо
мотоциклетным клубам, организациям и федерациям.
Прошу строго не судить, возможно с точки зрения юриспундерции где-то всё коряво и не совсем верно - можно исправить!
Для чего всё это - при озвучке каких либо событий часто начинается "байкер или мотоциклист не справился с управлением..." и далее весь холивар, а после пояснения - при себе не имел ничего, права никогда не получал и т.д. Так а почему тогда решили, что он мотоциклист. Ведь покупка мной музыкального инструмента не делает меня автоматически музыкантом!!!
Зато от , например , коллег по работе после очередного резонанса можно услышать - вот там твои натворили... И СМИ всячески эту линию поддерживают!!! А ведь например в печальных сводках с периферии , в большинстве случаев, фигурируют вполне случайные люди, в руках которых просто оказался на этот момент мотоцикл!