Дурдом на дорогах

nivi44ok:

Continental:

вот нарисовал даже траекторию - неужели ты считаешь что красная траектория - это в рамках вещей?

- я такого нигде не писал. Но поскольку там висит 70 - то фиг с ней. Зато автор видео тут быкует, хотя сам несколько неправ и мог попасть.
Причем я совсем не понимаю, когда к 70 колупаются с

Continental:

это раздолбайство и плохое восприятие окружающей дорожной обстановки с элементами общего непонимания своих действий.

, но то что у другого не хватило умений этого 70 объехать - то это нормально?

ну у автора как бы не было конфликта разъехаться с мазодой. да и если объехать как? повернуть не с того ряда? так вы налетите тут что нарушение пдд.
в любом случае у человека неадекватное поведение за рулём. и честно говоря причины меня мало волнуют.

nivi44ok:

Continental:

я парочку страниц назад приводил такого правильного который пдд якобы не нарушал и по его мнению он прав а я нарушитель пдд. по итогу наш правильный получил 5 б.в. с записью в талон.

- а можно ссылку? а то я только про гольфа нашел, который ничего не получил

аналогичная ситуация с гольфом только уже в своём родном дворе.
на второй раз я уже не выдержал. хотя гольфу тоже впаять надо было бы.
но гаишник нормальный был. даже благодарность ему накорябал в книгу замечаний и предложений.
слушать как гаишник "опускал" гольфиста (по делу) - было в сто раз приятнее если бы ему тупо штрафа впаяли.

Arrow:

Continental:

я парочку страниц назад приводил такого правильного который пдд якобы не нарушал и по его мнению он прав а я нарушитель пдд. по итогу наш правильный получил 5 б.в. с записью в талон.
так что статью приписать - было бы к кому.

один тут который клал на пдд уже пешком ходит.

и пускай ходит ему что кто то мешает? я тебе могу привести кучу примеров - когда "ниразувжизниненарушили" попадали в такие дтп- что увы до гроба дело доходило.

Agens:

какой тут может быть разворот, а ну да, может быть, там же знак висел "70"...

за много лет в ветке - вывод только один.
если нарушаешь несозательно (по незнанию.. по не опытности).. со знаком 70 ещё -
то это нормально.. в порядке вещей и т.д. нужно снисходительно быть к таким.

а усе остальные - злостные нарушители. а вышеперечисленные - святые - и им можно.

Да, я должен был тупо как баран ехать за Маздой...
Наши траектории не должны были пересечься...
А размышлять чтобы было если бы... Мы рассматриваем конкретный пример и конкретное поведение водителя, его траекторию движения на перекрестке... Можете дальше так же ездить... Удачи... Обсуждение заканчиваю... Можете оставить комментарий на ютюбе...

Вот такой вот "учитель" на дороге. Как я понял, ему не понравилось, что я перестроился перед ним и никак не среагировал на его мигание фарами:

Дата и время не верные. Все произошло 12.12.2013 примерно в 19.35 на Харьковской

Что я опережал по правой полосе, я в курсе. Но по мне странно ехать в зеленой потоке 60, и скидываться до 5 км. что бы не опережать тех, кто только тронулся со светофора - так никто не делает

нет, как ехал так и поехал. Я же понимаю, что если перестроился перед ним и затормозил, то это реально "резать". Я не успел перестроиться, а он уже моргнул, затем придавил на газ и у меня в хвосте поехал, затем, за светофором он обогнал меня и вот....

оф. у всех в порядке с онлайнером, а то у меня почему то при отправке сообщения сначала выдает ошибку, а затем после обновления страницы , сообщение по несколько раз повторяется

Continental, отличный совет от ''учителя''. Когда-нибудь доучите..

Agens:

В момент "подрезания" мы уже были в месте, где заканчиваются стрелки, уже завершили маневр и Мазда стала перестраиваться в мой ряд... Какой тут может быть разворот, а ну да, может быть, там же знак висел "70"..

Легкий.
И любой прибывший ГАИшник бы поставил тебя виновником. Даже несмотря на новичка за рулем.
По правилам мазда должна поворачивать с центра перекрестка, что она и сделала. Прямо как в автошколах учат.
Смысл обгона поворачивающего для меня непонятен.
Проехал перекресток, обогнал и попер дальше.

Arrow:

Agens:

В момент "подрезания" мы уже были в месте, где заканчиваются стрелки, уже завершили маневр и Мазда стала перестраиваться в мой ряд...

вы были еще на перекрестке, было бы ДТП - ты был бы виноват. О чем еще тут говорить?

ещё раз - виноват с какого перепоя?
человек поворачивает налево по нормальной траектории в крайнюю левую полосу. и тут в него влетает чудо которое изначально поворачивало по кривой траектории (для того чтобы в правый ряд заехать) - то оно решает поехать в левый ряд.

Agens:

Arrow, повторите "подвиг" мазды и снимите ролик...

+100500

Agens:

Мы рассматриваем конкретный пример и конкретное поведение водителя, его траекторию движения на перекрестке...

- угу. Вашу. Жалко что так и не поняли, что ездите как и водитель мазды.

Continental:

такой же кадр я решил второй раз неотпускать и чел получил по максимуму. + запись в талон.

- какую ему статью написали?

Continental:

человек поворачивает налево по нормальной траектории в крайнюю левую полосу. и тут в него влетает чудо которое изначально поворачивало по кривой траектории (для того чтобы в правый ряд заехать) - то оно решает поехать в левый ряд.

Очередность проезда перекрестка. Т,к. поворот только из 1 ряда, по на левую сторону они должны заехать друг за другом, вне зависимости от того, кто какие выкрунтасы выделывает.
Если бы был поворот с 2ух полос - другое дело, но на перекрестке автор не имеет права опережать мазду никак.
Это по ПДД

Arrow:

Agens, Continental, вам обоим бы ПДД хотя бы раз прочитать.

вы хотите приписать вот такую ситуацию (красный мазда, синий автор). то тут бы был виноват автор. а не мазда.
но это увы совершенно другая ситуация.