svitanak, кста, а сколько твой лучший жим и при каком весе?
чтобы по коэффициенту атлетизма понять на сколько обосновано твое высокомерие к тем, кто соточку на два жмет
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
3760 |
18 лет на сайте Город:
|
svitanak, кста, а сколько твой лучший жим и при каком весе?
чтобы по коэффициенту атлетизма понять на сколько обосновано твое высокомерие к тем, кто соточку на два жмет
Aminsk:Psychopath:.с 11 до 16 лет, как раз период полового созревания, а, как утверждает Пасько в последнем своем видео, чем занимаешься в это время, то и будет основой твоего тела в дальнейшем
Повезло, кто с 11 до 16 дрочил..
если без шуток, то как легкоатлету, мне вообще легко даются ноги... и периодически приходится бросать их делать, когда они начинают рвать все джинсы\штаны\шорты.
Booter, ты для начала пруф покажи... а то он ща тебе и про 160-170 начнет лепетать 
а вообще весело, когда те кто занимается билдингом начинают меряться силовыми... это настолько глубокий иди..отизм, что вот прям представляется как перед выходом на сцену на Оле начинают меряться силовыми... смешно
и да... тот кто с меньшим весом натренил бОльше мышц - наоборот намного гениальнее того, кто усирался и делал громадные веса, а на выходе 50 кг жира получил только
KOCMOC121:и да... тот кто с меньшим весом натренил бОльше мышц - наоборот намного гениальнее того, кто усирался и делал громадные веса, а на выходе 50 кг жира получил только
Да есть приверженцы что многоповторые упражнения эффективнее для тренировки. С высокой интенсивностью и малым отдыхом. То что они менее травматичны - это 100%
Aminsk, тут суть скорее в другом. И, кстати, если мне память не изменяет, то видел как-то исследование на старых (пожилых? или тем кому около 50? не помню) людях, где в целом (ясно, что они нетренированны были) эффект, что от 80% от пм, что от 60% был один и тот же (ясен пень, различие в количестве повторов было). Только вот оказывалось, что 60% для более пожилых всё таки лучше (суставы, связки)... лень искать его, но всё таки придерживаюсь мнения, что с возрастом лучше всё таки больше на многоповтроку садится.
И да... тот кто 40 лет занимается качем должен выглядеть примерно так:

Одному мне эти воспоминания "молодости" напоминают разговоры алкашей у подъезда?
Aminsk:И с такой нагрузкой легко себя обманывать, передвигая вес ближе к тазу.
возьмите штангу в руки и поймете, что это вам не блин, себя не обманешь
так как под углом ее не подержишь.
Aminsk:На верхюю часть, естественно.
кроме разных пучков, вы еще и разные стороны одной мышцы тренируете? как все запущено.
Aminsk:обычно перекачивают и получают талию размером с плечи)))
обычно их не видно
а в интернетах да, сейчас тренд "расширил талию качая пресс", ничего кроме смеха не вызывает.
Booter:зы. дядь, извини, ты когда про пропорции и отставание верха от низа говорил, ты имел ввиду грудную мышцу?!
тогда я не правильно тебя понял, употребление слова пропорции по отношению к одной мышце ввело меня в заблуждение, ты не делай так больше
обознатушки перепрятушки короч
как-то так![]()
svitanak:кроме разных пучков, вы еще и разные стороны одной мышцы тренируете? как все запущено.
Да. Одну мышцу но разные отделы, и нижний отдел дается труднее. Сколько не качай верхнюю часть, только верхние кубы вылазят, а нижние нет.. Или есть другое мнение? А чтобы просветился низ, есть много хороших упражнений... но суть одна ноги скручивать к телу, а не тело к ногам.
svitanak:обычно их не видно а в интернетах да, сейчас тренд "расширил талию качая пресс", ничего кроме смеха не вызывает
Ну может в вашем окружении и не видно, но я видел частенько.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
3760 |
18 лет на сайте Город:
|
про иннервацию мышц живота:
расположение нервных связей влияет на участие определенных отделов брюшной стенки в рефлекторном напряжении
и в то же время
Для практических целей имеет значение тот факт, что почти всегда межреберные нервы имеют связи, заставляющие изменить представление о строго сегментарной иннервации брюшной стенки.
в общем, истина где-то посередине, факт в том, что конкретно прямая мышца живота иннервируется сразу несколькими нервами
Иннервация прямой мышцы живота осуществляется ветвями шести нижних межреберных нервов,
http://uroweb.ru/catalog/med_lib/oper_atl/chapter_01_02.htm
http://surgeryzone.net/info/anatomiya/innervaciya-bryushnoj-stenki.html
KOCMOC121:а вообще весело, когда те кто занимается билдингом начинают меряться силовыми... это настолько глубокий иди..отизм...
Для профи - да, а для любителей, почему бы и нет...ведь на сцену ты не пойдешь...и чтоб оценить чья метода более рабочая можно сравнить банально результат в одном движении. Лично для меня, хоть целей в паурлифтинге и не стоит (не стоит исключительно цель
) , но как один из показателей физического развития и прогресса будет жим на стописят, хотя бы на раз.
Aminsk:Да. Одну мышцу но разные отделы, и нижний отдел дается труднее. Сколько не качай верхнюю часть, только верхние кубы вылазят, а нижние нет.
они одинаково прогресируют,нижние хуже видно из за жировой прослойке а она в свою очередь базируеться в низу живота из за адренорецепторов адипоцитов(их внизу меньше)
в нижней части живота преобладают А2 адренорецепторы, и это объясняет, почему данная область аккумулирует жировую ткань в числе первых, а расстается с жировыми накоплениями последней.
Aminsk:Да. Одну мышцу но разные отделы, и нижний отдел дается труднее. Сколько не качай верхнюю часть, только верхние кубы вылазят, а нижние нет.. Или есть другое мнение? А чтобы просветился низ, есть много хороших упражнений... но суть одна ноги скручивать к телу, а не тело к ногам.
бицепс тоже по отделам будете тренировать, даже не по почкам
разница "тренировки верха и низа пресса", как по мне, заключается в большей или меньшей степени подключения повздошной мышцы, ног и косых, но на прессе это ни как не сказывается.
Aminsk:Ну может в вашем окружении и не видно, но я видел частенько.
может просто кто-то много ест
а то не встречал турникмена или гимнаста с расширенной талией, а у них тренинг данных мышц один из краеугольных![]()
ChelOut:но как один из показателей физического развития и прогресса будет жим на стописят, хотя бы на раз.
Ну если задаться целью и ориентироваться на жим, то убери все лишние упражнения, которые сжирают более 50% от твоего прогресса и вуаля)
Тем более, что у тебя там было 115х10 (вроде), а это уже очень легко добиться 150х1
Aminsk:Или есть другое мнение?
есть... и даже в целом есть понимание, почему низ пресса будет вечно отставать
dasmodel:Одному мне эти воспоминания "молодости" напоминают разговоры алкашей у подъезда?
+1
ChelOut:Для профи - да, а для любителей, почему бы и нет
Потому что один весит 100, другой 70, третий 115, потому что у одного % жира 25, у другого 20, у третьего 15, потому что один ставит акцентом спину, другой ноги, третий руки, первый делает в полную амплитуду, второй первую половину, третий вторую половину, один делает опускание-поднимание за 1.5 сек, второй за 2, третий за 6, у одного размах рук 2 метра, у другого 1.5, у третьего 1.7, и т.д.
Я шёл к своему жиму и допёрся, пока что он мне не интересен. Поэтому как плечи дойдут до нужного мне состояния - я не буду жать на горизонте в принципе вообще (примерно год). Так что, вот твой пример с жимом станет для меня вопросом из разряда - а сколько у тебя пм в упражнении, которое ты не делаешь?
svitanak:бицепс тоже по отделам будете тренировать, даже не по почкам разница "тренировки верха и низа пресса", как по мне, заключается в большей или меньшей степени подключения повздошной мышцы, ног и косых, но на прессе это ни как не сказывается.
Да, бицепс нагружают прямым хватом, обратным хватом, узким и широким. если брать работу со штангой.
Мда, все меньше хочется меряться пи..ами, а пойти в зал и хорошенько похерачить.
Кстати, возникла путаница. Одни говорят - кушай не больше 30г белка за раз. Вторые - пофиг, сколько съешь - все твое. Как думаете? Где правда. И если по 30 за раз, то через 15 минут - это второй раз, или не будет считаться?
Aminsk:Как думаете? Где правда.
в каждом организме своя (в возможностях и в режиме, к которому организм приучен)
Aminsk:И если по 30 за раз, то через 15 минут - это второй раз, или не будет считаться?
меньше бреда слушай... просто посмотри как переваривается белок (время)
Aminsk:Кстати, возникла путаница. Одни говорят - кушай не больше 30г белка за раз.
Спроси у них что будет если съесть 100 гр. за раз.
Aminsk:Psychopath:.с 11 до 16 лет, как раз период полового созревания, а, как утверждает Пасько в последнем своем видео, чем занимаешься в это время, то и будет основой твоего тела в дальнейшем
Повезло, кто с 11 до 16 дрочил..
..особенно если в многослойной экипировке
гоняют сейчас с базуками за 45
KOCMOC121:а вообще весело, когда те кто занимается билдингом начинают меряться силовыми... это настолько глубокий иди..отизм, что вот прям представляется как перед выходом на сцену на Оле начинают меряться силовыми... смешно
Кхм, а что не так? Классика жи
В 1968 году в Мюнхене на соревнованиях German Powerlifting Championships Арнольд занимает первое место в весовой категории свыше 80 кг показав в жиме лежа - 200 кг, в приседе - 215 кг, становая тяга 310 кг, в сумме троеборья - 725 кг.
Кто там летом курсануть хотел? Нашел норм курс
KOCMOC121:И да... тот кто 40 лет занимается качем должен выглядеть примерно так
это же америкосский шредингер-натурал
Aminsk:Вторые - пофиг, сколько съешь - все твое. Как думаете? Где правда. И если по 30 за раз, то через 15 минут - это второй раз, или не будет считаться?
это интернет миф бродит много лет.,бред полный.,спокойно сьедаю полкило мяса (150 белка) за раз при весе 65 кг.И вообще речь в этом мифе была о том что якобы мышцы (а не весь организм,а он тоже потребляет ) не более 30 гр за раз,даже просто прикинуть логически: чувиха 50 кг и чувак 120 они что оба по 30 грам за раз есть должны? а древний человек не ест белок неделями ,а потом по 3 кг за раз
tnuktip, этот миф родился из результатов какого-то исследование, результатом которого был вывод, что пить больше 30-40 гр. сывороточного белка после трени нет смысла. Мол анаболизм тот же или что-то в этом роде. Х.з как и что они там мерили, но с тех пор стандарная порция протеина 30-40 гр. и в принципе она логична. По 30 гр белка 5 раз в день уже суточная норма чела 75 кг.
Но миф родился и дурачки повторяют про нет смысла
Мол не усвоится и т.д.
Отдельные упорки даже говорят не переварится ![]()
pavelsc:Кхм, а что не так? Классика жи
если просто писькомерство - то норм, но вообще ничего не показывает
pavelsc:Кто там летом курсануть хотел? Нашел норм курс
норм же... как раз под 60-70 кг дрыщей
pavelsc:это же америкосский шредингер-натурал
ага... и вечно в форме... так что натурал 
tnuktip:спокойно сьедаю полкило мяса (150 белка)
Не бывает сырого мяса со 150гр белка (300г/кг)
Aminsk:И если по 30 за раз, то через 15 минут - это второй раз, или не будет считаться?
Ежели резинку не снимать, то и за затянувшийся первый покатит
P.S. Обоже, короч берешь пратиина из расчета на 200гр белка, употребляешь за раз, и смотришь, что организм скажет. Если норм - то кушаешь не паришься, если заманаешься ершиком работать в туалете - пробуешь сотку. И так методигой бинарного поиска находишь золотую дозу.