Как вас обманули, развели, кинули, ...?

Ликвид:

И по закону это "предприимчивый" гражданин будет абсолютно прав

По закону просто нужно собрать потенциальных клиентов и если окажется, что ни один из них суммы не получил, то налицо факт мошенничества.

Ликвид:

И по закону это "предприимчивый" гражданин будет абсолютно прав

НПД как минимум.
Если ИП - неуплата налогов, безлицензионка и т.д.

Судя по емейлу

arextyla@mail.ru

и текстовке объявления

деньги в долг гражданам Беларуси

чел - гастролер с РФ

А чел-то широко развернул фин. деятельность:

Ликвид:

Т.е. 300 тыс перечисли - а потом "цвет глаз не подошел" - кто их знает, эти "собственные критерии".

Andrey198328:

Ничего нового, давно как то читал на форуме где-то в группе о Германии, что там русские давно так других русских (русскоговорящих) разводят.

угу, была сколько-там лет назад статья (и регулярно подобное появляется), как цапнули какого-то типа, который брал деньги с абитуриентов, говорил что имеет знакомства в экзаменационной среде и попробует повлиять на поступление. В случае отрицательного результата деньги возвращал. И ровным счетом ничего не делал Поступил человек- "срослось", не поступил- "вот вам ваши денежки"

Bierman, интерес, поверьте, чисто спортивный.
Тут разводом за километр разило, вот, стало интересно - вдруг чего новое придумали.
Но нет. Все старо как мир.

Bierman:

не веру (с) увы

Имеете полное право.
Но это действительно так.

Yuri K.:

Полностью избежать ответственности с таким липовым кредитом не удастся, даже если он был оформлен без вашего ведома. Раздавать сканы паспортов кому не попадя есть нарушение закона о персональных данных (или как он там точно называется)

Да ну?! А кто заставляет "признаваться"? Понятия не имею, откуда у них мой скан. Слить его могла куча народу: кадровик, паспортистка, деканат, банк где прошлый кредит получал... Все эти граждане получили скан "легально", нарушений "режима безопасности" с вашей стороны нет.
В результате, в виду полного отсутствия доказательств совершения сделки с вашей стороны, кредитные обязательства являются всего лишь эротическими фантазиями банка-истца.

A.Z.:

Ликвид:

Т.е. 300 тыс перечисли - а потом "цвет глаз не подошел" - кто их знает, эти "собственные критерии".

Andrey198328:

Ничего нового, давно как то читал на форуме где-то в группе о Германии, что там русские давно так других русских (русскоговорящих) разводят.

угу, была сколько-там лет назад статья (и регулярно подобное появляется), как цапнули какого-то типа, который брал деньги с абитуриентов, говорил что имеет знакомства в экзаменационной среде и попробует повлиять на поступление. В случае отрицательного результата деньги возвращал. И ровным счетом ничего не делал Поступил человек- "срослось", не поступил- "вот вам ваши денежки"

Я читал именно про "банковскую" деятельость- обещание кредита под выгодный процент, необходимость оплаты рассмотрения заявки и т.д.

Ликвид:

Там еще В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ Вас фиксируют на веб-камеру. Так что проверить потом кто что получал - дело минут трех.

Помогал маме в покупке холодильника в кредит в магазине "Умные вещи". Может какой банк и требует от своих сотрудников подобное. Но в тот раз только паспорт, роспись и вперед.
Никто не говорит, что оформить липовый кредит просто. В таких случаях всегда замешаны банковские работники. Они лучше нас знают слабые места системы своего банка. Как бы то ни было статистика говорит что этот вид мошенничества процветает.

_ZingeR_:

Да ну?! А кто заставляет "признаваться"? Понятия не имею, откуда у них мой скан. Слить его могла куча народу: кадровик, паспортистка, деканат, банк где прошлый кредит получал... Все эти граждане получили скан "легально", нарушений "режима безопасности" с вашей стороны нет.
В результате, в виду полного отсутствия доказательств совершения сделки с вашей стороны, кредитные обязательства являются всего лишь эротическими фантазиями банка-истца.

Наверное это Вам кажется логичным, пока вы сидите за компом и читаете интернеты. А вот представим, что против Вас начали административный процесс. У банка есть все документы, что Вы брали кредит. Банку ничего доказывать не надо. Договор, подпись, Ваш паспорт. Какие еще нужны доказательства? Это Вам придется оправдываться и доказывать, что данный кредит Вы не брали. И придется вспоминать кому и когда давали паспорт и как этот слив произошел. А уже потом, суд, будет устанавливать виновных и их меру ответственности.

Иначе бы, развелось много умных. Взял кредит - а потом в отказ - я не я и машина не моя...

Yuri K.:

Наверное это Вам кажется логичным, пока вы сидите за компом и читаете интернеты. А вот представим, что против Вас начали административный процесс. У банка есть все документы, что Вы брали кредит. Банку ничего доказывать не надо. Договор, подпись, Ваш паспорт. Какие еще нужны доказательства? Это Вам придется оправдываться и доказывать, что данный кредит Вы не брали. И придется вспоминать кому и когда давали паспорт и как этот слив произошел. А уже потом, суд, будет устанавливать виновных и их меру ответственности.

Иначе бы, развелось много умных. Взял кредит - а потом в отказ - я не я и машина не моя...

Поскольку банк обращается с иском в суд, ему нужно доказывать. Ответчик в суде заявит, что подпись не его, и потребует экспертизы. Возможно, у ответчика найдутся доказательства того, что его не было в месте заключения договора в указанное время. Если кредит целевой (в магазине), у ответчика наверняка найдутся свидетели того, что данной стиралки у него нет и не было. В общем, кроме договора, который "нарисован" самим банком, никаких пруфов не найдется.

"Иначе развелось бы много умных" . Напечатал на компе долговую расписку на соседа, подпись подделал, подал в суд - и "доказывать ничего не надо".

Yuri K., не понял. И? Ногу сломают? Они бы сэкономили много времени, если бы не парились с кредитами, а тупо ломали ноги прохожим гражданам в тёмных переулках, отбирая наличность.