WPl:1. Человек, получивший высшее образование, может переучиться быстро и эффективно (хотя бы просто потому, что в 23 года человек уже более взрослый и точнее понимает что в жизни надо) на что угодно. Что ему будет интересно - как экономически, так и к чему душа лежит.
2. Если Польша не грохнула всё свое фермерское хозяйство, всю частную инициативу - а дала возможность ему развиться до того уровня, что готова завалить всю Европу и западную и восточную своей продукцией, что в этом плохого, может быть надо ускоренно учиться этому? А не применять и пытаться развиватькрайне неэффективную практику страны, которая из-за своей бессмысленности пришла к своему логическому финалу 30 лет назад?
1. Вуз -- не детский сад. И не все способны переучиться только потому, что им 23 года и он пропосещал вуз. Дать возможность "найти себя" к 40-нику государство не может. Экономисты-юристы вполне на ноготочки переходят. И для чего они учились?
2. Так агрономия ж "мусорная" специальность! Определитесь! И в той же Польше чуток другой уклад жизни. У нас, вон, огурцеводы не особо жужжат. Но и 100500 баксов зарплат от государства не требуют, а зарабатывают (уж сколько могут). Подросток по менталитету, ничего не умеющий, требует за то, что просто ходить будет, зарплату квалифицированного работника. А ничего не треснет? Нет? Ну, курьеры поболее получают -- туда дорога!
Войти в айти -- несложно, как показывает практика. С любым дипломом (даже "мусорной" специальности). С мозгами если -- войти можно. Только специалист по подтиранию попы там, где хорошие зарплаты, штатным расписанием не предусмотрен.