Школьные порядки

WPl:

luxy:

WPl:

Есть примеров достаточно много вокруг. Кто-то на 4м курсе ФПМИ уже от 3кб получает, а кто-то к 40 с трудом 1.5.

Таков путь. Вообще без гарантий.

так гарантий никто и не ищет. Вопрос в другом - есть спрос, люди готовы платить деньги - ну создайте 200 мест - из них 20 бюджет и 180 платных по востребованным специальностям. Платно и дорого Хай платят. Работают и платят. Всем же выгодно?

Полно таких специальностей. В основном гуманитарных. А для технарей вопросов особых нет. Разве что озаботиться поступлением желательно не в апреле 11 класса.

WPl:

oks_1964:

Если 10 мест из 12 занимают дети, родители которых заранее замотивировали ребенка на поступление, то на оставшиеся 2 места проходной балл будет неслабый. Но это для тех, кто вообще до апреля 11 класса "выбирал" направление.

я тут не то чтобы сильно про бюджетные места. Я вообще про набор по специальностям.

Так полстраны уже юристов-спецов по международному праву (локального права РБ не знающих) и полстраны экономистов. Занимаются ноготочками.

luxy:

WPl:

создайте 200 мест - из них 20 бюджет и 180 платных по востребованным специальностям. Платно и дорого Хай

Так проходили уже. Пол страны было юристами, и половина экономистами. Потом на работу устраивались визажиста и и дворниками. Хорошо это?

ну а чем это плохо? и главное куму от этого плохо?
Дети узнали что такое ВО. государство получило деньги за платное обучение. Всё норм? Это на загнивающем западе они с 9го класса на стройку валят. Папка сантехник - сына с собой, папка плотник - сына с собой. Мы ж не должны на них равняться? Или нет?
У меня экономическое - по профилю работал 1 год - в налоговой, чтобы чуть вникнуть Вчера хлопец знакомый, авто ремонтирует - говорит у меня тоже экономическое - но очень быстро понял, что в своем СТО выгоднее. Не обязательно слесарюга должен быть потомственный. Это может быть и вполне себе хорошо образованный человек, который решил - что ему это дело больше нравится. и доход.

WPl:

главное куму от этого плохо?

Конкретно мне плохо. Потому что я хочу в магазине покупать наши продукты, на наши налоги, чтобы строили наши больницы и школы.

WPl:

Дети узнали что такое ВО. государство получило деньги за платное обучение. Всё норм? Эт

Вы реально не видите дальше носа?

luxy:

WPl:

Всем же выгодно?

Да, ветеринаров нет, агрономов нет, кого там ещё из мусорных специальностей (с( нет. В магазине сх продукция из заграницы. Кому это выгодно? Правильно, заграничным производителям сх продукции.
Зато у нас голоая опа и вся страна айти

Ветеринаров нет - знаете почему? потому что их услуги плохо оплачивались - сейчас уже начали оплачиваться , скоро не будет с ними проблем- вон сябр помирающего кота отлечил на пару косарей....говорю выкинь ты его - да возьми пару новых с помойки. твой уже пожил хорошую жизнь
Агрономов тоже мало нормальных - тоже пояснить почему? Платить надо зп. Платить. Не значки давать и дипломы - а зп. Не армию 40 тыщ содержать, которая вряд ли поможет в случае любого конфлитка. А на агрономов грошы тратить и ученых.

oks_1964:

И что, невозможно сейчас на юриста/экономиста платно выучиться? Особенно если человек без ментального диагноза?

я и не говорил про эти специальности - это luxy их привела в пример. Так пусть вместо юристов и экономистов страна куе врачей и айтишников. тем более если во всем мире есть спрос.

luxy:

WPl:

Дети узнали что такое ВО. государство получило деньги за платное обучение. Всё норм? Эт

Вы реально не видите дальше носа?

нет, честно. Не понимаю, чем хуже слесарь-экномист слесаря-слесаря? Сантехники, особенно кто занимается домами - так тут вообще все только с вышкой, причем с тех. вузами...Да и электрики тоже - с кем по стройке сталкивался - все парни с вышкой. Пэтэушная ребзя синеватая в мапиде трудоустроена и прочих СМУ Чем плохо, если человек окончивший вуз, трезво взглянет на жизнь и будет делать то, что ему интересно, нравится и к чему душа лежит

WPl:

Ветеринаров нет - знаете почему? потому что их услуги плохо оплачивались - сейчас уже начали оплачиваться , скоро не будет с ними проблем- вон сябр помирающего кота отлечил на пару косарей....говорю выкинь ты его - да возьми пару новых с помойки. твой уже пожил хорошую жизнь
Агрономов тоже мало нормальных - тоже пояснить почему? Платить надо зп. Платить. Не значки давать и дипломы - а зп. Не армию 40 тыщ содержать, которая вряд ли поможет в случае любого конфлитка. А на агрономов грошы тратить и ученых.

С чего платить? Все деньги уходили сначала вузам за обучение экономистов и юристов, а потом заграничным производителям сх продукции. Это тупик.

WPl:

понимаю, чем хуже слесарь-экномист слесаря-слесаря? Сантехники

Тем, что он пять лет был выключен из народного хозяйства, ничего не производил, не платил налоги, а на выходе свои знания не применил.

WPl:

Чем плохо, если человек окончивший вуз, трезво взглянет на жизнь и будет делать то, что ему интересно, нравится и к чему душа лежит

Тем, что у нас нехватка рабочих рук. Это европейцы себе могут позволить, потому что у них безработица.

Какие коты? Блин, если корову не осеменить, она не будет давать молоко. В магазине будет польское молоко, деньги будут уходить в Польшу, больницу построят не в Осиповичах, а в Белостоке. На кого вы работаете, граждане?

oks_1964:

2. Ну да, и много вы знаете городских детей, способных просто по полю пройти? В этом "вариться" с детства надо. Иначе никакие зарплаты не помогут. Не хотят родители своих чадушек в страшное поле пускать. А дети не хотят по полю ходить.

Не согласен. Не вижу никаких проблем. Лично я бы с радостью переучился на агранома, еще 20 лет назад. Если бы зп агронома приблизилась к зп программера, или мелкого коммерса. Мне ваще в кайф гонять по полям, наблюдать за бульбой. Не 2000 за жизнь там, где нет ни дорог, ни магазов, ни аптеки, ни даже кафешки с синабонами А за нормальную ЗП. ЗП человека, на котором будет лежать отвественность за результат, и кто будет за этот результат получать достойную зп. Последний месяц осваиваю дистанционное обучение разным предметам у малых - вообще понимаю, что жить можно без разницы где - главное инет и деньги на репетиторов детям.

luxy:

С чего платить? Все деньги уходили сначала вузам за обучение экономистов и юристов, а потом заграничным производителям сх продукции. Это тупик.

Добавлено спустя 2 минуты

WPl:

понимаю, чем хуже слесарь-экномист слесаря-слесаря? Сантехники

Тем, что он пять лет был выключен из народного хозяйства, ничего не производил, не платил налоги, а на выходе свои знания не применил.

Добавлено спустя 43 секунды

WPl:

Чем плохо, если человек окончивший вуз, трезво взглянет на жизнь и будет делать то, что ему интересно, нравится и к чему душа лежит

Тем, что у нас нехватка рабочих рук. Это европейцы себе могут позволить, потому что у них безработица.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

Какие коты? Блин, если корову не осеменить, она не будет давать молоко. В магазине будет польское молоко, деньги будут уходить в Польшу, больницу построят не в Осиповичах, а в Белостоке. На кого вы работаете, граждане?

Вы правда не понимаете почему в Европе, Штатах, Канаде, Австралии есть избыток рабочих рук и они в случае надобности элементарно могут увеличить их количество практически в любом необходимом размере, а у нас недостаток и шансов где-то их найти практически нет? Почему наши врачи отсюда уезжают туда? Почему контакты в вайбере 80% парней, с кем по стройке сталкивался пока строился,- уже имеют код не +375?
Все граждане, и вы в том числе, работаете именно на себя и только на себя. И на своих детей. А не на какое-то там народное хозяйство. Есть свой карман, кошелек, холодильник .
Человек, получивший высшее образование, может переучиться быстро и эффективно (хотя бы просто потому, что в 23 года человек уже более взрослый и точнее понимает что в жизни надо) на что угодно. Что ему будет интересно - как экономически, так и к чему душа лежит.
Если Польша не грохнула всё свое фермерское хозяйство, всю частную инициативу - а дала возможность ему развиться до того уровня, что готова завалить всю Европу и западную и восточную своей продукцией, что в этом плохого, может быть надо ускоренно учиться этому? А не применять и пытаться развиватькрайне неэффективную практику страны, которая из-за своей бессмысленности пришла к своему логическому финалу 30 лет назад?

oks_1964:

Наблюдать -- одно. Принимать адекватные решения по той же бульбе -- другое. Уметь отстоять правильность своего решения -- третье.

Самое первое, что привлечет интерес молодёжи, что может развернуть поток из деревни - в деревню - это зп. Точка. Всё остальное - лирика. Не домики из г-а и палок, агрогородковые, не благодарности, дажынки и "пачот" - а зп. Деньги в кошельке. Достаточно просто поднять зп аграномам и ветеринарам в деревне, сделайте пенсию как у работников Совмина, например, сделайте начало пенсии как у милиционеров - в 40 лет - будет очередь стоять в агровузы. Просто очередь. И балл будет 390. Да, но тогда картоха для пролетариата городского, и планктона офисного будет стоить не 70 копеек, а 3.2 рубля. Голодать могут начать....

luxy:

WPl:

Не 2000 за жизнь там, где нет ни дорог, ни магазов, ни аптеки, ни даже кафешки с синабонами

Там не на что тратить. Можно копить.
.

можно не платить... и тратить им не на что будет... путь верный....поэтому в деревне, куда внуков вожу к бабуле из 100 домов жилых круглый год - 5 и эти еще лет 15-20 и всё. И это деревни в сельхоз центре РБ, а не в Витебской...Могилевской областях.