МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

всегда предпочитал оригинал Джи Джи Кейла - с момента как вообще услышал этого музыканта
вот там не просто "погружение в предмет", а сам предмет и сама основа

gene_d:

оригинал Джи Джи Кейла

Как по мне: интересно, но скушно.

gene_d:

вот там не просто "погружение в предмет", а сам предмет и сама основа

Вероятно, мы с Вами говорим о разных предметах...
У Эрика реальная суть!

gene_d:

Ata Ebtekar (aka Sote)

Согласен: увлекающе.
Но, необыкновенно вторично.
Опять, таки, на мой взгляд...

gene_d:

у Эрика масса ярких финтифлюшек для привлечения массовой публики
поэтому попсовики вроде Клэптона всегда будут на слуху

Ok. ))

gene_d:

а вот у Кейла как раз та самая суть, которая ширнармассам скучна

Если не затруднит: постарайтесь объяснить для такого "мурзика", как я - в чём эта суть.
Я не стебусь: мне реально интересно.

gene_d:

а что в таком случае первично?

Я не специалист. Но подобное, на мой неискушённый слух, я слышал ещё в начале 90-х от, хотя бы, Крету.

colt_may, у Кейла в его собственном исполнении его музыки нет ничего - абсолютно ничегошеньки - лишнего, напускного, наносного
нет украшательств, нет богатых аранжировок и гармоний
потому что для его музыки, которая близка к фолку... американскому нэшвилловскому фолку с блюзовыми мотивами - это внутренне чуждо
он не зря выбрал для своего творчества минимализм выразительных средств... его кажущаяся - только кажущаяся привычному к поп-музыке уху - "бедность" и "монотонность" стала самой глубокой и верной отличительной чертой, по которой его и узнают - причём сразу и безошибочно

есть такая штука - индивидуальный взгляд художника-исполнителя - и если он достаточно силён, его не перебить никакими дополнительными средствами - в этом нет надобности

скажем, удачных каверов песен Тома Уэйтса тоже очень и очень мало - слишком уж сильна и самобытна основа и манера

но популярное искусство живёт несколько иными ценностями и взглядами
и то и другое имеет место и одно другого конечно не отменяет

мне принципы поп-музыки чужды, хоть я и не отрицаю их отдельных достижений

colt_may:

gene_d:

а что в таком случае первично?

Я не специалист. Но подобное, на мой неискушённый слух, я слышал ещё в начале 90-х от, хотя бы, Крету.

это основатель Энигмы, штоле?
мдя...
не слышу вообще ничего рядом
Энигма это обычная поп-музыка по сути, только "завёрнутая в необычную для своего времени обёртку" плюс сэмплирование
там (имхо конечно) - вот так ВСЛУШИВАТЬСЯ так просто не во что... клубный лёгкий музон... лаунж
а у этого иранца Sote там и народная музыка с соответствующими инструментами... и электронно-механический какой-то почти околоиндастриэл (ну почти)... и достаточно оригинальный композиционный подход...

ну впрочем как хотите

pseudom, что именно?
JJ Cale - нет

уж кто бы говорил про эмбиент
впрочем говорите что хотите

All, right, я Вас услышал.
Но - не принял.
Вы почему-то решили, что

gene_d:

он не зря выбрал для своего творчества минимализм выразительных средств... его кажущаяся - только кажущаяся привычному к поп-музыке уху - "бедность" и "монотонность" стала самой глубокой и верной отличительной чертой, по которой его и узнают - причём сразу и безошибочно

это плюс.
На мой, опять таки, неискушённый слух и знание предмета, это банальное неумение играть так, как играет Клэптон, а скорее всего ещё "невозможность" (я в датах не стал шибко разбираться): не было технической возможности, не были разработаны приёмы и....

gene_d:

есть такая штука - индивидуальный взгляд художника-исполнителя - и если он достаточно силён, его не перебить никакими дополнительными средствами - в этом нет надобности

На мой взгляд, эта длинная тирада здесь просто "притянута за уши". Ну вот ни о чём ))
Из серии: "Одна палка - два струна: меня слышит вся страна".
Я вообще речь вёл именно об

gene_d:

ширнармассам

Эрик был просто "по-уши" в к..се и вывел своё видение этого процесса, кмк. ( Я его, в чём-то, понимаю )) ).

gene_d:

скажем, удачных каверов песен Тома Уэйтса

Вот зря Вы о высоком...
Ну при чём здесь Том...
Его "Big Time" осталось ещё сюда притащить и сравнить великолепный театр с площадным рок-н-роллом ))
Ну, право ).

pseudom:

К сожалению это попса

gene_d:

JJ Cale - нет

А если я скажу - ДА.
Почему Вы считаете, что Вы правы?

colt_may:

All, right, я Вас услышал.
Но - не принял.
Вы почему-то решили, что

gene_d:

он не зря выбрал для своего творчества минимализм выразительных средств... его кажущаяся - только кажущаяся привычному к поп-музыке уху - "бедность" и "монотонность" стала самой глубокой и верной отличительной чертой, по которой его и узнают - причём сразу и безошибочно

это плюс.
На мой, опять таки, неискушённый слух и знание предмета, это банальное неумение играть так, как играет Клэптон, а скорее всего ещё "невозможность" (я в датах не стал шибко разбираться): не было технической возможности, не были разработаны приёмы

+ 1
Добавлю, что давно заметила, что Евгений любит простенько и незамысловатенько.
А всё, что сверх его лимита восприятия, называет финтифлюшками.
Особенно, если это "крОсивая" аранжировка )

colt_may:

Эрик был просто "по-уши" в к..се и вывел своё видение этого процесса, кмк. ( Я его, в чём-то, понимаю )) ).

Даже я его понимаю, хоть ни разу не пробовала к...кса.
Волшебство какое-то, будто растворяюсь в его музыке.

gene_d:

всегда предпочитал оригинал Джи Джи Кейла

Он автор песни, но иногда каверы звучат интереснее.