Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Каталог спутниковых ресиверов http://catalog.onliner.by/satellite/
В этой ветке обсуждаем только спутниковые ресиверы и все, что с ними связано!
Общие вопросы спутникового тв обсуждаем тут
Шаринг обсуждаем только - там
Ну вот может я и не догоняю всей темы но вот за недорого
Вы явно хорошей картинки не увидите Вам что жалко потратить на семью 3 или 4 листа
и приходя домой радоваться качеству изображения
Что вы тут спорите? Спарк то что ему нужно, HD-отлично, шаринг - отлично, SD-хорошо. Цена вопроса - 100$. Хватайте Фулан, если еще найдете.
sanixin,-а не дорого для вас это сколько???Вам никто не предлагает за топами гонятся.55ка(6800)-касаря 1.5 не меньше!может стоит и на приличный рес отжалеть!?!Минимум это Опен с4про/Скайвей Нано2.Очень хорошим вариантом был-бы Опен с9/Скайвей Дроид(250-300$)=можно радоваться просмотру в 1080р!Наилучшее решение Vu+Solo2.///можете для начала купить самый дешёвый Gi hd mini-может вас всё устроит (такое тоже бывает),а если нет приобретёте что то лучшее и поймёте о чём вам тут писали
sanixin:треть стоимости от телика за рессивер--- не гуманно ....
Если отбросить ТВ панель, то начинка хорошего реса посложнее(подороже) начинки телика будет. Так что удивительного? Ну а две трети остается на панель. Все гуманно.
dimam,-да Фулан пока на все случаи оптимальный вариант цена/качество!Но можно 40$ добавить и Фортис взять(эта разница того стоит)
офлайн
connect-tv
Senior Member
|
|
2376 |
13 лет на сайте Город:
|
connect-tv:tima1975, чем с4/c6 лучше фулана?
Не лучше а удобнее я бы сказал, но и к неудобству можно привыкнуть.
boomer777:Если отбросить ТВ панель, то начинка хорошего реса посложнее(подороже) начинки телика будет.
в телевизоре процик посложнее будет да и блок питания дороже в разы
sanixin:ключевое слово--- хорошая картинка
а гонятся за топами -не вижу смысла....
мне нужна от телика- хорошая картинка
может человеку не себе, что вы сразу набросились на него, господа...
Но от себя скажу что для тв в 55"(>1500$), ресивер ниже 150 будет шлак.
Ну понятие шлак конечно разное у всех но есть же нормы. так что тут экономить можно но без фанатизма. Иначе выбросите потом то что купили. Возьмите фортис(опенбокс, скайвей), всё что ниже там откровенно экономия производителя видна на покупателях этих ресов. Неприятно это, другое дело если ну нет больше денех то да, а так дешёвкой отдаёт. Альтернативы в этой ценовой категории на сегодня нет, ну пока нет....
То что лучше(не STI процессор) сразу за >200$ и тоже вопросы, готовы ли вы к энигме например и тп.
при всём кажущемся многообразии ресиверов на рынке я как то писал их всего 3группы +1, те что в группе повторяют примерно один другого и по качеству картинки и по функционалу, по причине используемого процессора. Так что выбор не велик.
офлайн
connect-tv
Senior Member
|
|
2376 |
13 лет на сайте Город:
|
arion75, а мне меню и список каналов в фуланах больше нравится чем в фортисах. так что сложно сказать что лучше-хуже.
Дуремар:в телевизоре процик посложнее будет да и блок питания дороже в разы
да согласен, и памяти поболее. Если сравнивать с простым заппером. Если с топом и HDD внутри то немного иначе. Но по блоку питания в любом случае согласен особенно для 55".
connect-tv, Это только из опыта работы и отзывов. У меня есть то и то в упаковке. Мне же больше энигма нравится.
sanixin Если не нужен CI+, а скорее всего он не нужен, просто возьмите 8120 пока есть. А делать их сравнительный анализ - это не одна страница текста.
1)Gi 8120=Golden Media 990=Fulan Spark 1+(всё это аналоги,только последний болльших габаритов и с более информативным дисплеем)-на выбор.
2) S6 pro+/Skyway Classic 3 по мне внешне солидней (корпус больше,дисплей круче,2 юсб порта,2 картоприёмника,2 слота под кам-модули).S4 pro+/Skyway Nano 2 маленький и его можно цеплять(спрятать) на обр стороне тв.В остальном(по железу) они одинаковые.
3)Gi Genius более мощный чем 3 предыдущих,НО его 1ое ПО(прошивку) до ума не довели(сырая).2ое ПО (Энигма2) вроде неплохо,но не лёгкое для новичка.-Предлагаю искл эту модель из вашего списка/выбора.
на пишу что я нашел за малое время поиска:
1)дёшево ,+ на "других" сайтах хвалят
2)подержка якобы "лучше",как я понял "ось" другая---в отличие от GI
3)хез за что переплачивать интерфейсов больше и памяти с S4
4)проц сказали лучше