EvgPinsk:krum:Деньги жена могла взять у гражданской тещи и гражданского тестя
взять то могла, но это не спасает от налога. только через детей
а вдуматься? подарки от близких родственников это не налог
-
Левша TeamофлайнЛевша Team
13776
22 года на сайте
пользователь #1356913776# 16 сентября 2015 10:10В голове моей опилки - я начальник лесопилки. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3969
24 года на сайте
пользователь #12963969# 16 сентября 2015 10:29EvgPinsk:
откуда у бабушки взялись на руках $ (ведь единственный законный способ, это купить их в банке по паспорту, а она этого не делала)
Набыла з рук у невысвятленай асобы ў Смаленску. Усё.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5915
16 лет на сайте
пользователь #1690855915# 16 сентября 2015 10:44krum:
EvgPinsk:
krum:
Деньги жена могла взять у гражданской тещи и гражданского тестя
взять то могла, но это не спасает от налога. только через детей
а вдуматься? подарки от близких родственников это не налог
Даже тёща не является близким родственником, не говоря уже о гражданской тёще )
-
Senior MemberофлайнSenior Member
33999
20 лет на сайте
пользователь #4258333999# 16 сентября 2015 10:51EvgPinsk:
krum:
EvgPinsk:
krum:
Деньги жена могла взять у гражданской тещи и гражданского тестя
взять то могла, но это не спасает от налога. только через детей
а вдуматься? подарки от близких родственников это не налог
Даже тёща не является близким родственником, не говоря уже о гражданской тёще )
Вы невнимательно прочитали, имелось ввиду что жена могла деньги у своих родителей взять, теща и тесть они для мужа.
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (с). -
Senior MemberофлайнSenior Member
21104
22 года на сайте
пользователь #1138521104# 16 сентября 2015 11:22Gwynbleidd:
Вы невнимательно прочитали, имелось ввиду что жена могла деньги у своих родителей взять, теща и тесть они для мужа.
...теперь тяжесть объяснения с налоговой ляжет на тестя и тещу...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
33999
20 лет на сайте
пользователь #4258333999# 16 сентября 2015 11:25Newcomer:
Gwynbleidd:
Вы невнимательно прочитали, имелось ввиду что жена могла деньги у своих родителей взять, теща и тесть они для мужа.
...теперь тяжесть объяснения с налоговой ляжет на тестя и тещу...
Ну так, естественно...
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (с). -
Senior MemberофлайнSenior Member
15393
21 год на сайте
пользователь #2419815393# 16 сентября 2015 11:26разговор ни о чем пошел, так как автор запроса уже нашел решение - подарить детям.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5915
16 лет на сайте
пользователь #1690855915# 16 сентября 2015 12:32 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.Gwynbleidd:
Newcomer:
Gwynbleidd:
Вы невнимательно прочитали, имелось ввиду что жена могла деньги у своих родителей взять, теща и тесть они для мужа.
...теперь тяжесть объяснения с налоговой ляжет на тестя и тещу...
Ну так, естественно...
Единственный у кого есть легальные деньги, это у мужа, который продал квартиру. Подарить без налогов он мог свой матери или отцу. Если он делает подарок родителям жены, то это всё-равно налог. Поэтому выход только один - подарок через ребёнка
-
Левша TeamофлайнЛевша Team
13776
22 года на сайте
пользователь #1356913776# 16 сентября 2015 23:05EvgPinsk:
Единственный у кого есть легальные деньги, это у мужа, который продал квартиру
Этот вывод вы сделали сами ни на чём не основываясь.
В голове моей опилки - я начальник лесопилки. -
Senior MemberофлайнSenior Member
5915
16 лет на сайте
пользователь #1690855915# 17 сентября 2015 08:44Да, вывод сделал сам. Вы не правы, что я не на чём не основывался .Основывался на том, что если бы у близких родственников была бы возможность на бумаге подарить гражданской жене сумму на покупку дома, он бы здесь вопросы скорее всего не задавал.
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
3
10 лет на сайте
пользователь #16974583# 22 сентября 2015 18:38Интересно ,если в указанный срок не предоставил эту декларацию чел.. только через два года как минимум будет в РБ потом что Хэнде Кок!! Вопрос всем знатокам,,,,
-
# 22 сентября 2015 18:50
Kong En Ge:
EvgPinsk:
откуда у бабушки взялись на руках $ (ведь единственный законный способ, это купить их в банке по паспорту, а она этого не делала)
Набыла з рук у невысвятленай асобы ў Смаленску. Усё.
К сожалению в отличии от УК РБ в гражданском кедексе приходится самому доказывать презумпцию невиновности разными документами....
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5915
16 лет на сайте
пользователь #1690855915# 22 сентября 2015 19:11andrew1969:
гражданском кедексе приходится самому доказывать презумпцию невиновности разными документами
Можно ссылку не первоисточник?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
21104
22 года на сайте
пользователь #1138521104# 22 сентября 2015 21:20 Редактировалось Newcomer, 1 раз.EvgPinsk:
andrew1969:
гражданском кедексе приходится самому доказывать презумпцию невиновности разными документами
Можно ссылку не первоисточник?
andrew1969 прав...
" В СССР закон устанавливает, что в гражданском процессе каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений."...c тех пор в Гражданском Кодексе мало что изменилось...по крайней мере, основополагающие принципы...
...короче говоря, Гражданский Процесс - это соревновательный процесс...кто лучше убедит суд...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 22 сентября 2015 23:06
Newcomer:
" В СССР закон устанавливает, что в гражданском процессе каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений."
Статья 19.
Состязательность и равенство сторон
Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.
Статья 20.
Выяснение судом действительных обстоятельств дела
Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно. -
Senior MemberофлайнSenior Member
21104
22 года на сайте
пользователь #1138521104# 22 сентября 2015 23:16 Редактировалось Newcomer, 1 раз.wwwgrey:
СССР-то здесь причём? Гүглить проще? Читайте ГПК и будет Вам счастье.
...что, собственно, и не противоречит тому, что я написал...
Садись, пять...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Левша TeamофлайнЛевша Team
13776
22 года на сайте
пользователь #1356913776# 22 сентября 2015 23:27andrew1969:
Kong En Ge:
EvgPinsk:
откуда у бабушки взялись на руках $ (ведь единственный законный способ, это купить их в банке по паспорту, а она этого не делала)
Набыла з рук у невысвятленай асобы ў Смаленску. Усё.
К сожалению в отличии от УК РБ в гражданском кедексе приходится самому доказывать презумпцию невиновности разными документами....
Поток сознания. Никому не запрещено иметь на руках доллары и никто не должен рассказывать где почём и у кого он их купил.
В голове моей опилки - я начальник лесопилки. -
-
# 24 сентября 2015 10:02
krum:
Никому не запрещено иметь на руках доллары и никто не должен рассказывать где почём и у кого он их купил
про покупку долларов - не должен.
а вот про превышение расходов над доходами... -
Senior MemberофлайнSenior Member
21104
22 года на сайте
пользователь #1138521104# 24 сентября 2015 10:12 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).EvgPinsk:
Даже тёща не является близким родственником
...именно теща не является и никогда не будет близким родственником...(с)Конфуций 3-й век до нашей эры...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
