Леонид Лещинский, обозреватель
«НЕ НАМ, А ВАМ!»
Вчера, 5 июля, прошло собрание у, пожалуй, самого скандально известного в городе ЖСПК-890. Сформированный еще в 2010 году, кооператив до сих пор не может завершить строительство дома, расположенного на самом «видном» месте – микрорайон Лебяжий на проспекте Победителей.
Скажем откровенно, далеко не каждое собрание ЖСПК проходит с присутствием прессы, скажу более, не редки случаи запрета на освещение подобных мероприятий руководством отделов строительства администрации. А тут даже телевидение – ОНТ пожаловало. Действительно, скандалы и нерасторопность заказчика привели к плачевному результату, вызвавшему немалый интерес общественности.
Справка «ДомВместе»
ЖСПК-890 строит двухсекционный жилой дом по улице Проектируемая, 3 в Микрорайоне Лебяжий. Начались работы по возведению еще в 2010 году, а уже в декабре 2011 года дом должен быть сдан. К концу 2011 года строители дошли до 11 этажа, и темпы строительства резко упали. К середине июля 2012 года, к изготовлению и установке светопрозрачных конструкций дело так и не дошло. Более того, цена квадратного метра остается загадкой для многих.
Итак, повестка дня предполагала к рассмотрению три основных вопроса. Первый – подписание допсоглашения, второй и третий касался отделочных работ, в частности отказ от межкомнатных дверей и улучшенной покраски. Но обо все по порядку.
На собрании ожидали появление ключевых фигур, в том числе и из администрации Центрального района. На трибуну поднялись лишь представители организации ген-подрядчика ООО «Монолит групп», остальные не смогли приехать. В результате чего, в и без того жаркий июльский день, ситуация накалилась до такой степени, что находится в помещении было достаточно тяжело, тем более на протяжении полутора часов, сколько длилось собрание.
Строители требовали от кооператива подписания допсоглашения на продление сроков строительства и обязанности по финансированию работ. Из доклада главного инженера «Монолит групп» ситуация вырисовывалась следующим образом. По состоянию на 1 июля задолженность кооператива за выполненные работы за май составила 45 млн руб, за июнь – 3 млрд. К этому прибавляется не переведенный подрядчику аванс на июль в размере 1,3 млрд, который фигурирует в графике платежей и должен быть перечислен согласно договора до 20 июня. Целевой аванс на производство работ по оконному заполнению в размере 6,6 млрд также не был переведен. Суммарный долг перед подрядчиком составляет 12,7 млрд руб. Даже если предположить, что деньги на окна сегодня переведут, то завтра они не появятся: нужно купить профиль, запорную арматуру и, в конце концов, изготовить сами оконные блоки.
– Чтобы не останавливать строительство, мы за свой счет продолжаем вести работы, и на объекте задействовано на данный момент 97 человек, установлено пять штукатурных станций, в понедельник ожидается появление шестой. Мы вправе уйти с объекта, заявил главный инженер застройщикам, и от того, что идет затягивание подписания допсоглашения, становится хуже не нам, а вам. Основополагающее условие строительства – авансирование и расчет, – резюмировал подрядчик.
Как выяснилось в пылу взаимных пререканий, работы не оплачиваются по той причине, что УКС не выдает справку о проценте готовности, без которой банк не может переводить деньги. Сошлись на том, что все оказались заложниками единой государственной организации, которую не выбирают.
Кроме этой беды достаточно и других проблем у кооператива. По признанию подрядчика ту штукатурку, которую выдали для производства работ, можно применять лишь для отделки коровников. А поменять простую на улучшенную целая эпопея, как впоследствии выяснилось. Кроме того, немало ошибок проектирования выявилось в ходе строительства. Проектировщик не хочет строителей слушать. Притом, что немало нарушений уже имеется. Поскольку сперва ставятся окна, потом уже приступают к штукатурным работам, далее к сантехническим, устраивают отопление. Последовательность процессов нарушена. Решения по фасаду до сих пор нет. На объекте установлено 6 люлек, рабочие не могут приступить к работам. У председателя кооператива нет проектной документации, поскольку проектировщик отказывается ее предоставить. На что генподрядчик предложил самим застройщикам найти воздействие на проектный институт. Что вызвало немало острых высказываний, на предмет того, кем же нужно быть рядовому члену кооператива, чтобы разбираться и в нормативной документации, в чертежах, в строительных работах, в бухгалтерии, еще и заставить себя слушать. Также для кооператива остается открытым вопрос по инженерным сетям.
Полемика на предмет «что делать» могла продолжаться бесконечно, пока все же не вернулись к набившему оскомину документу. В итоге за подписание его проголосовало 78 человек, 10 против, 6 воздержалось.
Следующие пункты повестки оказались не менее обсуждаемые. И все же, в итоге за отказ от установки межкомнатных дверей проголосовало большинство присутствующих. Также большинством было проголосовано за применение улучшенной окраски при выполнении отделки внутренних помещений. А в целом все сошлись на том, что для начала нужно дом построить, а уж потом заниматься обсуждением отделки.
Это статья из сайта "дом вместе".