Ситуация на белорусском авторынке

Борис_Ю:

psychomc, внедрить это можно очень быстро. Вопрос в желании (законодательной базе под это) и финансировании.

Судя по ситуации с парковкой, вопрос только в желании, а вернее в том, что никому это не надо.

Да это понятно что сейчас это никому не надо, поэтому имеем что имеем.
Но я к тому что сделать это можно легко, можно даже без гос. участия.
В Америке же Карфакс именно так и появился. Энтузиасты хотели бороться с отмоткой пробега, сделали свою электронную базу с данными автомобилей. Постепенно эта база разрослась на всю страну и машина без истории в Карфаксе стала подозрительной и тяжелопродаваемой.

Борис_Ю, после недавней статьи на хабре о торговле персональными данными в рашке, лично у меня в отношении всех этих баз на постсоветском пространстве еще больше скепсиса появилось. Уверен, за деньги даже в базе пробег подправят, а где не подправят, там тебе начнут звонить рекламщики с уникальным предложением для Лянчева Бориса Юрьевича 86г.р., проживающего по ул. Ленина 18-24, владельца ВАЗ 21214, 2018г.в. пройти ТО-60 в их супер-пупер мастерской "у Ашота".

arnel:

psychomc:

история объявлений, плюс историей посещения сто и т.д и т.п. было бы желание у милиции этим заниматься

А что, история объявлений или история посещения сто - это официальный документ, подтверждающий пробег? это так - пальцем в небо.
Вот я ездил на сход-развал, мастер приемщик спросил "какой пробег?", я ему ответил "200 с чем-то". Ну и в заказ-наряде стоит цифра в 200к. Хотя на самом деле пробег 240к. Так же можно оперировать любыми цифрами - всем все равно, ибо ни на что не влияет. Не спорю, на многих СТО пробег вписывают с приборки с точностью до 1км, но опять же - толку, как с козла молока...

psychomc:

то что он на сто ездил с пробегом 200+ не аргумент? на любой сто вся инфа о владельце, машине и пробеге храниться долго. было бы желание у компетентных органов

А может вы и съездили на СТО с 200+к, а потом сами же и отмотали... А щас наговариваете на честного человека
Как вам такой вариант развития событий?)
Успокойтесь - только нервы себе вытреплете и деньги, а толку 0.

а у нас сажают и наказывают только по официальным документам? пробег мотают перед продажей, думаете он за 2 года посетил мало СТО и там не нашлось той, на которой пробег вписывают с приборки? или думаете он с пробегом 139 всем говорил 250? варинтов развития событий сколько угодно конечно, но на воре и шапка горит и будь компетентные органы заинтересованы, доказали бы легко и быстро. а заодно еще бы и контору, которая скручивает, привлекли, как это в своей время делалось в Германии

Борис_Ю:

Базы ГАИ, страховых или Гостехосмотра же существуют в каком-то виде. И никто не звонит с заманчивыми предложениями.

Мы просто лично не сталкивались с этим явлением и не пытались никого пробить, поэтому у нас может быть ложное ощущение, что в РБ с этим более менее ровно все. Хотя, я вдруг вспомнил, что пару лет назад просил тут на форуме в ЛС какого-то типа проверить регистрацию авто по VIN и он мою просьбу удовлетворил

Борис_Ю:

А что касается ваших данных, то пока вы не какая-то публичная или VIP персона, всем на вас плевать.

Это только до тех пор, пока для подавляющего большинства значимых операций с теми или иными сервисами надо идти ногами с паспортом в руках. Чем больше будет онлайн-сервисов, тем больше будет негативных последствий у кражи личности даже не у "VIP персон". Оформление кредитов на чужие паспорта, продажа рецептурных препаратов на твое имя и т.п.

Борис_Ю:

Чем больше онлайн сервисов, тем серьёзнее и защита. Я не слышал чтобы в Эстонии были проблемы с кредитами на чьё-то имя или рецептами. А у них там практически все в электронном виде. Даже выборы проводят онлайн.

Не слышал, а проблемы были. В 2017 году, например, 750k электронных паспортов в Эстонии аннулировали из-за утечки. Вот тебе и серьезная защита. А про кражу SSN в США целые фильмы и сериалы снимают.

Борис_Ю:

Кардеры воруют данные карточек, вы из-за этого исключительно налом пользуетесь?

Да нет, но, как всякий нормальный параноик, определенные меры по усилению защиты и минимизации возможных потерь принял. Раздельные счета, отдельная карта для оффлайна с невозможностью покупок в интернете и все такое.

Борис_Ю:

Имхо, преимущества и удобство перекрывают возможные риски.

Это мы пока только возможное криминальное использование агрегированной информации обсуждали, но если вспомнить, что главный бандит у нас - государство, то все еще страшнее

гордость франции:

согласен с борей

И я согласен с Борей. В той части, что это удобно и перекупы будут визжать, как сучки. Но тут, имхо, должен быть другой порядок действий. Сначала появляются хорошо проработанные законы, аналогичные GDPR, прописывается ответственность в административном и уголовном кодексах, и начинаются реальные посадки виновных в утечках, причем без исключений для госслужащих. А потом уже создаются какие угодно базы. А до тех пор будем терпеть звонки кастрюльщиков на домашние телефоны, т.к. у БТК постоянно утекает база абонентов.

mindgamer:

вспомнить, что главный бандит у нас - государство, то все еще страшнее

Наше государство и так вас поимеет, т.к. все ваши данные у него и так есть, пусть и разрозненно. И повода особого не потребуется

Борис_Ю:

Наше государство и так вас поимеет, т.к. все ваши данные у него и так есть, пусть и разрозненно.

Ну, во-первых, не все. Как-раз таки благодаря этой разрозненности кое-что пока ускользает из его поля зрения. Не только в моем отношении, это всех касается. Взять те же расчеты в валюте, например. Вот вы лянчу за доллары продали или с вами в бинах рассчитались?)

Ну, а то, что "во-вторых", не пройдет модераторскую цензуру, к сожалению.