Dorofej10:
Шуман, какой смысл в Вашем потоке умных слов? Проведите простой эксперимент. Возьмите спутниковый тюнер и включите на нём FullHD телеканал. К тюнеру подключите два одинаковых телевизора - один по AV, второй по HDMI. Почувствуйте разницу.
ПОДДЕРЖИВАЮ!
Вы тупо не в состоянии элементарно прочесть фрагмент дискуссии, акцентированный специально на данный вопрос, а именно, аналог и AV это не одно и тоже. AV - это упакованный сигнал. Нас интересует VGA, и далее развертка, которую видит зрение. Ключики именно здесь: а почему именно такая развертка и как ее правильно приготовить. Пока вы не догоните эти секреты, далее в видео вам делать нечего.
Далее можно и нужно развивать старые идеи. Неофиты же ввели свою модель видеоряда и уже исходя из этой модели пытаются "улучшать" ее качество. Новая модель в корне не верна, поскольку она описывает генерацию изображения, старая же описывала совершенно обратное - восприятие. FullHD прямого отношения к восприятию не имеет. Там нет цели создания цельной, естественной картинки. Тупой фетиш - размер зерна - там правит бал.
А ведь далее в аналоге всплывает тема честного и полного отображения эмоций. В цифре эта тема осталась? Возьмите крупные планы художественных фильмов и сравните свои ощущения от цифры и от аналога. Свои. Ощущения. Да, аналог не полностью отражает эмоции, да аналог их мажет в какой-то степени. Но цифра их вообще искажает до неузнаваемости. Разве мимика в морщинах?
Перед началом дискуссии категорически советую изучить термин "база сигнала" в широком смысле, в смысле теории информации по Шеннону. С токи зрения энтропии как комбинации степеней свободы. Сколько степеней свободы и каких у аналога и сколько у цифры. Уже по степеням свободы цифра далекооооо в аутсайдерах. А если включить аппарат комбинаторики, то число вариантов из этих степеней даже у примитивного аналога по сравнению с супер-пупер цифрой 23-го века космический.
Включите мозги сами. Полоса частот, ограниченная полоса частот имеет некую предельную, идеальную информационную емкость. Чем уже передаваемая полоса частот, тем меньше там информации. Если цифра позволяет засунуть в единичную полосу большее число каналов, то это происходит за счет ... правильно. За счет усечения информационной насыщености. При этом в аналоге всего лишь несколько несущих, то бишь постоянных, т.е. неиформационных частот, но цифра под завязку набита служебной, ненужной зрению информацией. Если аналог использует в качестве степени свободы регулировку амплитуды, что требует от передатчика лишней мощности (за качество нужно платить), то у цифры этого целого класса степеней свободы вообще нет. Т.е. цифровой поток использует информационную емкость единичной полосы частот на порядки хуже, нежели аналог. В чем и фокус. Экономия за счет качества. И чем больше точек у цифры, тем больше доля служебной информации, поскольку качество широкополосного сигнала определяется его наихудшей узкополосной долей, т.е. необходимо либо наращивать избыточность, либо соглашаться на увеличение шумов. И там и там теряем информационную насыщенность единичной полосы. В перспективе маячит полный и абсолютный тупик.
При этом на наших с вами глазах - при переходе от Т к Т2 - уже и обозначилось заужение дороги - еще на SD.
Гаранта и соцпакета каналов менять оригинальную прошивку-несерьезно.Попробуйте комнатную логопериодическую антенну и получите стабильное вещание 7 каналов+если повезет больше 10 польских (включая TVP1HD),мало-подключите ZALA и приставкус HDMI возьмите.
, как впрочем и остальные высказывания в данной теме
