Игровая приставка Microsoft Xbox Series X

Тодд, Что ты творишь. Ну какой нафиг Индиана Джонс? Зафиг Анчартед от беседки ?

bartmen, нормас, машинам на пользу, не вульфов же им пилить, а то на дорожку кривую они встали, глядишь и до афро-фашистов бы докатились...

Если будет проект сингловый, да без микротранзакций - отлично.

alex4232, для series s смысла нет, так как она и fullhd не всегда тянет

alex4232:

Товарищи, стою перед выбором тв, скорее для series S.

Офтоп

Изучил тему, рекомендуют покупать Samsung 55Q70R(и более новые моделиR и T) , LG 55NANO916 или LG OLED BX. И диагональ на 3.7м рекомендуют брать 65 а не 55 дюймов. Все эти ТВ стоят оч дорого и все они для игр на консолях нового поколения. Имеют: Hdmi2.1(VRR), ALLM, Freesync...., Низкий инпут лаг, Экран 120Гц. Так вот, хотел бы спросить: Cтоит ли гнаться за этой дороговизной с игровыми плюхами, буду ли я видеть все эти плюхи, сильно ли изображение в играх будет лучше и сильно ли сыграет роль низкого инпут лага в ТВ и всего остального? Или взять какой нить Hisense в 55(65) диагонали(стоят они на порядок дешевле) и не морочить себе голову и не копить на эти дорогие модели!? Может есть владельцы таковых моделей , расскажут свои впечатления об играх на таких ТВ.

Подскажите и хочу наконец определиться.

Приобрел себе на днях 65 samsung q80t (по характеристикам это та же 70r прошлогодняя, только не знаю, что там у прошлогодней модели был 2.1 или ещё нет) На данный момент у меня уан х, жду в продаже сериес Х, по большому счету 2.1 и 120 не нужен, вся суть - в цветопередачей и локальном затемнении, высокой пиковой яркости ну и хорошем hdr. В моем самсе локальное затемнение наряду с va матрицей это нечто невероятное (к слову, раньше была лыжа и среднебюджетного сегмента, с ва матрицей тоже, но без локального затемнения и прочих плюх) разница - гигантская.
Одним словом, если найдете лыжу или самс с локальным затемнением и высокой пиковой яркостью для hdr, но без 120гц и 2.1 - можно брать. Это на ближайшие года 3. Если вы берете телек на 5+ то я бы рекомендовал все таки 2.1 затариться)
Резюмируя ещё раз - технология матрицы, бренд, цветопередача, пиковая яркость, локальное затемнение - это действительно оооочень сильно меняет восприятие, не зависимо от того, какая у вас приставка, в конце концов, на телике вы будете не только играть.
Ну а я жду сериес Х чтобы затестить 120гц в Ori)

Dr.XirurG:

4azzY, в колде варзон есть 120 гц

Не очень люблю позориться) но тоже думал глянуть)

alex4232:

Товарищи, стою перед выбором тв, скорее для series S.

Офтоп

Изучил тему, рекомендуют покупать Samsung 55Q70R(и более новые моделиR и T) , LG 55NANO916 или LG OLED BX. И диагональ на 3.7м рекомендуют брать 65 а не 55 дюймов. Все эти ТВ стоят оч дорого и все они для игр на консолях нового поколения. Имеют: Hdmi2.1(VRR), ALLM, Freesync...., Низкий инпут лаг, Экран 120Гц. Так вот, хотел бы спросить: Cтоит ли гнаться за этой дороговизной с игровыми плюхами, буду ли я видеть все эти плюхи, сильно ли изображение в играх будет лучше и сильно ли сыграет роль низкого инпут лага в ТВ и всего остального? Или взять какой нить Hisense в 55(65) диагонали(стоят они на порядок дешевле) и не морочить себе голову и не копить на эти дорогие модели!? Может есть владельцы таковых моделей , расскажут свои впечатления об играх на таких ТВ.

Подскажите и хочу наконец определиться.

это будет больно... фулл хд на 4к телике, в свое время пришлось менять пс4 на про т.к. даже со всеми улучшалками которые делает тв - все игры превращались в майнкрафт(утрирую конечно, но смотреть на это было больно, даже one s которая заточена под 4к выдавала картинку лучше)

cubinich_13:

alex4232, это очень сложный вопрос на который в двух предложениях и не ответишь. все индивидуально. но выскажу свое мнение. насчет дешевых тв, то думаю точно не стоит. вы же все-таки телевизор планируете брать не на 1-2 года, а как минимум лет 5 и выше. поэтому не советую экономить. в дешманских тв ни яркости нормальной для hdr, ни уплавнялок, ни нормального процессора для обработки изображения, а так же нормального типа подсветки вы не увидите. Насчет тв с hdmi 2.1, то насколько я знаю он еще нигде толком не используется нормально. это все на перспективу. взять же те же оледы lg, так там вообще какой-то косяк с этим разьемом и корректной его работой, который по слухам нельзя даже исправить програмно. Жк тв от Lg и Samsung 2020 модельного ряда почти во всем уступают их же моделям 2019. во всем идет удешевление и урезание. начиная от установки матриц 8 бит вместо 10 бит в прошлом году и заканчивая урезанием яркости. тот же самс q70r по характеристикам идет как в этом году q80t. и у q70r еще и матрица 10 бит. q70 2020 года вообще днище, тк там подсветка боковая. что касаемо лыж, то у них в основном ips матрицы стоят, со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами. еще такой нюанс по поводу расстояния до тв. я так понял у вас 3.7 метра до тв, а значит вам как минимум надо брать 65 дюймов, а то и больше. у самого стоял сони 55xg9505, котрый на данный момент считается лучшим решением среди жк тв в соотношении цена качество. но я его продал, так как углы обзора меня просто бесили. расстояние до дивана 2 метра и стоит прилечь на диване в одну из сторон, сразу начинала происходить потеря в цвете. хотя если расстояние до тв будет больше, то это не так будет в глаза бросаться. хотя тв сам по себе топчик. сам решил подсобирать баблишко и приобрести xh9505, тк там расширенные углы обзора. с оледами очкую связываться, хоть и понимаю, что в домашних условиях они не выгорают. советую глянуть для игр обзоры на sony xh9077/9096, ну или прошлогодний кулед как минимум q70r. как-то так

8 бит фрс и 10 бит на глаз не увидеть, ну разве что какому нибудь искушенному киноману мб. Я своим 80т доволен, Так что модельный ряд самсов 20 года тоже можно рассматривать, с оглядкой на то что 70=80)
Но точки зрения того, что самсы, скажем так, нехорошие люди - это да, бабки пилят нормально, не прогрессируя при этом, а как в случае с 8бит и 10бит даже регрессируя, глаз то может и не увидит разницы в цветности, но матрицы восьмибитные явно дешевле в производстве)