lobank:
Да-да!
Все аналогично!
Площадь стоянки "от моста до Бронгала" известна. Количество машин, которые там поместятся - тоже.
Точно так же можно посмотреть КАК организована стоянка у сдающихся домов. И тоже по аналогии.
То есть вам известна площадь стоянки у Бронгала (количество квадратных метров), из неё вы вычли площадь проездов (расположение и конфигурацию которых знаете), площадь прилегающих газончиков и пешеходных дорожек. Потом эту площадь разделили на количество квадратных метров, необходимых на одно парковочное место. И получили количество парковочных мест у Бронгала, так? Опубликуйте расчеты тогда, пожалуйста. Или признайте, что цифры из головы взяли
lobank:
Я считал, что у детского садика вообще не будет зеленой зоны и машины будут стоять вплотную, как и к домам
А на прогулку детки будут выходить в лес или на Минскоморское побережье...
Дороги к детсаду не будет и еду грузчики будут доставлять вручную, между запаркованных машин.
Не очень уместный сарказм. Там будут и проезды, и парковочные места. И вам наверняка же конфигурация этой зоны известна, если вы такие точные расчеты провели. Или все же нет?
lobank:
Я ж написал со всеми накидываниями у меня выходит 0,8 паркоместа на квартиру.
Ну в "накидываниях" вы у нас профессионал, сложно поспорить
Жалко, что в цифрых не очень
lobank:
artem_kozachenko:
Не изменилось ли ваше мнение по поводу плотности застройки?
Посмотрите на это место на фото. Как один из примеров.
Где сходятся в одной точке дома. Это просто мрак!
Такое чувство, что стоит задача впихнуть максимум домов на площадь земли!
Ну как бы если с высоты птичьего полета смотреть на двор, перегороженный другим домом, этот двор может быть заслонён, да
проклятая геометрия!
Вы вживую прогулялись по построенной части (между урбан-вилл), которые раньше критиковали за плотность застройки. Поделитесь, было ли впечатление нехватки пространства, сдавленности и т.д.?
lobank:
А общее впечатление не изменилось - в ситихаузах как будто попадаешь в Новую Боровую (деревня Копище). Все одно и то же. Никакой оригинальности.
А-100 первый из застройщиков РБ начал применять многие хорошие фишки. Естественно, удачные решения копирует на другие свои проекты. Кстати, и многие другие застройщики делают то же самое. И это замечательно. Удобство от закрытого двора, велобоксов, прозрачных входных групп и т.д. важнее "оригинальности".
lobank:
Сравнивать с Тихой гаванью даже не хочется - т.к. Пирс проигрывает по всем статьям. А нет, лифт еще же есть в домах пирса. Но и дома повыше... Прежде всего - плотность застройки, цена - в тихой гавани ведь можно было купить от 730$ за метр2. И, конечно вентфасады, монолит с кирпичом. и прочее. А в Пирсе это эконом-класс-панелька... Пичалька.
Очередной раз дублируемая ложь вперемешку с субъективным восприятием и софистикой.
ссылка 1, ссылка 2
Вы постоянно навязываете сравнение с ТГ, никого кроме вас это не интересует. И каждый раз сливаетесь с нормального обсуждения по фактам.