Китай снизил торговые пошлины на 115 п.п с 125 до 10%, и США снизили на 115 п.п с 145 до 30% на 90 дней.
Произошло то, что я обсуждал в этом канала на протяжении двух месяцев. Непродуманные и невменяемые решения США в области экономической политики приведут к откату либо в жесткой форме, либо в мягкой форме.
Сейчас откатили в относительно мягкой форме без аккумуляции критического ущерба также, как и 9 апреля откатили общемировые пошлины в опасении коллапса финансовой системы, когда финансовый сектор через лоббистов (Бессент и Даймон) приказал Трампу дать заднюю.
Снижение пошлин произошло без каких-либо уступок или обещаний со стороны Китая, а промежуточная договоренность похожа на соглашение с Великобританией, где Стармер смог добиться снижения пошлин в 2.5 раза на самый ключевой для Великобритании сегмент (экспорт автомобилей), пообещав США «лишь фантомы».
Два кейса (Великобритания и Китай) очень показательны и демонстрируют ошеломляющую некомпетентность и невменяемость высшего руководства США. Сейчас объясню.
Любое действие на политической арене предполагает последствия / цену. Действие/решение может быть оправдано, если среднесрочная и долгосрочная выгода перевешивает затраты на реализацию экономической политики и любые потенциальные риски.
Экономическая политика реализуется через комплекс инструментов, а торговые пошлины, как один из рычагов, но лишь один из многих.
Комплекс инструментов применяется в рамках среднесрочной или долгосрочной стратегии, где есть вполне обдуманный, обоснованный, просчитанный и главное – обеспеченный ресурсами ответ на вопрос: «для чего и зачем?».
Мы вводим пошлины для того, что … повысить доходы бюджета и сократить дефицит бюджета, сократить дефицит торгового баланса, увеличить инвестиционную активность американского бизнеса в рамках импортозамещения и т.д.
Если пошлины – краткосрочная стратегия в рамках ведения переговоров, никто не будет инвестировать в производство, зная, что завтра все отменят.
Однако введение пошлин имеет издержки: подрыв доверия к доллару и финансовой системе США со всеми вытекающими катастрофическими последствиями, отток иностранного капитала, разгон инфляции, экономическая неопределенность, выражаемая в инвестиционной паузе, увеличение дефицита бюджета, в том числе из-за роста процентных платежей, подрыв цепочек поставок и падение производства, дискредитация США на международной арене и так далее.
Грамотная экономическая политика заключается в балансировке выгоды и издержек, но это не про тупую, как мешок с кирпичами экономическую команду Белого дома.
Приняли хаотичное, непродуманное решение, введя абсурдные пошлины и торговое эмбарго с ключевым торговым партнером и получили: укрепление альянса Китая с Россией и Европой, подрыв цепочек поставок, рекордные инфляционные ожидания, максимальную с середины 2020 неопределённость бизнеса в соответствии с корпоративными отчетами, что с течением времени приведет к неизбежной рецессии.
Обратные связи с реальным сектором экономики дали сигнал в Белый дом, что еще несколько месяцев подобного идиотизма, запасы товарно-материальных средств закончатся и начнется торговый хаос, рост инфляции, пустые полки в магазинах, дестабилизация производства из-за критического импорта из Китая и рекордная в истории неопределенность, подрывающая инвестиционную активность. Плюс к этому добавить отток иностранного капитала в условиях критической зависимости США от иностранного капитала.
Вот все эти краткосрочные, пока еще ограниченные издержки за последние 6 недель были нужны для чего? Для подрыва репутации США на международной арене, для экономического и финансового хаоса (сильнейшее падение рынков в истории в начале апреля)?
В чем выгода? США в очередной раз ничего не получили и с поджатым хвостом позорно и стыдливо ретировались в кусты с подмоченной репутацией.
Очень скупая и сдержанная реакция Китая показывает, что Китай понял, с какими олигофренами имеет дело.
Причем США сами не знают, чего хотят. Непоследовательность, феерическая тупость и тотальная невменяемость.
