Видеонаблюдение в автомобиле (регистраторы)

umpel:

zapolni, Вы не ответили о готовности отвечать за слова... хотя если гарантируете размещение в указанной статье как меру ответвенности, то принимается, хотя я бы с большим удовольствием лицезрел фото с посыпанной пеплом головой или видео как Вы съедаете шляпу с полями

Умпель, у нас в стране уже есть один человек, которому важнее не установить истину, а жэстачайшэ наклонить оппонента, не уподобляйтесь ему.

zapolni, Странно, но Ваши

zapolni:

120 ------------------------------ 114
144 ------------------------------ 140
150 ------------------------------ 148
108 ------------------------------ 100

почему-то не работают. Может корейцы нарушили законы геометрии и надо подать на них в суд?

Это не "мои", а Пифагора и Евклида.
Ваш регистратор дает угол по диагонали практически 130 градусов, то по горизонтали он будет почти 125, то есть вы на сайте занизили характеристики на сайте на 10 градусов.

См. прилагаемую схему.

Ваш регистратор - это красная линия, углы 130 (Д) и 126 (Г), разумеется, с учетом небольшой погрешности. Хорошие углы, прекрасный кандидат для меня на покупку.

zapolni, я видео для Вас специально выложил, где явно видно, что по горизонтали угол ровно такой как заявлен - около 110 градусов...т.е. никакого обмана потребителя... когда я поворачиваю камеру в диагональ, то вижу отметку 140 градусов... учтите, что такой мелкий маштаб проверочной таблицы не позволяет с достаточной точностью установить угол т.к. приближение или удаление на 1мм дает большую погрешность, НО при этом очевидно, что данные Вашей таблицы 120(Д) = 114(Г) не соответствуют реальности. Возможно при определенном соотношении сторон (не 16:9) они и будут верными, но мы ведь обсуждаем реальные устройства, фото ТТХ которых Вы опубликовали как разоблачение. Вы хотя бы разобрались почему так? Вспомнили тригонометрические функции средней школы?

zapolni:

Ваш регистратор - это красная линия, углы 130 (Д) и 126 (Г), разумеется, с учетом небольшой погрешности. Хорошие углы, прекрасный кандидат для меня на покупку.

При измерении на полноценном стенде (не А4, а стена здания например) мы получим как-раз заявленные углы. Ну а пока я лишь хочу от Вас признания, что Ваши выкладки не верны или верны только в определенных условиях...ну и конечно реабилитации опубликованных моделей. Могу АС1 тоже снять, если интересно и угол там также будет соответствовать заявленному!

umpel, во-первых, 140 градусов -- это когда влезли обе графы 140 градусов, у вас почти 130 по диагонали. Ста сорока не видно.

Данные таблицы таки соответствуют реальности, если вам нужно уяснить себе, а не победить меня в форумном споре. распечатайте мою схему, покажите учителю математики, разъясните суть проблемы, пусть он вам прокомментирует.

Я думал, что за основу берется угол по горизонтали, измеряется и из него вычисляется угол по диагонали. Мое ошибочное предположение привело к ошибочному выводу, что угол по диагонали был намерено завышен в рекламных целях. В реальности угол по горизонтали занижен по неизвестнйо причине. То, что углы так сильно не могут отличаться -- это закон планиметрии, а не мои выдумки.

На стене измерять лучше, но моя измерялка предназначена для примерной оценки в магазине. Чтобы уловить разницу между заявленными 120 и реальными 90. Как я убедился благодаря вам, она для этой цели пригодна.

zapolni:

замерьте моей измерялкой угол своих аппаратов, это топовые модели, будет хоть какая-то точка отсчета, эталон.

Могу предложить фото с моего регистратора CamBox in car editional. Распечатывал на чернобелой печати. Полоску со 130 градусами заклеил фиолетовым цветом. По горизонтали провел линию, соответствующую высоте центра линзы от уровня стола:

В итоге по "горизонту" по центру линзы угол обзора составил примерно 132-133 градуса.

umpel:

Соотношения углов связаны между собой тригонометрическими функциями - нет разницы что от чего считать. Уверяю Вас, что заявленные углы опубликованных моделей соответствуют реальным.

я освобожусь и сделаю вторую бумажку, это будет оригами, зато ни у кого не останется сомнений.

Андрей Владимирович, я читаю все ваши сообщения.
К сожалению, кроме сарказма, в ваших вопросах ничего не нахожу, поэтому, пожалуйста, не обижайтесь, что я не отвечаю на ваши риторические вопросы.

optimist.forever, с какого расстояния снято?
Расстояние очень важно.

zapolni, как и указано на вашей картинке - крайняя часть линзы регистратора стоит в проекции конца стрелки. Распечатывал картинку на А4. Линейкой замерял расстояние - примерно 39мм.

umpel:

На фото вижу 120... 130 и тем более 132 не вижу т.к. фиолетовая отметка видна только слева и то частично.

У вас фиолетовая полоска видна?Вы чем просматриваете. Я четко вижу с ОБОИХ торцов картинки фиолетовый цвет, справа чуть больше чем слева. Это УЖЕ 130 градусов. Могу, конечно, проградуировать ручкой шкалу по 1 градусу, может точнее будет.Нужно?

umpel, Я и в окне браузера вижу (можно увеличить масштаб), хотя при загрузке на форум изображение сконвертировалось. Добавил свое фото на яндекс-диск, может получше будет видно http://yadi.sk/d/f7Sfm-NX4SVLa

мама, роди меня обратно
пациент явно безнадежен

...

вы когда в школе длинну окружности считали, тоже сначала рисовали циркулем, потом прикладывали ниточку и меряли линейкой?

вы выглядите ГЛУПО!

а вообще почитайте что такое дисторсия

zapolni:

Кто изучал геометрию. тот знает, что слово "длина" пишется с одним "н".

офф а что сейчас школоте грамматику преподают на геометрии * Обана

да хочется видеорегистратор Full HD. премиум класс дороговат для меня , так что нибудь попроще.

подкиньте пожалуйста моделей для рассмотрения.