Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 2 мая 2013 11:27
    chert123:

    Господа, добрый вечер.
    Нужно определиться с фотоаппаратом для домашней съёмки, путешествий и т.п. Главный параметр, конечно, качество снимков, в том числе и при недостаточном освещении. Также важны компактные размеры, возможность записать видео хорошего качества. Бюджет 350 у.е. Если есть смысл, то можно и доплатить.
    Вот что насмотрел:
    Nikon Coolpix P330
    Canon PowerShot S100
    Nikon Coolpix P310
    Samsung WB250F
    Sony Cyber-shot DSC-HX20V
    Плюшки как большой зум, Wi-Fi, GPS будут интересны. А ещё хотелось бы узнать про формат RAW, в чём его преимущество?

    Raw позволит большее в постобработке. Это- исходник, несжатый кадр. Если кратко объяснять.
    Если не нужен сильный зум- советовал бы обратить внимание на panasonic gf3

    У него достаточно серьезный сенсор LiveMOS (17.3x13 мм), 12 Мп

    Китовый объектив, конечно, барахло... Но всегда можно будет через переходник нацепить родную никоновскую оптику, например. Ну или любую другую (зависит от переходника).

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 2 мая 2013 11:45 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    Протестил SONY RX100 - аппарат в целом неплохой, на счет шума при зуме - при переключении в режим видеосъемки он становиться намного тише чем в режиме фото - так что шума при видео не будет, очень смутил один момент - механизм встроенной вспышки: хлипковатая конструкция, а так достойный аппарат но еcли бы я себе брал компакт то взял бы canon g1x несмотря на его размеры

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 2 мая 2013 11:56
    Zvezdochet79:

    У него достаточно серьезный сенсор LiveMOS (17.3x13 мм), 12 Мп

    Китовый объектив, конечно, барахло... Но всегда можно будет через переходник нацепить родную никоновскую оптику, например. Ну или любую другую (зависит от переходника).

    Откуда вы только берётесь, специалисты? Как можно такую бредятину написать? Купить никоновские объективы через переходник на микру? Зачем??? Конечно можно, для особых ценителей, но зачем если есть отличные родные автофокусные объективы? И киты, именно у микры - не барахло! Зачем писать тоЮ в чём совсем понятия нет?

    Olympus
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 2 мая 2013 12:14 Редактировалось trooha, 1 раз.
    Zvezdochet79:

    Если не нужен сильный зум- советовал бы обратить внимание на panasonic gf3

    в микре сильных зумов вагон и малая тележка, на любой вкус :) это ты не подумавши написал

    Zvezdochet79:

    Но всегда можно будет через переходник нацепить родную никоновскую оптику, например. Ну или любую другую (зависит от переходника).

    они становятся мануальными да ещё и без диафрагмы, а те переходники в которые встроена диафрагма - полная лажа, так что пустая трата денег, если только под олимпусовские объективы от зеркальной системы, опять же смысла не вижу, при наличии такой линейки объективов для микры.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • barbari Member
    офлайн
    barbari Member

    382

    13 лет на сайте
    пользователь #465991

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 2 мая 2013 12:19

    Здравствуйте!
    Посоветуйте, пожалуйста, камеру для любительской семейной фотосъёмки: дети, собака, море, горы, города, макро иногда.
    Извините за наверное глупый вопрос, но я вообще никак не разбираюсь что к чему. И шапки нету никакой.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 2 мая 2013 12:25

    barbari,
    Бюджет?
    Размеры?

  • barbari Member
    офлайн
    barbari Member

    382

    13 лет на сайте
    пользователь #465991

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 2 мая 2013 13:40
    pitro:

    barbari,
    Бюджет?
    Размеры?

    Размеры не знаю, маленькая мыльница брать с собой в карман, если что есть, может по весу гр 500?
    Боджет 500 плюс-минус 100

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 2 мая 2013 13:53
    trooha:

    Zvezdochet79:

    Если не нужен сильный зум- советовал бы обратить внимание на panasonic gf3

    в микре сильных зумов вагон и малая тележка, на любой вкус :) это ты не подумавши написал

    Zvezdochet79:

    Но всегда можно будет через переходник нацепить родную никоновскую оптику, например. Ну или любую другую (зависит от переходника).

    они становятся мануальными да ещё и без диафрагмы, а те переходники в которые встроена диафрагма - полная лажа, так что пустая трата денег, если только под олимпусовские объективы от зеркальной системы, опять же смысла не вижу, при наличии такой линейки объективов для микры.

    Дорогие они. Родные и хорошие. А если руки есть, можно и на имеющиеся никоновские снять.

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

    dzer:

    Zvezdochet79:

    У него достаточно серьезный сенсор LiveMOS (17.3x13 мм), 12 Мп

    Китовый объектив, конечно, барахло... Но всегда можно будет через переходник нацепить родную никоновскую оптику, например. Ну или любую другую (зависит от переходника).

    Откуда вы только берётесь, специалисты? Как можно такую бредятину написать? Купить никоновские объективы через переходник на микру? Зачем??? Конечно можно, для особых ценителей, но зачем если есть отличные родные автофокусные объективы? И киты, именно у микры - не барахло! Зачем писать тоЮ в чём совсем понятия нет?

    Кто то писал- купить? Я писал о возможности использования. Разницу чувствуете? И как можно писать, что киты у микры не барахло? Микр много, так же, как и китов на них. Я писал про конкретную модель. И про то, что на ней кит- не очень.
    Так что про специалистов вопрос - скорее к зеркалу:)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 2 мая 2013 14:17
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 2 мая 2013 14:36
    Zvezdochet79:

    Дорогие они. Родные и хорошие. А если руки есть, можно и на имеющиеся никоновские снять

    а ничего, что никоновские, кроме отсутствия диафрагмы и автофокуса, еще и матрицу всю разрешать не будут?

    Zvezdochet79:

    Микр много, так же, как и китов на них. Я писал про конкретную модель.

    Микра одна! а китов много, и где можно почитать подтверждение этого утверждения?

    Zvezdochet79:

    Так что про специалистов вопрос - скорее к зеркалу:)

    Вот не надо на других свои привычки перекладывать ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды

    barbari:

    Размеры не знаю, маленькая мыльница брать с собой в карман, если что есть, может по весу гр 500?
    Боджет 500 плюс-минус 100

    Вот такая ссылка была в соседней ветке.

    Olympus
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 2 мая 2013 14:46

    dzer,

    Что подтверждать? Перечислять производителей, конкретные модели и киты к ним из того, что на micro four thirds вышло?
    Никоновские dslr стекла не будут разрешать micro four thirds sensor? Можно с этого места подробней?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 2 мая 2013 14:55
    pitro:

    barbari,
    canon 110
    Fujifilm FinePix X10
    canon g15

    А я всё за ту же Sony NEX-3N. Уже и обзор забугорный подробный появился, где отмечено, что качество фото аналогично старшим нексам. Особенно впечатлило это фото с ISO3200. При ресайзе до размеров экрана шум практически не заметен.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 2 мая 2013 15:01

    Сразу так

    Zvezdochet79:

    Я писал про конкретную модель.

    Потом так

    Zvezdochet79:

    Что подтверждать? Перечислять производителей, конкретные модели и киты к ним из того, что на micro four thirds вышло?

    Zvezdochet79 ты может определишься? С какой радости ты решил, что именно этот конкретный кит плохой?

    Zvezdochet79:

    Никоновские dslr стекла не будут разрешать micro four thirds sensor? Можно с этого места подробней?

    может и будут, если на фф никоновские стекла могут разрешить 48 МП, тогда да, они смогут разрешить 12мп матрицу на микре. Как думаешь Zvezdochet79, смогут никоновские стекла разрешить 48 МП?

    Olympus
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 2 мая 2013 15:03 Редактировалось pitro, 1 раз.
    PC_maker:

    А я всё за ту же Sony NEX-3N

    Я бы тоже ее подсоветовал, но это не укладывается в бюджет

    barbari:

    500 плюс-минус 100

    Правда если брать в Польше и вернуть ваты, то в бюджет вложится....
    а так можно и Nikon D5100 Kit 18-55mm VR или Canon EOS 1100D Double Kit 18-55mm III + 75-300mm III подсоветовать

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 2 мая 2013 15:43
    pitro:

    а так можно и Nikon D5100 Kit 18-55mm VR или Canon EOS 1100D Double Kit 18-55mm III + 75-300mm III подсоветовать

    Писали же, что нужна "маленькая мыльница брать с собой в карман, если что есть, может по весу гр 500?" Некс 3N в карман куртки спокойно ложится.

    pitro:

    Правда если брать в Польше и вернуть ваты, то в бюджет вложится....

    Скоро в барахолку притянут из Польши, можно будет и тут по 550-600 брать (сейчас в Медиамаркте польском на акции 460 с вычетов ВАТ лежит)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17362

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17362
    # 2 мая 2013 15:45
    PC_maker:

    Писали же, что нужна "маленькая мыльница брать с собой в карман, если что есть, может по весу гр 500?"

    Тогда причем тут Sony NEX-3N???? ;)

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 2 мая 2013 15:49
    dzer:

    ты может определишься? С какой радости ты решил, что именно этот конкретный кит плохой?

    наверно потому, что я им снимал:)

    dzer:

    может и будут, если на фф никоновские стекла могут разрешить 48 МП, тогда да, они смогут разрешить 12мп матрицу на микре. Как думаешь Zvezdochet79, смогут никоновские стекла разрешить 48 МП?

    три раза прочитал- не понял.

    Что не позволит линзе с высокой разрешающей способностью разрешить 12 мегапикселей на 4/3?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 2 мая 2013 15:53
    pitro:

    Тогда причем тут Sony NEX-3N????

    Ну по размерам он почти как маленькая мыльница. В карман куртки или кофты ложится легко. И в бюджет влазит.

  • tyn Senior Member
    офлайн
    tyn Senior Member

    1762

    18 лет на сайте
    пользователь #61066

    Профиль
    Написать сообщение

    1762
    # 2 мая 2013 16:35

    barbari, согласен предыдущими ответами:
    Olympus XZ-2
    Canon PowerShot G15
    Nikon Coolpix P7700
    Panasonic Lumix DMC-LX7

    Samsung EX2F - немного уступает, матрица шумнее;

    Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд

    PC_maker:

    Особенно впечатлило это фото с ISO3200

    да, снимок не плохой, только выдержка 1/50, можно было побольше поставить, еще бы лучше было.

  • barbari Member
    офлайн
    barbari Member

    382

    13 лет на сайте
    пользователь #465991

    Профиль
    Написать сообщение

    382
    # 2 мая 2013 16:47 Редактировалось barbari, 2 раз(а).

    ОООООчень извиняюсь, это каламбур получился " казнить нельзя помиловать"
    я имела ввиду что маленький фотик есть, нужен побольше
    Т.е. я не поставиля запятую там где надо, сорри.

    Добавлено спустя 16 минут 13 секунд

    Что скажете?
    http://pigu.lt/ru/fotoaparatai/__nikon_d5100__18_55_mm_vr?id=951536

    Плюс ваты вернут

    Коллега на работе купила, довольна