Ответить
  • supervisor Senior Member
    офлайн
    supervisor Senior Member

    898

    24 года на сайте
    пользователь #1624

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 2 октября 2007 14:12

    Ага! Хочу попробовать 95 - интересно сравнить - упадет ли расход.

    Прицел тоже является чьей-то точкой зрения.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #64956

    Профиль

    0
    # 2 октября 2007 15:21

    supervisor, у меня на Фокусе одинаковый расход, независимо от того какой бензин льешь. Объем 1,6, механическая коробка.

  • supervisor Senior Member
    офлайн
    supervisor Senior Member

    898

    24 года на сайте
    пользователь #1624

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 2 октября 2007 16:03

    renome, я почти на 100% уверен что и у меня будет одинаковый (на прошлой машине был тоже одинаковый). Даже если бы теоретически и уменьшился то разницу в стоимости бензина наверняка бы не окупил. Попробую всё же ради интереса.

    Прицел тоже является чьей-то точкой зрения.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 2 октября 2007 16:28

    supervisor, лучше не пробуй. :D

  • supervisor Senior Member
    офлайн
    supervisor Senior Member

    898

    24 года на сайте
    пользователь #1624

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 2 октября 2007 17:17
    NafNaf:

    supervisor, лучше не пробуй.

    всё намного хуже чем я думаю? (это я про качество 95 бензина) :D

    Прицел тоже является чьей-то точкой зрения.
  • Kamerad_SS Senior Member
    офлайн
    Kamerad_SS Senior Member

    1272

    21 год на сайте
    пользователь #31821

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 2 октября 2007 17:24

    supervisor,

    А я бы посоветовал попробовать... На моем авто разница чуйствуетси... На 95-м расход по городу 7 литров, при 92-м 8,8...

  • Roman4x4 Senior Member
    офлайн
    Roman4x4 Senior Member

    1652

    20 лет на сайте
    пользователь #34993

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 2 октября 2007 18:06

    А еще можно с 80-ым бодяжить... Расход чуть-чуть поднимется, зато какая-экономия...

    Единственным аргументом (кроме жадности) в использовании 92-го бензина вместо рекоммендованного 95-го было плохое качество последнего, мол свечи вылетают через 5-6 тысяч. Сейчас проблем в использовании 95-го бензина я не вижу, и знакомые не видят уже года 3-4, риск заправится бодяжным бензом одинаков как для 92-го, так и 95-го бензина.

  • NiteRider Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    NiteRider Senior Member Автор темы

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 2 октября 2007 18:26
    Roman4x4:

    А еще можно с 80-ым бодяжить... Расход чуть-чуть поднимется, зато какая-экономия...

    Единственным аргументом (кроме жадности) в использовании 92-го бензина вместо рекоммендованного 95-го было плохое качество последнего, мол свечи вылетают через 5-6 тысяч. Сейчас проблем в использовании 95-го бензина я не вижу, и знакомые не видят уже года 3-4, риск заправится бодяжным бензом одинаков как для 92-го, так и 95-го бензина.

    То есть дилеры (Либерти, в частности), настоятельно рекомендуют лить 92-й вместо заявленного производителем 95-го исключительно в силу привычки? :-)

    What's mine is mine!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 2 октября 2007 19:53

    NiteRider,

    То есть дилеры (Либерти, в частности), настоятельно рекомендуют лить 92-й вместо заявленного производителем 95-го исключительно в силу привычки?

    и Атлантовские то же зря гонят на 95? :spy:

  • Kamerad_SS Senior Member
    офлайн
    Kamerad_SS Senior Member

    1272

    21 год на сайте
    пользователь #31821

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 3 октября 2007 08:29

    NafNaf,

    и Атлантовские то же зря гонят на 95?

    Ну как раз Атлантовские и сказали мне заливать в мой сидик 95-й, т.к. бенз уже нормульный в основном везде...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 3 октября 2007 10:00

    Странно, на Сухарево говорят обратное.

  • Roman4x4 Senior Member
    офлайн
    Roman4x4 Senior Member

    1652

    20 лет на сайте
    пользователь #34993

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 3 октября 2007 10:13

    NafNaf, в спеках гольфа для двигателей 1.4 (80) и 1.6 (102) стоит Топливо ROZ 95/91, т.е. лучше лить 95-ый, но можно 92-ой, а вот для двигателей 1.6 (115) FSI и 2.0 (150) FSI стоит ROZ 98/95, не думаю что для этих двигателей посоветют лить 92-ой.

    Это спеки с прайсов атлантовских, интересно, а что написано в мануалах родных?

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    30089

    23 года на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    30089
    # 3 октября 2007 10:47

    Roman4x4,

    опель всем настоятельно рекомендует лить тольо 92. Может только для опц не рекомендует, но точно сказать не могу - не узнавал

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • NiteRider Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    NiteRider Senior Member Автор темы

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 3 октября 2007 10:56

    Roman4x4, что спеки, у меня на лючке бака написано min 95 ROZ, но Либерти говорит - 92-й!

    What's mine is mine!
  • supervisor Senior Member
    офлайн
    supervisor Senior Member

    898

    24 года на сайте
    пользователь #1624

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 3 октября 2007 11:47

    На Паритете тоже сказали что можно лить 92.

    Прицел тоже является чьей-то точкой зрения.
  • supervisor Senior Member
    офлайн
    supervisor Senior Member

    898

    24 года на сайте
    пользователь #1624

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 3 октября 2007 11:49
    Kamerad_SS:

    supervisor,

    А я бы посоветовал попробовать... На моем авто разница чуйствуетси... На 95-м расход по городу 7 литров, при 92-м 8,8...

    Ого нифига себе разница :o

    Прицел тоже является чьей-то точкой зрения.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 3 октября 2007 12:07

    Roman4x4, если выбор 95/98. Здесь меньше, чем 95 никак нельзя лить.

    И качество топлива уже не влияет на выбор.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #29380

    Профиль

    0
    # 3 октября 2007 12:07

    Как правило это двигатели с непосредственным впрыском (FSI, TSI, TFSI).

    И здесь важна моющая способность бензина.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    24 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 3 октября 2007 12:10

    NafNaf, какая какая способность?

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • NiteRider Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    NiteRider Senior Member Автор темы

    11857

    23 года на сайте
    пользователь #4603

    Профиль
    Написать сообщение

    11857
    # 3 октября 2007 12:20
    NafNaf:

    Как правило это двигатели с непосредственным впрыском (FSI, TSI, TFSI).

    И здесь важна моющая способность бензина.

    А какое отношение октановое число имеет к моющей способности? И что это, вообще, такое?

    (Вообще-то, у впрысковых моторов требования к октановому числу бензина, в среднем, ниже, чем у карбюраторных.

    Но, в частности, для мотора OHC (Сиерра 82-90, Скорпио 85-90) Форд требует 95/97 ROZ, как для карбюраторной, так и инжекторной версий.)

    What's mine is mine!