Космос и всё, что с ним связано.

Land, ну, учитывая то, что скорость расширения вселенной растет, правильно сказать, что "Семь миллиардов лет назад вселенная расширялась с меньшей скоростью", тем не менее ваша цитата " Скорость расширения около шести миллиардов лет назад начала увеличиваться" мне кажется необоснованной.... ну а ссылка на древнюю статью 2000-го года просто смешна, учитывая новые теориии последних 10-ти лет.... хотя многие теории мне лично кажутся "притянутыми за уши", как например теория "инфляции ранней вселенной" , так как последние промеры размеров вселенной бросают тень на теорию большого взрыва (не сериал).....

в общем не понятно мне с чего бы это вселенной шесть миллиардов лет тому вдруг взять и ускориться....

кстати вселенная в разных областях расширяется с разной скоростью..

и еще - на счет черных дыр и всеобщего конца, согласно новым теориям этот вариант конца отменяется, так как гораздо раньше (по космическим меркам) начнется "большой разрыв".....

Land, темная материя и темная энергия - это два понятия никак не связанные между собой, более того существование и того и другого не доказано и возможно является всего лишь предположением... то, что нас может интересовать в данной дикуссии - это темная энергия, а так как она была всегда и является постоянной, то соответственно не могло возникнуть скачкообразного увеличения скорости расширения вселенной, а скорость расширения вселенной растет постоянно и, вероятно, вселенная распадается... ну а на счет скорости света... нас всю жизнь учили, что ни одно тело во вселенной не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.. разве с тех пор что-то поменялось?

Вселенная расширяется с разной скоростью, потому что во время большого взрыва вещество распределилось не равномерно и в там где вещества больше вселенная расширяется медленнее из-за силы гравитации, кроме того вселенная не может быть плоской, скорее всего она походит на шарообразную.... Если на помидор смотреть сверху все время, то тоже будешь думать, что он плоский....

AlekseyBLR:

Вы тут спорите, а нас уже захватывать летят! http://forum.onliner.by//viewtopic.php?t=2185325&postdays=0&posto ... sc&start=0

да задрали реально уже тут эту фигню постить. В баяне такие вещи обсуждайте.

Поэтому она и расширяется равномерно.

вот так новость. всю жизнь учили обратному, что вселенная не является изотропной, поэтому не может расширяться с одинаковой скоростью.

кривизны пространства, то оно может быть плоским, выпуклым и вогнутым. Последние данные свидетельствуют о том, что пространство, а следовательно и вселенная -- плоские.

это вообще откровение. кривизна вселенной или положительна или отрицательно, все зависит от колличества скрытого вещества, но кривизна быть равной 0, тобишь плоской быть не может.

Tochiazuma, не, ну Вы конечно даете Ну какое может быть личное мнение о скорости света? С чего ему взяться-то? Если рассматривать как базис то, чему меня учили в школе, в универе, наверное из этого может личное мнение складываться? Я думаю так, что раз свойства вселенной менялись с ее "развертыванием", в том числе менялись и физические постоянные, то и скорость света могла изменяться. Но после того, как вселенная полностью "развернулась", оказались сформированы все физические константы, с этого момента скорость передачи взаимодействия в пространстве не изменялась.

Розавыя_штанишки, ну тем не менее это так. Вот плоское пространство и все тут. Пока не решенным является вопрос замкнуто ли оно само на себя, это так. А с изотропностью все довольно просто. Речь идет о "ткани" пространства, поэтому нет ничего запрещающего расширяться с одинаковой скоростью во всех направлениях. Ну как модель возьмите шарик, наклейте на него монетки -- это будут галактики. И начните его надувать. Все галактики будут разбегаться друг от друга с одинаковой скоростью. При этом на поверхности шарика Вы через какое-то время начнете наблюдать неравномерность прокраски этого шарика, это и будет Вашей анизотропностью пространства, однако разбегаться галактики все равно будут с одинаковой скоростью и равномерно

Land,

Ну какое может быть личное мнение о скорости света?

личное мнение в рамках к примеру существующих теорий.. существует ряд гепотиз, что вселенная может снова измениться и это изменит ряд физических законов, я лично не уверен, но мы так мало знаем о вселенной, что мало ли...

Вот плоское пространство и все тут.

ну как оно может быть плоским? Вы можете на плоскости построить галактику? нет конечно, Вы её можете только нарисовать, это фридмановская вселенная вас с толку сбивает.. ну разве можно брать за основу научные достижения 20-х годов? с тех пор уже масса новых теорий появилось...

Land, ну как ни крутитесь, а слово "плоская" к нашей вселенной никак не подходит... и вселенная это не только пронстранство, это пронстранство-время и где гарантия, что его кривизна будет постоянно равна нулю? возможно есть области вселенной где это не так...

Tochiazuma, при чем здесь "как ни крутитесь"? Вы мне напоминаете чела, уверенного, что Земля плоская только потому, что он не видит закругления. Когда речь заходит о пространстве-времени в современном его понимании, бытовые представления и практическая сметка не проходит к сожалению. Я, вот к примеру, не могу представить одиннадцатимерное пространство-время. Да что там, я и пятимерное не представлю Ну а про гарантию это Вы хорошо спросили... ну если я скажу, что гарантию дает современное состояние физических констант, Вам этого хватит?

Land,

Ну кроме вики, конечно

у меня физико-математическое образование, в свое время я много читала, и не популярную литературу на простом как вы говорите языке.

так что ваш сарказм неуместен.

Land, в нашем случае как раз наоборот - это Вы утверждаете, что вселенная плоская, так как не можете представить себе одиннадцатимерное пространство....

я не сомневаюсь, что вы прочли книжек о космосе больше меня, но все, что Вы говорите ограничивается только содержанием этих книжек, вы боитесь выйти за их рамки, усомниться в выводах их авторов... таким образом Вы становитесь хорошим информатором, но врядли сможете сделать открытие.....

только люди, которые сомневаются в выводах других и ищут новые пути (пусть даже совершая ошибки) в состоянии вывести человечество на новый путь...

вот Вы к примеру прочитали где-то, что вселенная плоская, хоть и сами понимаете, что вселенная не может быть двумерной, но ничего поделать с собой не можете - верите книжкам и все тут..

или еще пример - прочли где-то, что шесть миллиардов лет назад расширение вселенной ускорилось... может быть так оно и было, но я лично усомнился, а Вы не смогли объяснить свою позицию...

ну так если так беззаговорочно верить тому, что кто-то написал, так может лучше читать библию и ни в чем не сомневаться?