Гарантийность техники. Проверяет АСЦ.

Спасибо! Я немного поспорил что постобработку картинки двухъядерник (Sams6800) делает качественнее чем одноядерник (6100).Получается неправ был?

ALES76 а как, простите за глупый вопрос, как ведут себя в периуд гарантийного обслуживания "БРЭНДЫ" горизонт и витязь, часто возникают ремонты по гарантии?

ALES76, подскажите пожалуйста, очень нужна ваша помощь. Собираюсь брать телевизор, но не могу сфоткать шильдик, так как только собираюсь, а без вашей помощи, просто никуда. LG 32LM580S или LG 32LM580T. Очень интересеут вопрос по поводу матрицы - я слышал что лыжи производят свои матрицы на все телеки, даже на бюджетные модели как эта. Справедливо ли это для данной модели российской сборки? Плииз, шильдик сфоткать не могу, так как только собираюсь брать. Если там матрица какого-нибудь китайского производителя, может имеет смысл взять модель по старше - LG 32LM620S или Т. Благодарю вас за ваши советы.

Daimler, нет и даже нету желания.

toliksp:

свежепохоренный пионер

почему похеренный?

toliksp, ну почему-то Вы перечислили бранды, а к Пионеру добавили "свежепохеренный". Вот и решил, что может быть чего-то произошло, а я и не заметил?

andrey29, вопрос тупой до безобразия. панели в одной модели могут стоять разные.

andrey29, во-первых открою страшный секрет, которым очень любят потроллить "продвинутые юзеры" - сервисникам эти "real black" настолько пофигу, что просто не передать. поскольку юзвери от этого может и тащаццо, но мы то знаем. что это реал-анреал достигаеццо просто налепкой ихней "наноплёнки" вкупе с диким разгоном подсветки. эффект конечно тоже есть - резкий выхлоп вылета панелей в связи с отказом перегруженной подсветки.
да и вообще 80% этих "новомодных улучшайзеров" сервисники не то что не стараются запомнить, они просто посылают лесом даже тренинги вендоров, где эти "улучшайзеры" пытаюццо всячески расхваливать, дабы нести "светлое и узкоглазое" в доверчивые умы рядовых обывателей не только через рекламные слоганы, но и устами "знающих менов". конкретно же ИМХО, но конкретно этим анреал-блэк сделана очередная попытка сгладить шок от неравномерности подсветки на этих суперслим панелях, причём в телеках от $1000 юзвери просто выпадают в осадок - как в телеке за такие бапки могут быть такие детские косяки.
а во-вторых... поясняю вторую часть тупизны вопроса.
550 - это что? для Вас это может быть исчерпывающая инфа, а для меня это просто "глаза разбежались"
раз
два
три
четыре
это я нахально перечислил только то, что Вы точно не имели ввиду, причём это только малая часть от того, что может быть.
что же касаеццо E550 и ES550, то в каждой из этих моделей есть как минимум 3 подмодели, которые обозначаются буквами после этих самых 550. в общем забивайте в поиск и тащитесь от многообразия.

в первом сообщении темы я кажется чётко и понятно сформулировал вопрос - ФОТО шильдика, итолько тогда все вопросы. как Вы думаете, это сделано просто так?

andrey29, так сразу бы и написали, что это плазма. а я думал что ЖК.
Одинаковые там стёкла, разводят Вас. Отличия только в навесных блоках и всё. Но в любом случае плазму брать категорически НЕ советую, лучше подкопить деньжат и взять что-нить из 46" ЖК (LED).

andrey29:

ALES76 поздно я уже взял четыре месяца назад Samsung PS51E550, и пока не жалею (может многово еще не знаю). А почему так категорически вы относитесь к плазме есть основания? поделитесь пожалуйста.

Присоединюсь к предыдущему оратору. Жду такой телевизор из Польши и как бы еще не поздно отказаться если там есть какие то конструктивные косяки. ALES76, если не сложно то хотя бы в общих чертах почему

плазму брать категорически НЕ советую

Скажем по цене того же PS51E6500 можно взять LG 47LM640S если уж зашла речь о

лучше подкопить деньжат и взять что-нить из 46" ЖК (LED).

дабы не оффтопить можно в личку