Контрольные закупки Навител на рынке Ждановичи

yesfan,

как не несут производителю? Т.е. СЦ производителя, например, Горизонта - это уже и не относится к производителю? Еще раз - согласно наших законов я имею право вернуть товар представителю, производителю и продавцу. Тут обсуждать нечего. Если бы я не был сейчас занят, а был свободен как во времена борьбы с гаишниками за свои заводские стекла - я бы обязательно посудился с ЦНТ, но вот ездить в РФ на суды не хочу - просто не хочу, т.к. не люблю ездить так далеко, просто потому, что не вижу смысла за 20 баксов затевать весь сыр-бор, я оплатил ЦНТ стоимость навитела и свои обязательства выполнил вполне, теперь использую варезный навител. И буду использовать, т.к. за это глючное говно хоть платить не надо, а вечно дотировать навител и не иметь возможности пользоваться тем, что купил - это же бред.

И не надо гнилых аналогий, тут они не проканают. Я уже привел аналогию - навител продал мне автомобиль без права заливать в него бензин и без права поменять резину, когда она износилась. Это не правильно согласно их договора, это неправильно согласно законов РФ и Беларуси.

Так понятнее? Мне никто так и не привел никаких законных доводов почему мне не продлевают в четвертый раз лицензию, почему мне не хотят активировать карту, за которую я оплатил, не понимаю искренне почему неиспользованный код по цене равный коду другого региона производитель не хочет заменить.

Def,

Повторюсь еще раз. Весь этот холивар в ветке не ставит перед собой задачу проверить, что установлено у каждого физического лица на компе (навике, телефоне и пр.). Варезом пользовались, пользуются и будут пользоваться. Эта ветка предназначена для хитровывернутых барыганов, считающих, что использование ворованного в своих корыстных целях, является нормой.

yesfan,

Эта ветка предназначена для хитровывернутых барыганов, считающих, что использование ворованного в своих корыстных целях, является нормой

Юзая дома варезную винду вы точно также юзаете её в корыстных, для себя, целях и считаете это нормой. А как это касается вас, так ой, караул, барыги грабят. Начинать нужно с себя. Какое вы имеете моральное права осуждать продавца варезного навитела если вы сами пользуетесь нелегально интеллектуальной собственностью других? Или свое г..но не воняет?

Yosic,

Интересно, чем я нарушаю права Microsoft, юзая ОЕМ-ую XP-ху у себя на ноуте в рабочих целях?

Вам, перед тем как что-то сказать, было бы неплохо перечитать ветку. И не мерять своим аршином других.

Bugi, yesfan уже писал что нету у него фотошопа, а уж компиляторы нужны вообще малой части пользователей ноута.

Вообще логическая цепочка - у тебя винда ворованная, поэтому я имею право украсть твой навител мне мягко говоря не понятна. Более логична обида kitnamore

дабл

Bugi, так Navitel на самом деле принадлежит не yesfan, а ЗАО "ЦНТ. Какая логика тут?

Reader_p:

Вообще логическая цепочка - у тебя винда ворованная, поэтому я имею право украсть твой навител мне мягко говоря не понятна. Более логична обида kitnamore

Отсутствие других аргументов в споре - вот и вся логика.

Bugi,

ну точно ангажированные персоны...и аргументов у них вагон и воровать им можно...

воровать - можно. Воровать навител - нельзя. Железная логика сурьезных людей.

benj, yesfan, хватит врать о неиспользовании краденного софта. Давайте для начала скриншоты своих папок Program Files, потом будем дальше с вами, потенциальными ворюгами разговаривать.

Reader_p, но ответственность за использование предусмотрена.

А у нас нет. Была бы ответственность за использование, то продавцы ПО получали бы гораздо больше выгоды. Пользователи - не только люди, но и фирмы, организации. Я думаю ни один руководитель не захотел бы подставлять свою