|
офлайн
Junior Member
|
||
39 |
11 лет на сайте
|
|
|
Invictus_poem:Либо он сознательно вводит в заблуждение общественность, либо епископ в этом парке никогда не был.
Сознательно, либо бессознательно, но они хотят получить именно этот очень лакомый кусочек земли близко от центра города. Это и так ясно и понятно. А теперь изображают из себя жертву. Выглядит это все очень жалко и недостойно...
Прапаную прааналізаваць генпланы Мінска і дамы тыя, што будаваліся за кошт вырубкі лясоў знесці, а на іх месцы аднавіць лясочкі, садочкі ))
|
офлайн
Junior Member
|
||
39 |
11 лет на сайте
|
|
|
|
AutVit:Прапаную прааналізаваць генпланы Мінска і дамы тыя, што будаваліся за кошт вырубкі лясоў знесці, а на іх месцы аднавіць лясочкі, садочкі ))
Отличная идея! Как только она пришла в голову любителю фаст фуда? Вот и займитесь этим, анализируйте, подольше и потщательней, потом поделитесь "умными" мыслями)))))))))))))
AutVit:Прапаную прааналізаваць генпланы Мінска і дамы тыя, што будаваліся за кошт вырубкі лясоў знесці, а на іх месцы аднавіць лясочкі, садочкі ))
Может просто не стоит повторять ошибок!
Очень недалеко от сквера на перекрестке Беды и Корж-Саблина стоит билборд с социальной рекламой на котором призыв, беречь природу- "Что мы оставим своим детям?".
В здоровом теле и дух т.е. душа здоровая!
|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
1288 |
10 лет на сайте
|
|
|
AutVit:Прапаную прааналізаваць генпланы Мінска і дамы тыя, што будаваліся за кошт вырубкі лясоў знесці, а на іх месцы аднавіць лясочкі, садочкі ))
Паважаны, AutVit!
Сельхозпосёлок будаваўся на месцы закінутых палёў.
Але вы давайце - выкладвайце сваю інфармацыю. Можа ўбачым дакладныя межы садоў, якія былі знішчаны ўладамі ў раёне вул. Някрасава.
sezam_7:Invictus_poem:Либо он сознательно вводит в заблуждение общественность, либо епископ в этом парке никогда не был.
Сознательно, либо бессознательно, но они хотят получить именно этот очень лакомый кусочек земли близко от центра города. Это и так ясно и понятно. А теперь изображают из себя жертву. Выглядит это все очень жалко и недостойно...
Я думаю, что нужно официально обратиться к нему (может и с открытым письмом), перечислив все нарушения.
|
офлайн
Senior Member
|
||
884 |
16 лет на сайте
|
|
|
«Прибежали „зеленстроевцы“ и за 10 минут все спилили». Развязка конфликта в Серебрянке
Ребята, торопитесь. Мы с Вами. Новые дома по ул.Л.Беды.
|
офлайн
Neophyte Poster
|
||
28 |
13 лет на сайте
|
|
|
Часто гуляю в этом сквере и ни разу там не видела алкашей, сплошное вранье, стыдно должно быть за свои слова 
Жильцы дома Л.Беды 38 поддерживают активистов в сохранении сквера. Удачи!
|
офлайн
Senior Member
|
||
4009 |
21 год на сайте
|
|
|
Сопрыкин, Olisi, мало морально быть с нами - помогите делом 
бумаги помогите составить, по инстанциям походить.
составил жалобу в минприроды
так мне кто нибудь ответит почему выбитый в уручье похожим образом под застройку участок не застраивается костелом ?
|
офлайн
Senior Member
|
||
884 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
24463 |
15 лет на сайте
|
|
|
сказано, что данным органом «выдано письмо о предварительном согласовании места размещения» с условиями
1) проектирование вести в соответсвии с регламентом генерального плана;
2) соблюдением требований законодательства в области охраны окружающей среды и максимальным сохранением объектов растительного мира.
Отсутствует оценка выполнимости данных условий хотя бы теоретически.
Можно ли выполнить данные условия без корректировки ПДП? Ответ на этот вопрос должен быть в жалобе.
|
офлайн
Senior Member
|
||
4009 |
21 год на сайте
|
|
|
|
RET_FRAN:Отсутствует оценка выполнимости данных условий хотя бы теоретически.
Можно ли выполнить данные условия без корректировки ПДП? Ответ на этот вопрос должен быть в жалобе.
не совсем понимаю. я написал что по регламенту объект может находится в сквере только если он прописан в ДП. в ДП его нет - следовательно без его корректировки согласовать размещение нельзя.
Размещение объектов, не предусмотренных ПДП (т.е. с отступлениями от проектной документации), приведет к увеличению использования природных ресурсов и воздействия на окружающую среду по сравнению с показателями, определенными в ПДП. Между тем, согласно абз. 2 ст. 17 Закона Республики Беларусь от 09.11.2009 № 54-З «О государственной экологической экспертизе» действие заключения государственной экологической экспертизы прекращается в случае «осуществления планируемой хозяйственной и иной деятельности с отступлениями от проектной или иной документации, по которой получено положительное заключение государственной экологической экспертизы, если это отступление связано с использованием природных ресурсов и (или) воздействием на окружающую среду».
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Рассмотреть вопрос о прекращении действия заключения государственной экологической экспертизы ПДП.
2. Принять меры, направленные на отзыв «выданных писем о предварительном согласовании места размещения» земельных участков данных объектов.
3. Принять меры, направленные на отражение в таких письмах условия: «Размещать данные объекты только после соответствующей корректировки ранее утвержденного градостроительного проекта детального планирования».
Приложение на 2 листах:
1. Ответ Минского городского комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды
2. Выдержка из регламента генерального плана
bdfy,
В соответствии с Регламентами в сквере вообще запрещено размещать объекты капитального строительства. Следовательно и детальным планом предусматривать объект капитального строительства на территории сквера нельзя. Вот только, к сожалению, практически ничего не мешает Мингорисполкому откорректировать границы сквера...
|
офлайн
Senior Member
|
||
24463 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
bdfy, повторю еще раз с уточнением.
сказано, что данным органом «выдано письмо о предварительном согласовании места размещения» с условиями
1) проектирование вести в соответсвии с регламентом генерального плана;
2) соблюдением требований законодательства в области охраны окружающей среды и максимальным сохранением объектов растительного мира.
Отсутствует оценка выполнимости данных условий хотя бы теоретически.
Можно ли выполнить данные условия хотя бы теоретически? Ответ на этот вопрос должен быть в жалобе сразу после упоминания данных условий.
Также отсутствует самостоятельная оценка размещения объекта, не предусмотренного в ПДП (п. 2 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности). Это отдельный вопрос, не связанный с регламентами. Подробности - см. жалоба в прокуратуру тут
|
офлайн
Senior Member
|
||
4009 |
21 год на сайте
|
|
|
|
zubok:В соответствии с Регламентами в сквере вообще запрещено размещать объекты капитального строительства
ага ) так я неправильно звездочку в регламенте понял )) она не к скверам относится
Вот только, к сожалению, практически ничего не мешает Мингорисполкому откорректировать границы сквера...
ну так пусть пробуют для начала. не думаю что это простая процедура
Отсутствует оценка выполнимости данных условий хотя бы теоретически.
Можно ли выполнить данные условия хотя бы теоретически? Ответ на этот вопрос должен быть в жалобе сразу после упоминания данных условий.
Также отсутствует самостоятельная оценка размещения объекта, не предусмотренного в ПДП (п. 2 ст. 2 Закона об архитектурной деятельности). Это отдельный вопрос, не связанный с регламентами. Подробности - см. жалоба в прокуратуру тут
не говорите вы загадками ) я не понимаю. касаемо законности общественного обсуждения вставить текст предлагаете ?
никаких теоретических возможностей выполнить регламент генплана я не вижу. "изменить границы сквера" - это вообще по какой процедуре может выполняться ?
bdfy:ага ) так я неправильно звездочку в регламенте понял )) она не к скверам относится
К бульварам шириной более 50м.
ну так пусть пробуют для начала. не думаю что это простая процедура
Допускаю, что это уже сделано...
|
офлайн
Senior Member
|
||
4009 |
21 год на сайте
|
|
|
|
zubok:Допускаю, что это уже сделано...
каким образом ? задним числом исправив ПДП где он обозначен и схему охраны окр. среды ? он ведь обозначен во всех этих документах
|
офлайн
Senior Member
|
||
24463 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
Структура жалоб в горкомитет природы и Минприроды
1. Письмо с условиями
2. Оценка возможности/невозможности выполнения поставленных условий при размещении данного объекта (возможно/невозможно)
3. Обоснование возможности/невозможности выполнения поставленных условий при размещении данного объекта:
3.1 Требование регламентов Генерального плана г.Минска в отношении скверов и др. с упоминанием Схемы охраны окружающей среды г. Минска и Минского района и ПДП
3.2 Проектные решения ПДП – без упоминания регламентов Генерального плана г.Минска – образец тут (жалоба в прокуратуру) Обращаем внимание, что в данной жалобе регламенты не упоминаются вообще – только ПДП. Это другой вопрос.
4. Требования: отозвать выданные согласования
Писать правильно "регламенты Генерального плана г.Минска, утвержденного Указом …№"
Сами регламенты прикладывать не надо – они есть
bdfy:каким образом ? задним числом исправив ПДП где он обозначен и схему охраны окр. среды ? он ведь обозначен во всех этих документах
Принятием соответствующего решения с последующим внесением изменений в документы, которые данное решение затрагивает...
|
офлайн
Senior Member
|
||
24463 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
zubok, для внесения изменений в ПДП необходимо его общ.обс.
Изменение Схемы охраны окружающей среды - требуется гос. экологическая экспертиза Схемы.
Структура жалоб в горкомитет природы и Минприроды
1. Письмо с условиями
2. Оценка возможности/невозможности выполнения поставленных условий при размещении данного объекта (возможно/невозможно)
3. Обоснование возможности/невозможности выполнения поставленных условий при размещении данного объекта:
3.1 Требование регламентов Генерального плана г.Минска в отношении скверов и др. с упоминанием Схемы охраны окружающей среды г. Минска и Минского района и ПДП
3.2 Проектные решения ПДП – без упоминания регламентов Генерального плана г.Минска – образец тут (жалоба в прокуратуру) Обращаем внимание, что в данной жалобе регламенты не упоминаются вообще – только ПДП. Это другой вопрос.
4. Требования: отозвать выданные согласования
Писать правильно "регламенты Генерального плана г.Минска, утвержденного Указом …№"
Сами регламенты прикладывать не надо – они есть
RET_FRAN,
Я не утверждаю, что подобное решение является юридически "стерильным". Просто оно могло состояться. В условиях отсутствия отдельного указа президента по данному участку другие основания для реализации проекта строительства с учетом требований законодательства пока не просматриваются.
