dubolom2004:Вопрос: что выгодней велкому - сохранить 2г за счёт слабого 3г900 или отключив 2г, получить нормальный 3г900?
Выгодней не потерять голосовых клиентов. Не думаю, что велком с мобильного интерета получает больше чем с голоса.
dubolom2004:Вопрос: что выгодней велкому - сохранить 2г за счёт слабого 3г900 или отключив 2г, получить нормальный 3г900?
Выгодней не потерять голосовых клиентов. Не думаю, что велком с мобильного интерета получает больше чем с голоса.
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
В своё время, когда Велком/МТС запускали своё 3г2100, они уже через полгода запросили вторую несущую для 3г2100, мотивируя тем, что эксплуатация 3г2100 на одной несущей для них экономически нецелесообразна.
Продолжите логику на 3г900 велкома с одной несущей из-за 2г.
офлайн
dima210194
Senior Member
|
|
35837 |
14 лет на сайте Город:
|
dubolom2004:В своё время, когда Велком/МТС запускали своё 3г2100, они уже через полгода запросили вторую несущую для 3г2100, мотивируя тем, что эксплуатация 3г2100 на одной несущей для них экономически нецелесообразна.
Продолжите логику на 3г900 велкома с одной несущей из-за 2г.
тут речь о поколении связи и куче девайсов. так что всё не так просто, как вам кажется
dubolom2004:Продолжите логику на 3г900 велкома с одной несущей из-за 2г.
Тут нет закономерности. Одно дело просто добавить ресурс, другое - пожертвовать ради этого частью абонентской базы.
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
Vital Key:dubolom2004:Продолжите логику на 3г900 велкома с одной несущей из-за 2г.
Тут нет закономерности. Одно дело просто добавить ресурс, другое - пожертвовать ради этого частью абонентской базы.
Велком уже жертвует частью своей абонентской базы, что в местах 4Г загородом переходит на 4Г от Лайфа\МТС\Юнет. То есть этот процесс идёт и в будущем только ускорится с ростом 4Г покрытия вне городов. А для запуска второй несущей для 3Г900 велком уже всё оплатил - у него есть лицензия на 3Г900, оплачено и смонтировано по всей РБ 3Г900 оборудование (ZTE+soft) и ежегодно оплачиваются частоты для второй несущей 3Г900 - то есть его gsm900 частоты. То есть фактически мы имеем картину, как если бы велком купил бы частоты для второй несущей 3Г900 и оборудование, а вместо 3Г например запустил устаревший 2Г900. При желании вполне можно взглянуть и так на картину. От этого ведь суть её не меняется - ради 2Г абонентов велком жертвует упущенной прибылью от быстрого 3Г900, хотя для него уже всё давно закуплено.
dubolom2004:Через пару лет горожанина с 2Г звонилкой днём с огнём еле найти будет.
Не будь наивным. Вот , Нокиа выпустила очередной кнопочный телефон, в стандарте только 2G
https://tech.onliner.by/2019/01/31/nokia-124
Как думаешь, не было бы спроса на такие телефоны-их бы не разрабатывали и не производили. Правильно
dubolom2004:Допустим из-за отключения 2г он потеряет 100 тыс своих только 2г абонентов, которые все равно пару рублей в месяц тратили на его услуги,
Почему ты думаешь, что те кто пользуется телефоном 2Г тратит мало денег? Может наоборот студент с дорогим смартофном говорит по ватсапу , пишет сообщения в мессендерах. И укладывается в несколько Гб в месяц не принося оператору дохода
A.Z.:В РБ ватсап практически нулевой
Вайбер наше все
По какой причине? Можешь обосновать?
dozor, откуда мне знать
ватсапп держат в основном для россиян (кто с ними общается по работе/личным итд итп), и то не все
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
dozor:Почему ты думаешь, что те кто пользуется телефоном 2Г тратит мало денег? Может наоборот студент с дорогим смартофном говорит по ватсапу , пишет сообщения в мессендерах. И укладывается в несколько Гб в месяц не принося оператору дохода
Ну раз вы упорно тыкаете мне не в первый раз, то отвечу в той же манере: включи логику, как можно в основной массе таким абонентам на дешевом 2Г телефоне много тратить на сотовую связь (исключаю случаи международных звонков - здесь как раз в последнее время и развернулись в полную силу на смартфонах всякие скайпы\вайберы и прочее)? Если человек много говорит во все сети в месяц по РБ, то он берёт тарифный план, где куча минут (или безлимит) звонков во все сети уже включена - так выходит дешевле априори, чем на дешевых тарифах названивать кучу минут во все сети. А в дорогие тарифы интернет пакеты входят по умолчанию - значит человек вероятнее всего будет не с 2Г телефоном ходить - чтобы интернет не пропадал, да и сейчас я практически не знаю ни одного человека - кто мессенджерами\скайпом хотя бы раз в пару дней на смартфоне не пользуется - даже пожилых, они так с детьми общаются, особенно которые далеко от них, часто заграницей.
Есть конечно товарищи, которые имея тариф за 20+ руб (пусть даже не личный - корпоративный, неважно), с кучей звонков по РБ принципиально ходят с только 2Г телефоном и не пользуются включенным в тариф интернетом. Но это будет исключение,а не правило: не больше 5-10 человек из 100. Еще раз говорю - всяких дальнобойщиков и прочих с международной связью и роумингом я не рассматриваю.
Так что как вы не крутитесь - факт есть факт: в среднем, владелец только 2Г телефона приносит денег намного меньше оператору, чем владелец 4Г смартфона. И это факт. Поэтому кстати операторы и стараются в своих салонах продавать только смартфоны. Ведь клиент на смартфон кроме звонков обязательно будет покупать и трафик - а трафик современные смартфоны в 4Г сети легко едят гигабайтами, только успевай дополнительные пакеты инета (безлимиты) оплачивать.
офлайн
dima210194
Senior Member
|
|
35837 |
14 лет на сайте Город:
|
A.Z.:dozor, откуда мне знать
ватсапп держат в основном для россиян (кто с ними общается по работе/личным итд итп), и то не все
именно+ продукт рф с нехорошей репой. нужен был 1 звонок-- ставил в комплеер-- да бы не гадить в телефоне
A.Z.:откуда мне знать
ватсапп держат в основном для россиян (кто с ними общается по работе/личным итд итп), и то не все
Ты опять не о том. Ты можешь обосновать сам, по своему опыту, чем ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ Вайбер лучше ватсапа?
dubolom2004:включи логику, как можно в основной массе таким абонентам на дешевом 2Г телефоне много тратить на сотовую связь (исключаю случаи международных звонков - здесь как раз в последнее время и развернулись в полную силу на смартфонах всякие скайпы\вайберы и прочее)
Я много говорю. Приходится брать пакет и минуты и смс и интернет. Все много, а тратятся только минут, СМС-примерно 200 шт в месяц. Интернет до 1 ГБ
dozor:Ты можешь обосновать сам, по своему опыту, чем ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ Вайбер лучше ватсапа?
удобнее (начиная от интерфейса и заканчивая практичностью)
по ватсапу мне говорить не с кем от слова вообще
dubolom2004:ради 2Г абонентов велком жертвует упущенной прибылью от быстрого 3Г900, хотя для него уже всё давно закуплено.
Вы хоть поняли, что этот довод в поддержку моей теории, а не вашей?
Я не говорил, что велком не хочет отключить 2Г. Я говорил, что он не может этого сделать. И ближайшие годы не сможет.
dubolom2004:Так что как вы не крутитесь - факт есть факт: в среднем, владелец только 2Г телефона приносит денег намного меньше оператору, чем владелец 4Г смартфона. И это факт.
Не факт. У меня куча знакомых 50+ лет с 2Г звонилками и тарифами Бизнес+, на которые они перешли 10 лет назад. А я со смартфоном использую Универсальный + пакет. Кто больше приносит денег велкому?
dozor:Ты опять не о том. Ты можешь обосновать сам, по своему опыту, чем ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ Вайбер лучше ватсапа?
Удобней всего BiP от лайфа. Он бесплатен в сети лайф. И по функционалу вполне нормальный. Только проблема в том, что общаться по нему не с кем
Вот так и вайбер с ватапом. Базовые функции в них обоих есть и они устроят 90% пользователей. Но вот лично у меня правтически все контакты в вайбере. Так что выбор очевиден
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
Vital Key:Вы хоть поняли, что этот довод в поддержку моей теории, а не вашей?
Моя теория простая и логичная, я её аргументами и фактами подкрепил. Если она совпадает часто с вашими мыслями, то я не против. Но еще раз говорю - если Велком не получит свою 4Г лицензию, то ему очень нужен будет быстрый 3Г900. Не отключив 2Г он его не получит - а это будет очень плохо, когда Биклауд 4Г800 в след. году запустит.
Vital Key:Не факт. У меня куча знакомых 50+ лет с 2Г звонилками и тарифами Бизнес+, на которые они перешли 10 лет назад. А я со смартфоном использую Универсальный + пакет. Кто больше приносит денег велкому?
На Бизнес+ есть включенный интернет?
Vital Key:Но вот лично у меня правтически все контакты в вайбере. Так что выбор очевиден
Так ты Вайбер используешь для сообщений или для звонков?
dubolom2004:Моя теория простая и логичная, я её аргументами и фактами подкрепил. Если она совпадает часто с вашими мыслями, то я не против.
Вообще-то я имел ввиду, что велком не отключает 2Г, хотя имеет необходимость и возможность. Это значит, что он не хочет потерять 2Г абонентов и/или, возможно, ему это не разрешают.
dubolom2004:Но еще раз говорю - если Велком не получит свою 4Г лицензию, то ему очень нужен будет быстрый 3Г900. Не отключив 2Г он его не получит - а это будет очень плохо, когда Биклауд 4Г800 в след. году запустит.
Чем плохо? Велком же уже сказал, что запустит свой 4Г через биклауд. Наверное, сейчас уже решает с биклаудом технические и финансовые вопросы. Так что, думаю, про лицензию пока можно забыть
Самое хреновое у операторов получается с частотой 1800. На 2Г она им не сильно нужна. На 3Г её не применишь. А на 4Г нельзя т.к. нет лицензии. А отдать биклоуду тоже не хочется
dubolom2004:На Бизнес+ есть включенный интернет?
Да. Но они его не используют.
dozor:Так ты Вайбер используешь для сообщений или для звонков?
Когда в Беларуси - для сообщений, за пределами - ещё и для звонков. Но это из-за безлимита в сети у лайфа. Если бы безлимита не было, то использовал бы его для долгих разговоров.
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
Vital Key:Велком же уже сказал, что запустит свой 4Г через биклауд. Наверное, сейчас уже решает с биклаудом технические и финансовые вопросы. Так что, думаю, про лицензию пока можно забыть
А что Велком уже официально заявил о своем решении запустить 4Г через Биклауд? Я что то такого не видел.
Пока из последнего за январь 2019 видел:
«Что касается запуска 4G, то переговоры с инфраструктурным оператором beCloud ведутся постоянно, и вероятность использования его мощностей в этой связи всегда рассматривается, однако позиция компании по данному вопросу остается неизменной», — отмечают представители компании.
dubolom2004, в той же новости
В настоящее время velcom проводит подготовку к тестированию технологии 4G
Наверное, велком уже определился через кого у него будет 4Г раз готовится к тестированию. А давать ему сейчас лицензию - нарушить монополию биклоуд, которую ему явно обещали где-нибудь до окупаемости затрат на строительство. А до этого, думаю, ещё далеко.
И ещё: какой смысл вести переговоры с биклоудом, если "позиция компании по данному вопросу остается неизменной"?
Биклоуд лицензии не выдаёт.
Договориться использовать свои 4Г мощности под прикрытием биклоуда?
офлайн
dubolom2004
Senior Member
|
|
3563 |
20 лет на сайте Город:
|
Vital Key:Наверное, велком уже определился через кого у него будет 4Г раз готовится к тестированию.
Так можно сказать про любой период времени - с самого начала работы 4Г Биклауда с Велкомом непрерывно идут переговоры на предмет запуска 4Г. Так и говорили директора Биклауд - мы всегда открыты для переговоров с Велкомом...
Во-вторых у Велкома стоит современная виртуализированное 2Г\3Г\4Г решение от ZTE - там не надо месяц или даже неделю тестировать её на предмет работы с 4Г Биклауд - этот вопрос теста буквально на пару дней. А уже февраль месяц наступил - то есть уже целый месяц Велком тестирует 4Г от Биклауда и никак не натестируется что ли? Для меня это странно и необычно - такие длинные сроки тестирования на предмет 4Г на давно отстроенных и проверенных временем сетях что Биклауда, что Велкома... В реальности это означает, что по сути никакого тестирования не происходит - раз пользователи никакой 4Г сети Велкома не видят.