Тема закрыта
  • A_Lee_Ksei Senior Member
    офлайн
    A_Lee_Ksei Senior Member

    11387

    22 года на сайте
    пользователь #14830

    Профиль
    Написать сообщение

    11387
    # 30 июля 2008 20:34
    Alex_server:

    А тему слабо закрыть ???

    Зачем ее закрывать если с 2003 года тут только 27 страниц :lol:

    С моих слов записано верно, мною прочитано. Белорус белорусу - белорус. ICQ: средний
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 31 июля 2008 00:01
    SMaster:

    igres:

    ...интересно, зачем каждый месяц повышать цены на бензин и газ соответственно, если у нефтехимической отрасли итак немеряная рентабельность?

    Что есть большая рентабельность? Думая о большой рентабельности каждый имеет ввиду свою цифру. Кто-то вообще не возьмется за дело если рентабельность ниже 100%...

    что-то вы по-моему глупость пишете. Во всем мире 10% уже неплохая рентабельность, Газпром имеет порядка 25% рентабельность продаж. О каких 100% вы говорите? О дяде Васе, который съездил в Польшу, купил куртку за 20 баксов и продал тут за 40?

  • SMaster Senior Member
    офлайн
    SMaster Senior Member

    3960

    17 лет на сайте
    пользователь #132879

    Профиль
    Написать сообщение

    3960
    # 31 июля 2008 13:04

    нет, о сирийцах, которые достаточно долго были хозяевами казино в Минске, а потом, с увеличением налогов, начали сдавать бизнес другим.

    и предлагаю эту тему дальше не "мусолить".

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #9921

    Профиль

    0
    # 31 июля 2008 14:04
    SMaster:

    нет, о сирийцах, которые достаточно долго были хозяевами казино в Минске, а потом, с увеличением налогов, начали сдавать бизнес другим.

    и предлагаю эту тему дальше не "мусолить".

    Т.е. вы крупнейшую белорусскую отрасль сравниваете с казино... Нда, действительно, лучше не мусолить :)

  • SMaster Senior Member
    офлайн
    SMaster Senior Member

    3960

    17 лет на сайте
    пользователь #132879

    Профиль
    Написать сообщение

    3960
    # 31 июля 2008 14:51

    http://www.williamspublishing.com/PDF/5-8459-0789-6/part.pdf

    Хорошо, крупную компанию со 100%й рентабельностью не нашел... но все равно 25% не предел мечтаний для крупной компании. Обратите внимание на Microsoft. Или Microsoft не "чета" нефтеперерабатывающей промышленности РБ?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    605

    23 года на сайте
    пользователь #5829

    Профиль

    605
    # 31 июля 2008 19:48

    SMaster, Вы не находите, что есть некоторая разница в рентабельности и прибыли между компаниями производящими НЕматериальные блага. где себестоимость продукта через некоторое время после начала его продаж стремиться к цене чистой болванки компакт-диска и компаниями производящими ТОВАРЫ из других товаров. Т.е. им чтобы продать новый литр бензина, нужно купить еще один литр нефти и никак иначе ???

  • SMaster Senior Member
    офлайн
    SMaster Senior Member

    3960

    17 лет на сайте
    пользователь #132879

    Профиль
    Написать сообщение

    3960
    # 1 августа 2008 09:58

    Snickers,

    1. Про прибыль вообще речь не шла.

    2. Себестоимость лицензионного ПО никогда не стремится к стоимости болванки, на которую оно записано. Это просто ваша выдумка, потому что вам такое захотелось придумать. Попробуйте, например, купить лицензионную Windows 2000 или Windows XP (NT вы точно не найдете) и вы поймете, что стоимость далека от стоимости болванки. И это несмотря на то, что с начала продаж Win2000 прошло минимум 8 лет, а с начала продаж XP - Минимум 6 лет. Про пиратское ПО говорить бессмысленно - оно всегда стоит: болванка+1-5$ доход пирата (даже если само ПО стоит 100 k$).

    Поэтому ваша попытка указать на несравнимость бизнесов отклоняется (бизнес есть бизнес, расходных статей хватает везде, каким бы странным вам это не казалось). Учтите хотя бы то, что фирме Microsoft, для получения дохода от продажи Windows, приходится создавать или покупать тучу утилит, без которых Window продать нельзя: Notepad, Calculator, DiskDefragmenter, Explorer, Internet Explorer... К тому же, со временем и распространением программного продукта увеличиваются расходы на поддержку пользователей. Так что еще раз повторю себестоимость ПО не стремится к стоимости болванки.

    Но это уже сплошной оффтопик. Предлагаю здесь это дальше не развивать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    605

    23 года на сайте
    пользователь #5829

    Профиль

    605
    # 1 августа 2008 12:43

    SMaster, Вы можете оклонять, что угодно и куда угодно.

    Если не хватает образования, спросите у любого грамотного экономиста. Он Вам ответит, что нормы прибыли и рентабельности при товарном и нетоварном производстве совершенно разные.

    Засим действительно закончим офтопик.

  • SMaster Senior Member
    офлайн
    SMaster Senior Member

    3960

    17 лет на сайте
    пользователь #132879

    Профиль
    Написать сообщение

    3960
    # 1 августа 2008 13:14

    Snickers, в моем образовании не сомневайтесь. В экономической области я не очень силен, но это не повод для:

    Если не хватает образования

    .

    Спорить на экономические темы я не намерен. Я привел цифры. Что они для вас значат - ваше личное дело. Сомневаетесь в цифрах?

    В самом начале, отвечая на:

    http://news.[censored]/economics/113812.html

    Цитата:

    в первом полугодии значительно возросло производство продукции нефтехимической отрасли, где рентабельность реализованной продукции составила 32%.

    я хотел сказать, что рентабельность 32% при реализации продукции - не такая уж и большая цифра. смотрите аналогичную цифру у Microsoft, например. Или реализация продукции это тоже товарное производство?

    А если вашего экономического образования хватает только на то чтобы обвинять в некомпетентности тех, кто получал техническое, то ...

    Лучше бы на основе статьи помогли оценить сколько можно не поднимать цену на газ при текущем росте стоимости энергоресурсов.

  • CJIOH WebDesign
    офлайн
    CJIOH WebDesign

    1143

    24 года на сайте
    пользователь #576

    Профиль
    Написать сообщение

    1143
    # 1 августа 2008 14:12

    закончили офф.

    закрыто

Тема закрыта