Тема закрыта
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24140

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24140
    # 26 октября 2005 10:21

    Андрей Владимирович, Нет, не ввели. Мы бы первые об этом узнали :lol:

    Просто этот КоАП постоянно с толку сбивает, всякие умники всегда первым на него натыкаются.

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25361

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25361
    # 26 октября 2005 10:28

    Андрей Владимирович,

    мот и в самом деле чего прошляпили и не заметили как ввели

    Да ну, вони было бы выше крыши.

    VW Touareg 3.6 FSI
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8033

    23 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8033
    # 26 октября 2005 10:40

    не мое :wink:

    Какая ситуация с тонировкой по новым правилам?

    Мне как-то юрист один сказал по поводу этого закона

    Ныне ПДД гласят так: (цитирую дословно)

    "Запрещается участие в дорожном движении транспортных средств с тонированными ЛОБОВЫМ И БОКОВЫМИ передними стеклами"

    Так вот, что юрист здесь углядел:

    Предлог "И", соединяющий выделенные выше слова, подразумевает, что одновременно установлены на ТС тонированные и лобовое и боковые передние стекла. Вот с таким условием ТС не допускается к эксплуатации. Другое дело если бы там стоял "ИЛИ", тогда юридически это правило возымело бы силу в том контексте, как расшифровыем его мы.

    ТАким образом, как он говорит, можно выигрывать на суде любые дела (правда в нашем государстве я бы не был таким уверенным), связанные с тонировкой.

    Если расшифровать это правило с юридической дотошностью, действительно получается, что если у тебя на машине лобовик не затонирован, а все остальное черным черно, то можно ездить!!!!

    Вот только ГАИшникам это я не доказал.... Можно было бы тягаться по судам, но проще заплатить, если сумма не превышает 8-10 тыс.руб.

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • 42037 Member
    офлайн
    42037 Member

    270

    20 лет на сайте
    пользователь #42037

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 26 октября 2005 12:06

    так всё же...за парковку под действующим знаком остановка запрещена должна применяться 119'.1 или 113'.1 ? :-?

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    24140

    24 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    24140
    # 26 октября 2005 12:14

    [GTR], Скорей всего все-таки 113-1. Так как ты нарушил требования дорожного знака.

    А по 119-1 как я понимаю - это если ты стал на повороте дороги, или меньше 15 метров от перекрёстка и ты ды.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20364

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20364
    # 26 октября 2005 14:37

    а я так думаю что 119 т.к. эта ст. точно соответствует нарушению...аналогично превышению были случаи когда без знака типа можно 69, а со знаком 60 т.к. больше это уже нарушение знака...НО нарушаем то мы скоростной режим и для этого есть свои статьи...

    ст 113-1 для нарушений типа несоблюдения полосности движения, знаки приоритета и т.п....

  • kong-en-ge Senior Member
    офлайн
    kong-en-ge Senior Member

    3969

    24 года на сайте
    пользователь #1296

    Профиль
    Написать сообщение

    3969
    # 26 октября 2005 15:02

    umpel, З таго моманту, як у ПДР дадалі яўную забарону паркавацца ў зоне дзеяння знакаў/разметкі (п.99.13), сапраўды ёсць усе падставы настойваць на прымяненні арт.119, які змяшчае прыватную норму і мае прыярытэт перад агульнай нормай арт. 113-1.

    Але спатрэбіцца шмат бегатні, каб пераканаць у гэтым ДАІ (думаю, не ніжэй за абскаржванне спагнання ў судзе).

    Дарэчы, з хуткасцю руху ўсё нават горш, бо за адсутнасцю прыватнай нормы пра перавышэнне менш за 10 км/г нема перашкодаў прымяненню арт. 113-1 (назва арт.113 не павінна ўводзіць у зман, яна неабходна больш для мэтаў пошуку, а склад правапарушэння ўтрымліваецца ў яе частках, дзе няма чагосці падобнага на "перавышэнне да 10 км/г караецца папярэджаннем")

  • 42037 Member
    офлайн
    42037 Member

    270

    20 лет на сайте
    пользователь #42037

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 26 октября 2005 16:01

    ух как трудно вникать у "родную мову" :))

    так вот я тоже подумал что 119 как-никак точнее подходит под нарушение...

    просто за парковку меня никогда еще не штрафовали (за искл соучая, когда утащили на стоянку)...так и не помнил всех тонкостей...

    Но мент сразу - 113...до 2= базовых..

    я грю что за дела...

    он взял показал...0.3-2

    дык он понял что я ему больше 5 тыр не дам, и грит ладно, выпишу те минимум..

    а сам 15 тыр влепил.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20364

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20364
    # 26 октября 2005 18:15

    [GTR], напиши заяву - хуже не будет!!!

  • 42037 Member
    офлайн
    42037 Member

    270

    20 лет на сайте
    пользователь #42037

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 26 октября 2005 23:05

    да блин наверное не до заяв этих...

    сення вышел к вечеру...глядь...а у тачки бок потертый....зеркало висит...повторитель тож сломан, заднее стекло левое тоже потрескано...но на тонировке держится..

    ДА.... :cry: :cry: :cry: [censored by Bacёk]

    что за *********************** парковался

    Не забываем про правила насчёт смайликов. Bacёk

  • 22258 Onliner Auto Club
    офлайн
    22258 Onliner Auto Club

    4215

    21 год на сайте
    пользователь #22258

    Профиль
    Написать сообщение

    4215
    # 27 октября 2005 09:10

    [GTR], может, мусоровозу помешал?

    Нет ничего важнее любви
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30835

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30835
    # 27 октября 2005 10:01

    lonesome wolf, мусоровозы не лезут в сомнительные мероприятия. Им за счастье развернуться и уехать, сославшись на отсутствие свободного доступа и разворота.

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 42037 Member
    офлайн
    42037 Member

    270

    20 лет на сайте
    пользователь #42037

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 27 октября 2005 11:00

    не, там специальное место, отведенное под стояночку...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 27 октября 2005 11:56

    [GTR], на собственном опыте уже не раз убеждался, что порой безопасней поставить машину с нарушением ПДД, чем по правилам на стоянке. На стоянке обязательно найдется урод который посчитает своим долгом приложиться к тебе :molotok: И главное тут же съб.... смоется с места ДТП и ищи потом ветра в поле.

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8033

    23 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8033
    # 27 октября 2005 14:44

    localhost, КАСКО сделай, меньше нервов тратится :wink:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 27 октября 2005 17:24

    Dervik, а каско отремонтирует небольшую царапину ? А маленькую вмятину ? А если царапины появляются раз в пару недель ? Думаю что страховая если и выплатит пару раз, то потом пошлет нафиг с такими пожеланиями.

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8033

    23 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8033
    # 27 октября 2005 17:54

    localhost, не факт :wink:

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    21220

    23 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль

    21220
    # 28 октября 2005 08:15

    Dervik, не факт что вылптатит или не факт что пошлет ?

  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    8033

    23 года на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    8033
    # 28 октября 2005 10:05

    localhost, не факт что пошлют!

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • Xobbit Onliner Auto Club
    офлайн
    Xobbit Onliner Auto Club

    2108

    23 года на сайте
    пользователь #5045

    Профиль
    Написать сообщение

    2108
    # 28 октября 2005 15:46

    наскок я понимаю, если вызвал органы, составил протокол и сумма превышает франшизу - то сделают, куда деватца-то?

    фото должно штырить. и штырить не аффтора фото, а зрителя. (С) Guerilla
Тема закрыта